Niezalogowany (Zaloguj siÄ™)
  • Åšledź wpisy na forum

    • Atom
Czas ucieka – wieczność czeka

Vanilla 1.1.5a jest produktem Lussumo. Więcej informacji: Dokumentacja, Forum.

Witaj Gościu!
Czy masz ochotę wziąć udział w dyskusjach? Jeżeli masz już konto, zaloguj się.
Jeżeli nie masz konta, poproś o nie.
    •  
      CommentAuthorCart&Pud
    • CommentTimeMay 28th 2009
     # 31
    O, Werka była szybsza.:wink:
    •  
      CommentAuthorTaw
    • CommentTimeMay 28th 2009
     # 32
    A mi się podoba reakcja Małgorzty. Przynajmniej nie czeka na kampanię społeczną...
    •  
      CommentAuthorCart&Pud
    • CommentTimeMay 28th 2009
     # 33
    Ależ ona cała jest kampanią społeczną!

    Ale uważam, że chamstwu w życiu należy się przeciwstawiać siłom i godnościom osobistom.
    •  
      CommentAuthorTaw
    • CommentTimeMay 28th 2009
     # 34
    Ależ ona cała jest kampanią społeczną!
    -------------------------------------------------
    Pisze za pieniądze podatników?
    •  
      CommentAuthormona
    • CommentTimeMay 28th 2009 zmieniony
     # 35
    Małgorzata jest w "gorącej wodzie kąpana" i może właśnie Pan Bóg posłużył się jej temperamentem, żeby "oświecić" niektórych "oświeconych"...
    Dzięki Bogu każdy jest inny, a osoba pouczająca Małgorzatę co do ilości dzieci na pewno do wrażliwych i mających wyczucie taktu nie należy...

    Małgorzato, wybacz, że napisałam o Tobie w 3 osobie.
    •  
      CommentAuthorCart&Pud
    • CommentTimeMay 28th 2009
     # 36
    Lepiej, ona za swoje promuje to, na co normalnie wydaje się pieniądze podatników.
    Wystarczy, że z dziećmi na spacer wyjdzie.
    •  
      CommentAuthorMaciek
    • CommentTimeMay 28th 2009
     # 37
    Myślę Cart&Pud, że gdyby Tobie jakaś młodociana osoba zaczęła prawić morały, to też byś zastanowiła się, gdzie ją chowano.
    •  
      CommentAuthorCart&Pud
    • CommentTimeMay 28th 2009
     # 38
    W życiu tak, na forum nie.
    Tutaj nie patrzę na wiek osoby, tylko na jej poglądy. Jeśli się z nią nie zgadzam, to zaczyna się dyskusja.
    A ucinanie dyskusji wskazywaniem na wiek i żądaniem szacunku jest dowodem na brak merytorycznych argumentów.
    •  
      CommentAuthorMaciek
    • CommentTimeMay 28th 2009
     # 39
    Byłaś łaskawa pominąć ten drobny fakt, że moja reakcja nie dotyczyła wypowiedzi merytorycznej, ale ataku ad personam. Dziś Werka dogryza Małgorzacie, jutro może dogryzać Tobie. Właśnie z uwagi na brak szacunku do rozmówców.
    •  
      CommentAuthorCart&Pud
    • CommentTimeMay 28th 2009
     # 40
    Maciek: jutro może dogryzać Tobie.

    Niech tylko spróbuje!:tooth:
    •  
      CommentAuthorana
    • CommentTimeMay 28th 2009
     # 41
    a tak apropo może Werka jest stateczną matroną skąd wiadomo, że nie:tongue::tongue::tongue:
    •  
      CommentAuthorMaciek
    • CommentTimeMay 28th 2009
     # 42
    Werka ma prawo ukrywać wszelkie informacje na swój temat, a ja mam prawo oceniać jej wiek na podstawie tego, co pisze na forum :wink:
    •  
      CommentAuthorTaw
    • CommentTimeMay 29th 2009
     # 43
    Cart&Pud:Lepiej, ona za swoje promuje to, na co normalnie wydaje się pieniądze podatników.
    Wystarczy, że z dziećmi na spacer wyjdzie.
    No... moja drrrroga ale w ten sposób łamie podstawową zasadę kampani społecznej.
    •  
      CommentAuthorCart&Pud
    • CommentTimeMay 29th 2009
     # 44
    Fakt.
    Nie daje możliwości niekontrolowanego przepływu gotówki z kasy ogólnej do prywatnej kieszeni.
    •  
      CommentAuthorTaw
    • CommentTimeMay 29th 2009
     # 45
    ba! jest święcie przekonana o swojej normalności... sabotuje skutecznosc kampani.
    •  
      CommentAuthorCart&Pud
    • CommentTimeMay 29th 2009
     # 46
    :thumbup:
    •  
      CommentAuthorMalgorzata
    • CommentTimeMay 29th 2009
     # 47
    normalnie, jestem zaszczycona, takim zainteresowaniem moim wychowaniem


    mało mnie obchodzi zdanie Werki, jak i Kasi w temacie mojego wychowania,

    mam tylko jednÄ… uwagÄ™,
    dzietność jako taka, sama w sobie jest widoczna gołym okiem, jak ktoś pisał, moja kampania , jako wyjście z dziećmi na spacer, i tutaj spotykam się z szerokimi komentarzami osób rzekomo , OŚWIECONYCH I WYCHOWANYCH
    do delikatnych one nie należą, ani też subtelnych, i tutaj te same osoby, które na forum wypominają mi brak wychowania, uznają prawo tych osób do komentarzy,
    owszem,
    natomiast mojego prawa mi odmawiajÄ…

    dziwne to trochę, bo ja nikogo nie atakuję swoimi komentarzami,bo zwyczajnie pewnych rzeczy nie widać okiem, natomiast nigdy się nie pomyliłam co do sposobu pewnych reakcji takich czy innych osób, reaguję , bezpardonowo na głupie docinki,bezpośrednio

    ja rozumiem, że w potocznie zachowanym myśleniu, matka posiadająca liczniejsze potomstwo, niż np 4-5 jest zapamiętana w umysłach jako zahukana bidula, co to nie wie, jak się nazywa, ani skąd ma te dzieci, bo ją mąż wykorzystuje, i taki standard nadal w tym kraju obowiązuje, i każdy by sobie chciał ulżyć na takiej zahukanej , zaniedbanej mamuśce, i poleczyć własne kompleksy
    no, ale niestety ja się do tego nie mieszczę, a już zwłaszcza mój język i wiedza

    dodam jeszcze, że niejednej mamuśce za komentarz się oberwało
    "przynajmniej nie wyglÄ…dam jak szafa trzydrzwiowa, jak Ty"
    i to w obecności męża mamuśki
    Dziękuję za ten wpis - Piotr i Kasia, Taw, mona
    •  
      CommentAuthorTaw
    • CommentTimeMay 29th 2009
     # 48
    no teraz sie Tobie oberwie za stosunek do otyłych...
    Dziękuję za ten wpis - Malgorzata
    •  
      CommentAuthorMalgorzata
    • CommentTimeMay 29th 2009
     # 49
    a mam to gdzieÅ›
    jak się zapuściła, to jej problem
    •  
      CommentAuthorTaw
    • CommentTimeMay 29th 2009
     # 50
    Ja Ciebie Małgorzato rozumiem(jak nikt), sami zaczynają, a potem dziwią się odpowiedzi. Pamiętam jak mnie na egzaminie zapytano o Szymborską...
    Dziękuję za ten wpis - Malgorzata
    •  
      CommentAuthorMalgorzata
    • CommentTimeMay 29th 2009
     # 51
    już pisałam, nie jestem asertywna:bigsmile:
    •  
      CommentAuthorWerka
    • CommentTimeMay 29th 2009
     # 52
    "te same osoby, które na forum wypominają mi brak wychowania, uznają prawo tych osób do komentarzy,"

    Błąd, zasadniczy błąd w rozumowaniu. Ja się w ogóle nei wypowiadałam na temet stosowności tychże komentarzy, a zapytana, mogę powiedzieć, że niestosowne jest zaglądanie ludziom pod kołdrę, bo jako żywo do tego sprowadza się komentowanie liczby dzieci. Jakkolwiek jednak chamskie nie byłyby takie komentarze, nie uważam, że chamstwem na chamstwo się odpowiada. Bo jakże nazwać najechanie kogoś wózkiem czy uwaga o tcyh zmarłych dzieciach - to akurat wyjątkowo perfidne. Bo dzieci, droga Małgorzato, umierają nie tylko w wyniku aborcji. I zamiast Bogu dziękować, że masz dzieci żywe i zdrowe, rzucasz teksty, od których źle się robi. Twoja sprawa, Twoja kampania. Moje jednak prawo do komentarza.
    Dziękuję za ten wpis - juka
    •  
      CommentAuthorWerka
    • CommentTimeMay 29th 2009 zmieniony
     # 53
    Malgorzata:już pisałam, nie jestem asertywna:bigsmile:


    ależ właśnie jesteś
    sprawdź wreszciie znaczenie słowa, którym się tak lubisz posługiwać
    Choć oczywiście arogancka odzywka nie jest przejawem asertywności. Zakładam natomiast, że potrafisz wypowiadać swoje zdanie i nie obawiasz się tego (to na pewno!), w sposób nieagresywny. Były zresztą i tego przykłady.
    •  
      CommentAuthorMalgorzata
    • CommentTimeMay 29th 2009
     # 54
    moje prawo też,
    •  
      CommentAuthorWerka
    • CommentTimeMay 29th 2009
     # 55
    ok
    •  
      CommentAuthormona
    • CommentTimeMay 29th 2009
     # 56
    Taw:Ja Ciebie Małgorzato rozumiem(jak nikt), sami zaczynają, a potem dziwią się odpowiedzi. Pamiętam jak mnie na egzaminie zapytano o Szymborską...

    I co odpowiedziałeś? :cool:
    •  
      CommentAuthorsylwia1974
    • CommentTimeMay 29th 2009
     # 57
    ja kiedyś podkulałam ogon, nie korzystałam z przywileju matki i czułam się nieswojo, gdy musiałam poprosić o miejsce, które mi przysługuje....Ale zweryfikowałam to i obserwując przeróżne głupie zachowania, brak wrażliwości coniektórych i brak domyślności zaczęłam bez jakichkolwiek wyrzutów, najbardziej asertywnie jak potrafię brać co moje.....Okazało się, że nie zawsze jest to zła wola ludzi, jedynie może kiepska spostrzegawczość.
    Ostatnio bez mówienia przepraszam stanęłam do kasy dla kobiet w ciąży i z dziećmi....a jeden pan do mnie jak najbardziej grzecznie "przepraszam ja tu stałem" na co ja mu " przepraszam tu jest kasa dla takich jak ja" na co mi on" przepraszam nie zauważyłem" i ok
    w autobusie jak muszę też domagam się miejsca dla matki z dzieckiem nawet jak nie siedzi tam " ta dzisiejsza młodzież" lecz po prostu pani czy pan w sile wieku....częściej grzecznie ustępuje "ta młodzież" nie komentując, natomiast częściej paniusie komentują " ja też kiedyś miałam dzieci i mi nikt nie ustępował" Na taką okoliczność mam już kilka wyuczonych tekstów typu " Więc pani powinna mnie zrozumieć " lub inną w tym stylu grzeczność:cool:
    Dziękuję za ten wpis - juka, Ania D., Werka, matka5
    •  
      CommentAuthormona
    • CommentTimeMay 29th 2009
     # 58
    Kiedy mieszkałam w Warszawie, zawsze ustępowali mi starsi mężczyźni. Miałam wielkie opory, bo często byli to staruszkowie, którym należało się miejsce nie bardziej niż mnie, ale oponowali wtedy, że nie mogliby siedzieć, kiedy kobieta w stanie błogosławionym stoi.
    Ach ta kultura...
    •  
      CommentAuthorsylwia1974
    • CommentTimeMay 29th 2009
     # 59
    a owszem starsi też, ale ostatnio sporo jeździłam tramwajami z Antkiem wózkiem + dwuletnim Piotrkiem u nogi i sporo spotkałam miłych młodych osób, chętnych do pomocy zanim poprosiłam.
    •  
      CommentAuthorTaw
    • CommentTimeMay 29th 2009
     # 60
    I co odpowiedziałeś? :cool:
    ----------------------------------
    Same dobre rzeczy...