Niezalogowany (Zaloguj si臋)
  • 艢led藕 wpisy na forum

    • Atom
Czas ucieka – wieczno艣膰 czeka

Vanilla 1.1.5a jest produktem Lussumo. Wi臋cej informacji: Dokumentacja, Forum.

Witaj Go艣ciu!
Czy masz ochot臋 wzi膮膰 udzia艂 w dyskusjach? Je偶eli masz ju偶 konto, zaloguj si臋.
Je偶eli nie masz konta, popro艣 o nie.
  1.  # 1
    Odnosi si臋 wra偶enie, 偶e nawet ludzie g艂odni czy nadzy i tak b臋d膮 g艂osowali na PO. Piar piarem, ale zganianie wszystko na umiej臋tn膮 propagand臋 medialn膮 jest sp艂aszczaniem problemu. Kandydaci prawicowi (czy uznawani za prawicowych) nie s膮 w stanie wygra膰 w 偶adnych wyborach od oko艂o 3 lat. Wi膮偶e si臋 to z wkraczaniem na scen臋 wyborcz膮 ludzi urodzonych pod koniec lat osiemdziesi膮tych i na pocz膮tku dziewi臋膰dziesi膮tych, czyli wychowywanych i dorastaj膮cych w specyficznym klimacie intelektualno-moralnym spo艂ecze艅stwa liberalnego. Nie chodzi tylko o propagand臋, ale tak偶e o spos贸b funkcjonowania szkolnictwa, rozwydrzony system wychowania, konsumpcjonizm, s膮cz膮c膮 si臋 z medi贸w pogard臋 do wszystkiego co katolickie itp.

    藕r贸d艂o
    Dzi臋kuj臋 za ten wpis - Iza a
    •  
      CommentAuthorPrayboy
    • CommentTimeJul 29th 2010
     # 2
    noo, zobaczymy jak w tym roku b臋dzie obchodzony Cud nad Wis艂膮... a propos tytu艂u w膮tku, na razie ciiiisza aby nie dra偶ni膰 Ruska
    •  
      CommentAuthorDamianGS
    • CommentTimeJul 29th 2010
     # 3
    Ja wywieszam flag臋. To by膰 mo偶e wi臋ksze zwyci臋stwo ni偶 pod Grunwaldem
  2.  # 4
    Ogl膮da艂em dzisiaj przez 3 min TV.
    Wniosek: z lud藕mi, kt贸rzy s膮 w stanie patrze膰 na to przez wiele godzin, mo偶na zrobi膰 wszystko. My艣l臋, 偶e du偶a cz臋艣膰 spo艂ecze艅stwa ma w domu telewizor i korzysta z niego i patrzy we艅. I bynajmniej nie mam na my艣li kana艂贸w przyrodniczych czy historycznych.
    Dzi臋kuj臋 za ten wpis - _Joanna _, Iza a
    •  
      CommentAuthorPrayboy
    • CommentTimeJul 29th 2010 zmieniony
     # 5
    trudno si臋 nie zgodzi膰:

    Czytelnictwo spada systematycznie od 2004 roku. Jeszcze w 1992 roku 75 proc. Polak贸w czyta艂o co najmniej jedn膮 ksi膮偶k臋 rocznie, co by艂o dobrym wynikiem w por贸wnaniu z tym rokiem.

    Zdaniem Izabeli Kory艣 z Instytutu Ksi膮偶ki i Czytelnictwa Biblioteki Narodowej pogorszenie statystyk spowodowa艂y "po偶eracze czasu", czyli media elektroniczne.

    Wed艂ug Izabeli Kory艣 kiedy艣 kupowanie i czytanie ksi膮偶ek by艂o wyznacznikiem pozycji spo艂ecznej. - Teraz cz臋艣膰 os贸b zrezygnowa艂a z ksi膮偶ek na rzecz konsumpcji innych d贸br. Dobry samoch贸d, wakacje, markowe ciuchy czy elektroniczne gad偶ety okazuj膮 si臋 wa偶niejsze - wymienia Kory艣.

    Ksi膮偶ki oczywi艣cie nie znikn臋艂y, ale posiadanie ich "zamkn臋艂o si臋 w pewnych grupach spo艂ecznych". - Chodzi o osoby wykszta艂cone, zajmuj膮ce specjalistyczne b膮d藕 kierownicze stanowiska - m贸wi Izabela Kory艣. Bardzo wa偶n膮 grup膮 os贸b, kt贸re czytaj膮, s膮 uczniowie.
    Go艣膰 Jedynki ubolewa, 偶e wiele os贸b likwiduje swoje ksi臋gozbiory. - Zwr贸膰my uwag臋, 偶e w magazynach o wn臋trzach nie ma mebli dedykowanych dla ksi膮偶ek 鈥 m贸wi Kory艣. - Eksponowanie ksi膮偶ek przesta艂o by膰 istotne - dodaje.

    Ju偶 nied艂ugo mo偶e si臋 sta膰 tak, 偶e ksi膮偶ka b臋dzie towarem elit. 鈥 Chcemy tego unikn膮膰 鈥 powiedzia艂a Izabela Kory艣.
    •  
      CommentAuthorMonia6
    • CommentTimeJul 29th 2010
     # 6
    No..... ja od Musierowicz przerzuci艂am sie na domoros艂e poradniki psychologiczne..... aby zn贸w wr贸cic do Musierowicz........

    To sie nazywa chyba zatoczy膰 ko艂o w autorozwoju :tongue:

    Eeee..... Co tam :wink:
    Przynajmniej mam dystans do problem贸w, wiecej humoru i optymizmu :bigsmile:
    • CommentAuthorAnkaMaria
    • CommentTimeJul 29th 2010
     # 7
    Pytanie, czy w literaturze wsp贸艂czesnej jest co czyta膰. Wypo偶yczaj膮c z biblioteki kolejny "bestseller" najcz臋艣ciej trafiam w t臋 sam膮 pr贸偶ni臋, kt贸ra zasysa cz艂owieka przed telewizorem. Musierowiczowa jest jak antidotum, ale pozna艅skie Je偶yce to nie ca艂y 艣wiat w pigu艂ce.
    •  
      CommentAuthorKlarcia
    • CommentTimeJul 30th 2010
     # 8
    Mr贸wkojad:Ogl膮da艂em dzisiaj przez 3 min TV.
    Wniosek: z lud藕mi, kt贸rzy s膮 w stanie patrze膰 na to przez wiele godzin, mo偶na zrobi膰 wszystko.


    Zale偶y jak膮 stacj臋.
    Poza tym - nie generalizuj, s膮 osoby odporne na medialn膮 propagand臋 i wbrew temu co nam si臋 usi艂uje wciska膰, jest ich do艣膰 liczna grupa. Jednak najwi臋ksz膮 tragedi膮 prawej strony areny politycznej jest to, 偶e nie widz膮c konkretnego wroga (za komuny by艂o 艂atwiej pod tym wzgl臋dem), jest wewn臋trznie sk艂贸cona.
    •  
      CommentAuthorMr贸wkojad
    • CommentTimeJul 30th 2010 zmieniony
     # 9
    Klarcia:
    Mr贸wkojad:Ogl膮da艂em dzisiaj przez 3 min TV.
    Wniosek: z lud藕mi, kt贸rzy s膮 w stanie patrze膰 na to przez wiele godzin, mo偶na zrobi膰 wszystko.


    nie generalizuj, s膮 osoby odporne na medialn膮 propagand臋 i wbrew temu co nam si臋 usi艂uje wciska膰, jest ich do艣膰 liczna grupa.


    Nie chodzi nawet o to, czy kto艣 da si臋 zmanipulowa膰;
    kto艣 kto jest w stanie patrze膰 w TV ju偶 jest zmanipulowany.
    Zdrowy umys艂 to odrzuca.
    Nie mo偶e normalny cz艂owiek ogl膮da膰 wiadomo艣ci, seriali, reklam. To chore i patologiczne.
    Dzi臋kuj臋 za ten wpis - Agnieszka63
  3.  # 10
    Rozpad pa艅stwa polskiego - ff

    Komorowski a rozbiory Polski - analogia?

    Proponuj臋 pewn膮 zabaw臋, cho膰 jest to taka gra z domieszk膮 absolutnej powagi. Zreszt膮 oceni膮 Pa艅stwo sami鈥

    Sytuacja Polski i Polak贸w do z艂udzenia przypomina jeden epizod z historii Rzeczypospolitej, wi臋c mo偶e i recepta oka偶e si臋 podobna. Bo by艂 ju偶 taki czas nad Wis艂膮, gdzie w艂adz臋 przej臋艂a grupa ludzi maj膮ca si臋 za wybitn膮 elit臋 w艣r贸d ciemnego ludu. De facto byli to albo agenci Rosji, albo idioci kopiuj膮cy zachodni膮 mod臋 i mieni膮cy si臋 przez to 鈥瀕epszymi鈥

    To czas Stanis艂awa Augusta Poniatowskiego 鈥 ostatnie lata wolnej Rzeczypospolitej. Przytocz臋 analogie z r贸偶nych dziedzin 偶ycia, niekt贸re wygl膮daj膮 tak wiernie, 偶e nawet umy艣lnie nie mo偶na by ich by艂o w ten spos贸b skopiowa膰.

    Wybory

    Elekcja zosta艂a przeprowadzona pod presj膮 rosyjsk膮 i w atmosferze pojednania ze wschodnim s膮siadem.

    Kultura

    Kultura 贸wczesnej Polski polega艂a wtedy i polega dzi艣, na kopiowaniu zachodnich 鈥瀌zie艂鈥. Wtedy mieli艣my Krasickiego, kt贸rego bajki by艂y tylko polsk膮 wersj膮 La Fontaine鈥檃, wtedy ci niby wielcy polscy autorzy jak Niemcewicz czy Zab艂ocki kalkowali francuskie dramaty, a w kraju uchodzili za wybitnych. Obecnie nawet polskie seriale to kopie seriali zachodnich 鈥 Ojciec Mateusz ma sw贸j pierwowz贸r we w艂oskim Don Matteo, zachwycamy si臋 teleturniejami, kt贸re przychodz膮 do nas z op贸藕nieniem z innych kraj贸w. O stanie polskiej literatury szkoda gada膰 鈥搉agroda Nike sponsorowana przez 艣rodowisko Michnika jest tyle warta co owacje na obiadach czwartkowych.

    Episkopat

    Polski ko艣ci贸艂 ulega艂 wtedy ogromnej politycznej presji. Nie wspominaj膮c ju偶 o kasacie zakonu jezuit贸w, bo tej presji uleg艂 Ko艣ci贸艂 na ca艂ym 艣wiecie, warto wspomnie膰 o prymasie Podoskim, agencie Rosji nie gorszym od dzisiejszych TW w episkopacie. Sam biskup warmi艅ski Ignacy Krasicki 艣wietnie si臋 miewa艂 u pruskiego zaborcy Fryderyka II Hohenzollerna. Wtedy te偶 biskupi lubowali si臋 w pot臋pianiu 鈥瀋iemnego ludu鈥.

    Idea

    Tak jak dzi艣 kr贸luje postmodernizm i relatywizm, uchodz膮ce za modne i nowoczesne, tak wtedy triumfowa艂o 鈥瀘艣wiecenie鈥 ze swoj膮 wiary we wr贸偶by, w jakie艣 mesmeryzmy i inne zabobony 鈥 sam za艣 katolicyzm by艂 marginalizowany przez prowokacje. Dzi艣 mamy prowokacje z Krzy偶em przed Pa艂acem Prezydenckim, wtedy mieli艣my konfederacje innowierc贸w, niby s艂uszne (tak jak usuni臋cie Krzy偶a z miejsca publicznego), ale jednak inspirowane przez agentur臋 (wtedy ambasadora Rosji Repnina, dzi艣 ambasadora interes贸w rosyjskich Komorowskiego).

    Mitologia

    Jak i dzisiaj tak i wtedy istnia艂y takie 鈥瀉utorytety鈥, na kt贸re nie mo偶na by艂o podnie艣膰 r臋ki. Dzi艣 Bartoszewski, Wajda, Mazowiecki 鈥 wtedy ksi膮偶臋 Ludwik Wirtemberski, co mia艂 dowodzi膰 ca艂ym litewskim frontem w wojnie polsko 鈥 rosyjskiej, a okaza艂 si臋 zwyk艂ym zdrajc膮. Ksi膮偶臋 J贸zef Poniatowski do dzi艣 stoi przed Pa艂acem Prezydenckim, a zas艂ug jego pr贸偶no szuka膰, nawet ze 艣wiec膮.

    Opozycja

    Tak jak dzisiaj, wmawiano i wtedy, 偶e jest synonimem ciemnoty. Konfederacja barska, kt贸ra by艂a spontanicznym zrywem przeciwko wp艂ywom rosyjskim, przez wszystkie antypolskie historiografie, by艂a i jest opluwana. Z ksi臋cia Karola Radziwi艂艂a 鈥濸anie Kochanku鈥, jednego z przyw贸dc贸w (te偶 kawalera! - jak i dzisiaj) zapami臋tano tylko cyniczne anegdotki o jego wybuja艂ej fantazji, tak jak po Kaczy艅skim zostaje tylko wspomnienie o 鈥瀌zieleniu ludzi na stoj膮cych tam gdzie wtedy i stoj膮cych tam gdzie ZOMO鈥.

    Elity w艂adzy

    鈥 by艂y uzale偶nione od Rosji, od carycy Katarzyny, od ksi臋cia Potiomkina, od rosyjskich ambasador贸w. Tamtejsze 鈥炁乤zienki鈥 nale偶膮ce do elit, dzi艣 nale偶膮 do kumpla Palikota.

    Mit prymitywnej Polski

    Diderot i Wolter naprawd臋 wierzyli, 偶e polska szlachta 偶yje z handlowania polskim tronem. Caryca Katarzyna i Kr贸l Pruski Fryderyk II przekazywali o Rzeczypospolitej jak najgorsze wyobra偶enia. O polskiej nietolerancji, o katolickim zacofaniu. C贸偶, homofobii i antysemityzmu jeszcze wtedy nie by艂o w or臋偶u lewactwa, wi臋c dopiero dzisiaj tym obrywamy. Kiedy w Polsce trwaj膮 wybory to w zachodnich dziennikach do tekstu o polskiej demokracji za艂膮czane jest zdj臋cie starszej pani wrzucaj膮cej kartk臋 do urny, w tle krzy偶 na 艣cianie鈥

    R贸偶nic by艂o wiele, ale sytuacja mi臋dzynarodowa, oraz stosunek w艂adzy do w艂asnych poddanych 鈥 podobny. Tamte czasy by艂y pod wieloma wzgl臋dami jednak lepsze, elity mimo wszystko bardziej wykszta艂cone, a kr贸l przynajmniej dba艂 o rozw贸j prawdziwej sztuki. Zbli偶enie niemiecko 鈥 rosyjskie, tak wtedy jak i dzisiaj, wr贸偶y艂o Polsce nienajlepsze perspektywy.

    A jednak Polacy 鈥 powiedzia艂bym, 偶e 鈥灻硍czesni prawdziwi Polacy鈥 zdawali sobie spraw臋, 偶e Polska upada, a reformy id膮 w niew艂a艣ciw膮 stron臋. Widzieli te偶 r贸偶ne rozwi膮zania dla problemu.

    1.Przeczeka膰 Katarzyn臋
    Szlachta za Poniatowskiego doczeka艂a si臋 艣mierci Fryderyka pruskiego, inicjatora rozbior贸w. Wiele os贸b liczy艂o, 偶e nie robi膮c nic, to jest nie pog艂臋biaj膮c upadku kraju doczeka si臋 Polska jakiej艣 zmiany w uk艂adzie si艂 europejskich, kt贸ry b臋dzie korzystniejszy dla Sarmat贸w. Paradoksalnie mieli racj臋 鈥 gdyby艣my doczekali Napoleona.

    1.Zdetronizowa膰 kr贸la
    Wielu obywateli uznawa艂o panowanie 鈥濩io艂ka鈥 (to herb kr贸la) za haniebne 鈥 kr贸lob贸jstwo by艂o w Polsce niedopuszczalne (a domniemany zamach na Poniatowskiego w 1771 roku by艂 prawdopodobnie prowokacj膮 kr贸la maj膮c膮 o艣mieszy膰 konfederat贸w), wi臋c konfederacja barska og艂osi艂a bezkr贸lewie i walczy艂a o pozbycie si臋 wp艂yw贸w rosyjskich. Rosja nie mog膮c sama opanowa膰 sytuacji musia艂a zgodzi膰 si臋 na podzia艂 艂upu wraz z Prusami i Austri膮. Polska szlachta nie mia艂a do艣膰 si艂y by przeprowadzi膰 swoje plany. My艣l臋, ze czuli si臋 gorzej, ni偶 my po 4 lipca, cho膰 czas poka偶e.

    1.Sojusz z Niemcami/Prusami
    Uk艂ony dla Ziemkiewicza! Gdy o tym pisa艂 鈥 my艣la艂em, ze przesadza. A pisa艂 ju偶 rok temu, 偶e Polsce pozostaje wyb贸r pod czyj膮 kuratel臋 p贸j艣膰 鈥 rosyjsk膮 czy niemieck膮. I Ziemkiewicz wybiera niemieck膮. Nie wiem jak dzisiaj, ale wtedy wyb贸r okaza艂 si臋 felerny, bo polska s艂uzba dyplomatyczna nie potrafi艂a wynegocjowa膰 odpowiedniej umowy, Prusom zawierzono na wyrost i w wojnie polsko 鈥 rosyjskiej dostali艣my baty, jak zwykle czekaj膮c na aliant贸w.

    1.Sojusz z Francj膮
    Dzi艣 przypomina pr贸b臋 sojuszu z USA. Tak jak Pary偶 mia艂 nam przys艂a膰 wojska by pomog艂y w konfederacji barskiej, a przys艂ali tylko oci臋偶a艂ego Dumourieza, tak zamiast tarczy antyrakietowej dostali艣my tylko 鈥瀙atrioty鈥. I nie jest to wina tylko PO, bo przecie偶 w samym USA, czyli naszej obecnej Francji, tez wiele si臋 zmienia - traci ona status mocarstwowy i przestaje by膰 nami zainteresowana tak偶e z innych powod贸w.

    1.Sojusz z鈥?
    Pomys艂贸w by艂o wiele, w du偶ej mierze sprawdzi艂 si臋 sojusz z 贸wczesn膮 Turcj膮, cho膰 sama Wysoka Porta okaza艂a si臋 za s艂aba by sprosta膰 Rosji. Dzi艣 coraz donio艣lejsz膮 rol臋 pe艂ni膮 Chiny鈥

    My艣licie, 偶e historia si臋 sko艅czy艂a i przynajmniej powt贸rki nie b臋dzie? Oni te偶 tak my艣leli - ka偶da epoka i kazde pokolenie mieni si臋 wyj膮tkowym. Tylko nast臋pcy si臋 z nich smiej膮.

    Co wi臋c teraz robi膰?
    Dzi臋kuj臋 za ten wpis - DamianGS
    •  
      CommentAuthorKlarcia
    • CommentTimeJul 30th 2010
     # 11
    Bez paniki - rozbi贸r na miar臋 贸wczesnego nam nie grozi. Polska na mapie 艣wiata pozostanie, ale .. to mo偶e jest marn膮 pociech膮.

    Co robi膰? Pozytywistyczna praca od podstaw, tylko, 偶e teraz trudniej b臋dzie, bo "post臋p" spo艂ecze艅stwo zdemoralizowa艂. Dzisiejsza m艂odzie偶 ma za 艂atwo w 偶yciu.
    •  
      CommentAuthorKlarcia
    • CommentTimeJul 30th 2010
     # 12
    Mr贸wkojad:
    kto艣 kto jest w stanie patrze膰 w TV ju偶 jest zmanipulowany.
    Zdrowy umys艂 to odrzuca.
    Nie mo偶e normalny cz艂owiek ogl膮da膰 wiadomo艣ci, seriali, reklam. To chore i patologiczne.


    Wiesz, tak si臋 sk艂ada, i偶 s膮 osoby kt贸rych hobby jest polityka - i chyba nie tylko Klarcia do nich nale偶y.
    Poza tym, sk膮d chcesz czerpa膰 informacje o otaczaj膮cej Ci臋 rzeczywisto艣ci - z RM, czy ND?
    Ja jednak wol臋 patrze膰 na 艣wiat z szerokiej perspektywy.

    Dlaczego media mi nie szkodz膮? Wyrobi艂am si臋 za czas贸w komuny, to w tamtym czasie nauczy艂am si臋 przyjmowa膰 krytycznie przekazywane mi informacje.
    Do dyspozycji mia艂am (w miar臋 strawne) Polityk臋 i Forum.