Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
profesor Chazan odmówił aborcji
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
nie no...kurde za łapówkę chyba.
Cesarka jest po to aby ratować życie dzieci a nie na życzenie,, dasz pieniadze zrobimy cc ".
To jest właśnie to czego nie rozumiem ktoś w ciąży chce urodzić dziecko to mu się nogi podkłada ( ja wiem, że procedury, że limity, że za mało lekarzy, personelu, sorzętu okres wakacyjny, urlopy itd. Ale skazano dziecko na śmierć przez brak natychmiastowej pomocy, że ciąża była wysokiego ryzyka nie ma nic do rzeczy, pani była w szpitalu a nie na pustyni, gdzie dało by się to wytłumaczyć....
W przypadku profesora są odmienne zarzuty , że nie zamordował dziecka....Ocalił mu życie, może szkoda, że ta pacjentka z ryzykowną ciążą do cesarki ( ja też cały czas sie boję że moje dziecko skończy tak samo, bo mu się odklei łożysko, albo mi pęknie macica albo coś a lekarze zwalą winę na mnie, bo sobie bez,myślnie zaszłam po 4 cc) nie pojechała akurat do profesora ( fakt, że za daleko ) ale taki człowiek przynajmniej ma poczucie misji i moralność a nie traktuje to lekko że a tam jednego bachora mniej. Dla tych lekarzy co nie zrobili kobiecie z Pomorza cc to przecież dziecko miesiąc przed terminem to tylko ,, płód" .Dlatego ja na jej miejscu wolałabym trafić w ręce profesjionalisów w dodatku wierzących, deklarujących siejako katolicy dla których ten płód byłby dzieckiem a nie kupą mięsa, które jak się nie urodzi o czasie sn albo tatuś z babcią nie wręczą grubej koperty, to niech zdycha.
Windo ja nie widzę nic w tym dziwnego. Gdybym była w szpitalu w 8 miesiącu i coś działo by sie z dzieckiem a lekarze mieli to w d....i właściwie wprost odmówili pomocy to tak jakby zabili. I ja nie miałabym tu żadnych skrupułów żeby ich oskarżyć o nieudzielenie pomocy. Oni zaprezentowali postawę odwrotną do tej którą ma prof. Chazan.
To nie jest, że pani była w polu przy żniwach, nie wiedziała, że coś się dzieje a do szpitala przyszła w terminie kiedy dziecko dawno juz nie żyło. Ono umarło w szpitalu na oczach personelu, gdzie powinna być mu udzielona natychmiastowa pomoc.
Możecie też nazwać mnie lemingiem wisi mi to, tylko uważam, że dziecku w brzuchu matki też trzeba pomagać gdy jest taka potrzeba a nie lekceważyć i czekać aby ,, natura" wyeliminowała, w końcu od tego jest szpital.
Dziennikarze, którzy ostatnie tygodnie próbowali przekonać, że aborcja nie jest niczym złym, bo nie dotyczy człowieka, tylko zdeformowanego płodu - sami się demaskują, pokazując, że dla rodziców - "płód" jest córką, a jego śmierć - dramatem.
A dalej wynika z tego relatywizacja życia - jesli rodzice chcą i kochają, to jest córka i dramat, a w przypadku Jasia - był potworek, a przecież tu i tu był "płód".
edit było
Ja się też nie pogniewałam na lekarzy i nie żądałam sprostowania wypisu, piszę tylko o tym, jakie emocje mi wtedy towarzyszyły. Swoją drogą dziwne, bo na akcie zgonu w USC napisali "dziecko martwo urodzone", a nie płód.
Doskonale rozumiem tą kobietę bo ostatnim razem byłam w podobnej sytuacji tylko, że mojej córce ( i dla mnie ona była dzieckiem bo podchodziłam może zbyt emocjonalnie choć nie była to ciąża tzw. planowana , jak każda zresztą
Za to totalnie nie jestem w stanie zrozumieć tej baby co ma pretensje do Chazana, że jej ,, płodu " nie zabił tylko jeszcze skazał ją biedaczkę na cc a to taka nieprzyjemna operacja....
. Kompletna paranoja....przecież płód nawet wadliwy to nie jest tasiemiec czy inna glista , żeby ja zlikwidować.
Co do meritum - czyli niekonsekwencji w dyskursie i używaniu przez dziennikarzy różnej terminologii, w zależności od tego, co chcą osiągnąć - w pełni się zgadzam.
Fachowa terminologia medyczna w dokumentacji medycznej, to jednak zupełnie inna kwestia. Rozumiem, że nie zawsze brzmi dla laika sympatycznie, ale ona nie po to jest, żeby brzmiała sympatycznie. Przypomina mi się historia młodego człowieka, co czuł się urażony, że w dokumentacji o charakterze medycznym fachowiec pisał coś na temat budowy jego paluchów (chodziło o duże palce u stóp). Pana określenie "paluchy" oburzało. Tymczasem, to jest fachowe określenie tej właśnie części ciała.
Słszeliście o nowym pomysle Paligłupa??? Ten, który krzyczy tyle o tolerancji, a nie potrafi zaakceptować chorego, słabszego??
http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/464415,palikot-zorganizuje-przed-szpitalem-happening-dzieci-chazana-na-twitterze-zawrzalo.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Dziennik-Nauka+(RSS+-+Dziennik+-+Nauka)
.
:-?
No ze złośliwości nie ma korzyści, była kiedyś taka piosenka z refrenem "Nie zabijaj swoich dzieci one też chcą żyć" - chodzi mi o to, że każdy może ocenić kogoś za nie wartego życia, i taki pan Palikot też mógłby być przez kogoś tak oceniony, choć jemu się wydaje że jest lepszy od kalekich dzieci.
Ja bym to jednak zostawiła Panu Bogu.