Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!

profesor Chazan odmówił aborcji

12122232426

Komentarz

  • edytowano sierpnia 2014
    Dziękuję Moniu ale co mi po moralnym uzasadnieniu ? Pomijam, że w moim przypadku to mija się z celem a i tak skuteczność taka ...jak npru. Co komu po pozwoleństwie nawet od samego arcybiskupa jak ten flak kogoś w końcu zabije w męczarniach ? Nie chodzi przecież o niebycie już nigdy w ciąży....
    Oburza mnie po prostu hipokryzja środowisk medycznych. A jednak za hipokryzję nie uważam postępowania prof. Chazana bo umiał się przyznać do popełnionych karygodnych błędów a ponadto stara sie je naprawić nawet kosztem swojej kariery, bo jest spalony jako położnik na stanowisku kierowniczym. To jest właśnie odwaga , w dzisiejszych czasach być niepoprawnym politycznie stanąć po stronie ratowania życia a nie niszczenia go.
  • edytowano lipca 2014
    @M_Monia
    Twoje poglądy są wprost sprzeczne z tym co głosi Kościół.
    To, że jest wiele osób myślących jak ty, niczego nie zmienia.
  • Nauczanie w sprawie antykoncepcji (w tym promowanych przez ciebie prezerwatyw) jest jednoznaczne.
  • Otóż moim zdaniem Kościół Katolicki to taka organizacja, w której nikt nikogo pod pistoletem nie trzyma. Nie ma obowiązku do niego należeć. Jeżeli chcę być członkiem Kościoła to akceptuję Magisterium w całości i bez zastrzeżeń.

    Nie jest to tożsame z byciem bez grzechu. Wszyscy błądzimy i upadamy, codziennie w rzeczach drobnych lub poważnych odstępujemy od głoszonych przez Kościół zasad.

    Ale jest różnica pomiędzy upadkiem grzechu a świadomym negowaniem fragmentów lub większości nauczania.

  • Zgodnie z Twoją logiką ateista też mógłby być katolikiem. Akceptuje i uznaje na przykład "Nie zabijaj" i "Nie kradnij". Mija się tylko w kwestii tego,że istnieje Trójjedyny Bóg.
  • Wnoszę o bana dla Moni.
    Pieprzy farmazony,głosi herezje ,wkurza ogół

  • @M_Monia
    jasne, że to nie @Kotek zdecydowała czy Ty jesteś czy nie jesteś katoliczką (jakkolwiek napisała najczystszą prawdę)

    Ty sama to zrobiłaś - Twój wybór, Twoja decyzja - tylko nie udzielaj nikomu "moralnego uzasadnienia" do grzechu
  • Ja myślę, że Monia ma coś wspólnego z Knotzem :-)
  • No,knoci
  • Monia nie moge tego czytać co Ty wypisujesz...tak teologicznie moralnie to krew mnie zalewa...nie masz pojęcia jakie "dobre" rady tu dajesz.SzcZerze i z dobrego serca wez do ręki Katechizm Kościoła Katolickiego i wez książeczkę do nabożeństwa potem i rachunek sumienia-zrob go porzadnie i potem do spowiedzi.Szczerze.
  • edytowano lipca 2014
    @M_Monia
    Ja o niczym nie decyduję. Zwracam tylko uwagę na kompletny bezsens twojego toku myślenia.

    A że takich alekatolików jak ty jest więcej, to tylko ubolewać.
  • @M monia 
    prezerwatywy sa antykoncepcją więc grzechem
    natomiast metody npr  są aprobowane przez KK niezależnie od tego co większość  forum wielodzietni org. myśli na ten temat.
  • nie Ty będziesz decydowała o tym czy jestem katoliczką czy nie
    ---------------------------------

    ja pierdziu...ale głęboki wywód...no a co na to pandy???
  • @argento gdzie byłeś, jak Cię nie było?
  • http://tygodnik.onet.pl/wiara/justyna-bargielska-chazan-dawal-wybor/909ct

    Pani Justyna pofatygowała się również pod Warszawę do szpitala i kostnicy, w której pomogła nam "nachwytać" pamiątek naszej córki - zrobiła piękne zdjęcia nasze z nią, zaproponowała odciśnięcie stópki, wskazała nam też możliwości tego, co można robić dalej, żeby poradzić sobie z sytuacją i jak załatwić wszelkie formalności. Dziękuję!
  • edytowano sierpnia 2014
    Przestańcie jechać po Moni. Z tego co ja wiem są księża pozwalający kobietom na stosowanie antyków nieporonnych ale ....to zależy od sumienia samej spowiadającej sie. Można stosować npr nawet w uzasadnionej  sytuacji ( że ciąża grozi śmiercią) i mieć wyrzuty sumienia a można żreć tabsy i chodzić do komuni jakby nigdy nic a stosowanie anty tłumaczyć, że sie miało trudny poród który trwał 3 dni i więcej się nie da bo chce sie uniknąć niemoralnej dla niektórych cc. Większość moich znajomych niedzielnych discopolowych katolików prędzej uznało by za niemoralność bezroskie postępowanie czyli wg. nich narażanie życia ( niezależnie czy to któraś cc czy praca jako kaskader) niż faszerowanie się tabletkami. Taka jest mentalność w narodzie, że najlepiej mieć najwyżej 2 dzieci ale za to dobrej jakości, w które się inwestuje i na różne kursy posyła, niż 5 z cc albo z uszkodzeniami, ciąże rok po roku, lub po osłabionej matce słabe dzieci niedonoszone, gdzie matka będzie wrakiem jeśli przeżyje a dzieci jakieś tam tzw. ,,gorszej jakości" co bardzo chętnie potwierdzą psycholodzy i pediatrzy o naturalistycznych zapędach, oraz mądrale z WHO.
    Ja się z Monią nie zgadzam, ale nie powiem, że nie jest katoliczką albo, że ja jestem większąkatoliczką niż ona. Ona jest jedną z ofiar propagandy antykoncepcyjnej a nie złym człowiekiem.
  • Ona jest jedną z ofiar propagandy antykoncepcyjnej a nie złym człowiekiem
    ===========================================================


    A mózgu nie ma?
  • Ech...a kto ma w dzisiejszych czasach ?
  • ja mam...może nie idealny ale potrafiący samodzielnie myśleć...
  • NAwet Kubuś Puchatek motywował się stale "Myśl, myśl..." rozumek miał bardzo mały, ale zawsze własny
  • edytowano sierpnia 2014

    Cholera, nie mogę zrobić kopiuj&wklej   ~X(

    @Prowincjuszka - fakt istnienia księży, którzy dozwalają penitentkom na antyki (nie zetknęłam się nigdy z czymś takim, ale wierzę Ci na słowo) nie świadczy o moralności tegoż, tylko o niemoralności księży.

    Moniu, jeśli masz do czynienia z takimi ogłupiającymi ludzi księżmi, pamiętaj, że zawsze jest KKK. Konkretna, kompletna księga ;)

  • Człowiek, który ogląda tv, czyta gazety, chodzi po niewłąściwych stronach w Internecie może zgubić własny rozum., podawać szeroko propagowane poglądy jako własne i w dodatku myśleć, że to są jego poglądy. 
    Kiedy przestałam oglądać telewizję, dopiero po pewnym czasie zorientowałam się, że inaczej widzę rzeczywistość, mam włąsne poglądy polityczne i ( o dziwo!) inne niż w wiadomościach podają.
    Myślę, że to spotkało wielu ludzi, któzy bezkrytycznie powtarzają poglądy medialne.
  • O tak, wywalenie z domu tv świetnie robi na mózg:)
  • czy oglądaliście wczoraj wystapienie profesora Chazana z Kalisza w tv Trwam? warto




  • Drogi Przyjacielu,




    niewyobrażalne rozmiary osiągnęła fala nienawiści i agresji wobec prof.
    Bogdana Chazana, który został zwolniony z pracy w Szpitalu im. Świętej
    Rodziny
    za walkę w obronie życia nienarodzonego dziecka.




    Na człowieka, który przez lata pracy zyskał sympatię i uznanie tysięcy
    osób, przypuszczono medialny atak, mający nie tylko zdyskredytować go
    jako lekarza,
    ale również uderzyć w jego człowieczeństwo! Przytoczę tylko kilka
    publicznych wypowiedzi:




    • Magdalena Środa, pisząc o prof. Chazanie na łamach jednego z tygodników, stwierdziła:
      to, że jest okrutnikiem to nie mam żadnych wątpliwości, ale czy jest on chrześcijaninem?
    • Leszek Miller na antenie radia oznajmił: Profesor Chazan to religijny psychopata
    • Piotr Szumlewicz na portalu społecznościowym wyzywał: Okrutny bandyta powołujący się na klauzulę sumienia –
      doktor Bogdan Chazan



    Rewolucyjny zapał oszczerców podgrzała jeszcze haniebna decyzja
    prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz, odwołująca prof. Chazana z
    funkcji
    dyrektora Szpitala Specjalistycznego im. Świętej Rodziny w Warszawie. Posłanka Joanna Senyszyn z SLD publicznie
    sugerowała profesorowi, aby się powiesił.




    To przykłady publicznych znieważeń, za które do tej pory ich autorzy nie ponieśli żadnych konsekwencji.




    Chcemy to zmienić, stawiając tych ludzi przed sądem.




    Bezkarność polityków i działaczy proaborcyjnych w głoszeniu szyderstw i
    obelg będzie sygnałem dla kolejnych propagatorów antycywilizacyjnego
    prawa,
    żądnych poniżania ludzi mających odmienne poglądy, czy też kierujących
    się w swojej pracy chrześcijańskimi wartościami. Dzisiaj uderzono w
    znanego i
    cenionego lekarza – jutro celem ataku możesz stać się Ty lub ja.




    Dlatego też zwracam się do Ciebie z prośbą o pomoc.




    Celem jest wynajęcie zespołu prawników, którzy przygotują szereg aktów
    oskarżenia i poprowadzą procesy sądowe przeciwko autorom najbardziej
    wulgarnych i uwłaczających godności profesora wypowiedzi.




    Nie jesteśmy w tej walce osamotnieni. Swoją pomoc zadeklarował Instytut
    Ordo Iuris – grupa prawników, działających w obronie osób
    prześladowanych za
    obronę życia dzieci nienarodzonych, praw rodziny i wolności sumienia.




    Jednakże sprawy sądowe to przede wszystkim koszty. Wytoczenie procesu
    przeciwko jednej osobie to kwota nawet kilku tysięcy zł. Chcemy takich
    procesów wytoczyć
    więcej, gdyż – jak wskazałem powyżej – grono medialnych oprawców prof.
    Chazana jest liczne.




    W związku z tym, proszę Cię o przeznaczenie 20 zł, 50 zł, 100 zł lub
    dowolnej innej kwoty na naszą akcję. Każda pomoc przybliży nas do
    ukrócenia beztroski,
    z jaką zwolennicy aborcji wypowiadają swoje obraźliwe słowa.






    W tej akcji niezwykle ważny jest czas. Procesy trzeba wytoczyć jeszcze
    przed zbliżającymi się wyborami samorządowymi, aby opinia publiczna
    poznała
    nazwiska polityków oskarżonych o znieważenie i zniesławienie.




    Tak więc zostało nam tylko 10 tygodni na sporządzenie pozwów. Proszę
    zatem Ciebie o niezwłoczne wsparcie naszej inicjatywy datkiem w dowolnej
    kwocie.
    W prosty sposób możesz tego dokonać za pomocą poniższego linku:






    Efekty naszych działań możesz śledzić na stronie Protestuj.pl.




    Dziękuję Ci z góry za wsparcie i zdecydowane działanie.




    Sławomir Olejniczak

    Prezes Instytutu Ks. Piotra Skargi








    PS. Nie zwlekaj i pomóż bronić dobrego imienia prof. Bogdana Chazana przed medialnymi szykanami!
  • Też dostałam takiego meila. Tylko jak ktoś prosi o kasę, reaguję alergicznie. Choć z ideą się zgadzam jak najbardziej
  • edytowano maja 2015
    Chyba proste i oczywiste od samego początku, że profesor nie naraził pacjentki na śmierć ani utratę zdrowia odmawiając jej aborcji. Aborcja bo płód jest niezgodny z zamówieniem to nie np. cesarka konieczna do ratowania życia dziecka matki albo obojga. A, że pani była niezadowolona bo dziecko nie takie jak sobie zażyczyła to jej problem, i kliniki która takie dzieci wszczepia....
  • edytowano maja 2015
    Gdybym była na miejscu tej pani ( choć to dla mnie niewyobrażalne bo jakbym była bezpłodna to bym poświęciła życie bezdomnym pieskom itp a nie majstrowała przy genetyce) i nie była wierząca a zażyczłabym sobie dziecko w klinice i zapłąciła to w jej przypadku jeśli już z rozgoryczenia miałabym kogoś pozwać to pozwałabym nie Chazana za to że nie zabił a tą klinikę , która biorąc pieniądze wyhodowała wadliwą zygotę.
  • Teraz muszą go przywrócić na stanowisko. Na jego miejscu zażądałabym jeszcze wysokiego odszkodowania za stracone zarobki i uszczerbek na opinii.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.