Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Szwajcarski thriller
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
W sumie to lichwa powinna być, tak jak hazard, zakazana przez Kościół pod groźbą grzechu ciężkiego a bankierzy ekskomunikowani. :P
Czasem to myślę, że najlepiej to nic nie mieć, zamiast zasuwać i ryzykować utratę dorobku. Tylko ci co nic nie mają i dostają od państwa (mieszkania komunalne np ) de facto mają je sprezentowane przez tych frajerów co pracują i chcą być samowystarczalni.
A propos wynajmu, gdyby nie obłędna ochrona lokatorów, różnica pomiędzy zakupem mieszkania na kredyt a wynajmem byłaby niewielka. Zresztą teraz też nie jest wysoka.
Biorąc kredyt stajemy się właścicielem mieszkania/domu, którego i tak nie możemy sprzedać bez zgody banku. Kto więc jest prawdziwym posiadaczem?
>Ponieważ genjusz nie zniża się do wskazania, w którym miejscu dostrzegł ową nieprawdę, i "powtarzanie" (też warto zauważyć!), w związku z tym jest jasne, że wszystko, co napisałem uważa za powtarzanie nieprawdy. Jakoś jestem pewien, że dowodu, i na powtarzanie, i na nieprawdę, nie doczekam.
Po pierwsze tatapafcia,jak piszesz do mnie, to pisz do mnie, a nie bezosobowo lub w trzeciej osobie, bo to kiepskie jest.
Po drugie napisałem wyraźnie, gdzie się mylisz. Wbrew temu co pisałeś wcześniej, ustawa dla CHF pomagająca spłacającym jak na Węgrzech, nie obciążyła by Ciebie czy innych kosztami, tylko banki. Bo państwo jest dla Kowalskich, a nie dla korporacji.
Po trzecie piszę jak uważam, a uważam, ze mamy do czynienia z oszustwem, między innymi wynikającymi z dysproporcji sił pomięcy banksterami i ludźmi. Bankowy tytuł egekucyjny i wiele wyroków, gdzie sądy stają wbrew fundamentalnej sprawiedliwości to potwierdzają.
Po czwarte jak pisałem, mnie to praktycznie nie dotyka. Ale zamykając się za hasłem "sami sobie winni" pomijam, że jest to znieczulica, to jest także nic innego jak wpisywanie się w lemingioze i podziały kreowane przez rządzących - byle nie odrodziła się międzyludzka solidarność. Górnicy sami sobie winni, bo to i tamto, frankowcy sami sobie winni, niewykształceni że muszą pracować w sb i nd sami sobie winni bo mogli się uczyć, itd itp
Po piąte nie jestem geniuszem, nie raz zwróciłeś uwagę na moje mylne i myślenie i przyznałem Ci rację, jednak nie masz zawsze racji w 100%. Taki świat.
Dobrej nocki.
no przecież piszę.
Sorry, dość mam "dyskusji" poprzez rozwalanie dyskusji metodą ataków.
Jak ktoś chce, we wcześniejszych wpisach jest sporo materiału.
Masz rację @apolonia, niestety tak jest, że mieszkania komunalne, które teoretycznie powinny być dla ludzi w naprawdę trudnej sytuacji życiowej, niepełnosprawnych czy starszych, dostają często młodzi ludzie, którzy mieszkają w nich latami. To jest niezrozumiałe, bo inni muszą brać właśnie te nieszczęsne kredyty na 20 czy 30 lat.
gdziegdziegdzie?
http://wiadomosci.onet.pl/frank-szwajcarski-20-razy-tak/z1psm
Więcej czy mniej od akrobaty cyrkowego?
Obecnie zarzucilismy, bo zmieniamy termin spłaty rat, ale zamierzamy ponowic zlecenie.
Oj, korzystało się z cinkciarzy, korzystało w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych, chociaż mówiono, że donoszą na SB, i jak się okazało, to była prawda, ale pewnie na drobnych klientów nie donosili, bo nikt by u nich nie kupował.
Z Walutomatu, przed laty. Może teraz cinkciarz lepszy, nie wiem.
W sytuacji znacznego podniesienia stóp procentowych w POlsce też rząd powinnien interweniować.
Uważam że państwo powinno jednak interweniować w przypadku lichwy kiedy rata wzrasta o np 1000zl i wartość kredytu prawie dwukrotnie przekracza wartosc mieszkania , niezaleznie od tego w jakiej walucie splacany jest kredyt. TO są polskie rodziny które z powodu braku możliwości uzyskania dachu nad glową np przez społdzielczość i braku ostrzeżen ekspertów (gdzie był KNF w 2006-2008 r?)wpakowały się w w takie g...Widomo że to też odbije się na konsumpcji i na demografii.
Myślę, że rozwiazanie takie jak w Chorwacji aby na 12 miesiecy usztywnić kurs sprzed czarnego czwartku jest sprawiedliwe i nie kosztowałoby nic podatników ani banków, po prostu te ostatnie mniej by zarobiły zamiast 100 % tylko 50% i da to czas osobom majacym kredyt na jakies decyzje.
Jak pięknie, nie martwcie się zagraniczni właściciele banków w Polsce, jest OK.
Pewnie, że ŚREDNIA płaca mogła wzrosnąć, wystarczy, że urzędnikom podniesiono pensje.
"Ale tylko tym wyższego stopnia. Szeregowy urzędnik nie zarabia dużo."
Tak mówił? Słyszałem, że dyrektor banku też mówi, cytuję, "Ja nie zarabiam dużo". Koniec cytatu.
Poza tym punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Dla jednego 10 tys. na miesiąc nie będzie dużo, dla innego 5 tys. na miesiąc to będzie majątek. Zawsze znajdzie się ktoś bogatszy i biedniejszy od nas, zatem zawsze będziemy zarabiali mało i dużo względem takich osób.
Uważam, że takie działanie ma wysoką szkodliwość społeczną. Podobnie to działa w przypadku babć, które kupują garnki za kilka tysięcy.
Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi.
J. Kochanowski, Pieśń 5