›

Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!

Zaloguj się Rejestracja

Dlaczego dobrze jest, gdy niewiasty nakrywają głowy w kościele (i poza nim)?

«13

Komentarz

  • DaddyPigDaddyPig
    Tak jest.
  • asiaoasiao
    Duzo kobiet chodzi teraz w kapeluszach.Bardzo szykownie wyglądają i niestety zwracaja na siebie uwagę.
  • E.miliaE.milia
    Wniosek-farbowanie jest ok. Gdyz wolno farbowac dla ukrycia szpetoty. Kara dla kobiet bylo osiwienie, x.P.Skarga pisze ze "swoja szpetote ukrywaly", zaslaniajac wlosy. Zatem odrosty i siwe wolno, jak rozumiem.
  • JoannnaJoannna
    edytowano czerwiec 2016
    Artykuł ciekawy, dziękuję

    Dla mnie zawsze jest ciekawe dowiedzieć się dlaczego ktoś uważa coś co uważa, nawet jeśli jego argumenty mnie nie przekonują

    Częściowo mogę się zgodzić np z tym, że faktycznie włosy upięte są bardziej eleganckie niż włosy rozpuszczone (nawet jeśli są ułożone, falujące itp.), np. dziewczynki przystępujące do I Komunii - wolę, gdy włosy mają upięte.

    Ostatnio w czasie kanonizacji o.Papczyńskiego pokazywane były zdjęcia naszej pary prezydenckiej i pani Duda nie miała przykrytej głowy podczas spotkania z papieżem i Mszy w Watykanie. Mnie to uderzyło, bo do tej pory uważałam ją za niemal doskonały wzór elegancji. Imho ma świetny styl i klasę, a tu o.
  • JoannnaJoannna
    edytowano czerwiec 2016
    A czy są jakieś inne artykuły na ten temat? wypowiedzi kogoś bardziej nam współczesnego niż Piotr Skarga?
  • Agnieszka82Agnieszka82
    Oj tam głowy - dobrze by było jakby sie kobiety skromniej do Kosciola ubierały a nie półnagie przychodzą.
  • JoannnaJoannna
    edytowano czerwiec 2016
    to prawda

    a mężczyźni - jakby się ubierali elegancko, a nie w T-shirty, jeansy, bojówki...
  • SkatarzynaSkatarzyna
    mnie klasyczne niezużyte jeansy nie rażą, bojówk już tak, żeby nie wspomnieć o krótkich gaciach i klapkach X_X
  • Gosia5Gosia5
    Ja tam zawsze siadam w pierwszej ławce, więc jedynie, co mnie razi, to kaptury, bermudy, dresy i sandały u ... ministrantów. A jak byłam dzieckiem, to był w mojej parafii wikary, który odprawiał Mszę w klapkach :/
  • SkatarzynaSkatarzyna
    u nas też taki był, po tym mozna było ropoznać, że proboszcz wyjechał na urlop - ks. Marcin w klapkach i nie ogolony. ;)

    Gdy sportowe buty wystają spod sutany też nie wygląda dobrze, no chyba, że to pilegrzymka. Trudno się dziwić ministrantom, jeśli przykład idzie z góry.
  • KatiaKatia
    Nakrywam głowę włosami (a mam ich jeszcze sporo, choć mocno ostatnio linieję). Nie wystarczy? :-S
  • annabeannabe
    A moze napiszesz artykuł o tym dlaczego faceci nie powinni przekraczać progu świątyni w krótkich spodenkach...

    To chyba jest jednak bardziej rażące a nagminne! Niż nieosłonięte głowy kobiet..
  • DaddyPigDaddyPig
    Myślę, że w neokatechumenacie kobiety też powinny nakrywać głowy. W pierwszych wiekach chrześcijaństwa był to standard.
  • annabeannabe
    Dlaczego czepiacie sie kobiet?

    A moze by tak instruktaż dla mężczyzn jak sie powinno klękać?
  • annabeannabe
    Z wczorajszego słowa:
    Wiara prowadzi do usprawiedliwienia. Nie PRAWO.
  • DaddyPigDaddyPig
    Nikt się nie czepia. Po prostu przypominamy dawne obyczaje.
  • asiaoasiao
    taaa trzeba przypomniec kobiecie co jakis czas, ze jest "nieprzywoita ze swa odkrytą głową"
    :P
  • MarcelinaMarcelina
    Mam spory opor w temacie tzw przyzwoitego stroju kobiet - bo to, co sie proponuje jako przyzwoite, bardzo czesto jest po prostu brzydkie. Twierdze, ze odziewanie kobiet w powloczyste szmaty jest niepolskie i niekatolickie, tylko muzulmanskie ewentualnie. Nie nasza cywilizacja. Kobieta polska i katolicka ma byc piekna, budzic szacunek a nie politowanie. Do kompletu tym przyzwoicie a szpetnie odzianym paniom towarzysza przewaznie mezowie ubrani zupelnie wspolczesnie.
  • JoannnaJoannna
    no bez przesady że muzułmańskie
    image
  • JoannnaJoannna
    poza tym nie zgadzam się z tezą, że to co przyzwoite musi być brzydkie
  • JoannnaJoannna
    np. Agata Duda ubiera się bardzo ładnie i przyzwoicie
    Księżnej Kate też niewiele brakuje
  • kowalkakowalka
    edytowano czerwiec 2016
    Dla mnie dobrym argumentem za pięknym i właściwym ubiorem jest to, że jesteśmy córkami krolewskimi. I ma być to widać także w tym jak się nosimy - mając Ojca- Króla (nad królami). I Matkę, ukoronowaną na Królową Nieba i Ziemi.
    k.
    [edit: z telefonu pisałam i głupoty wstawiło- "krokami" zamiast "królami", poprawiłam]
  • MarcelinaMarcelina
    Nienienie, nic takiego nie napisalam. Przyzwoite moze i POWINNO byc ladne, patrz Prezydentowa.
  • JoannnaJoannna
    @Marcelina, ok, źle zrozumiałam najwyraźniej
  • MarcelinaMarcelina
    Chodzi mi o przedkladanie przyzwoitosci ponad estetyke, poza tym naogladalam sie w Londku kobiet muzulmanskich zawinietych w powloczyste i brzydkie luzne wory, a obok nich paradowali ich mezowie w normalnych spodniach i lekkich koszulach.
  • MarcelinaMarcelina
    O wlasnie, Kowalka, o to mi chodzi, mamy wygladac krolewsko, noblesse oblige - a nie robic z siebie pomietlo w imie zle pojetej skromnosci. Patrz Duggarowny.
  • asiaoasiao
    Ja niezmiennie uwazam, ze przez teorie jakie glosi Brawario na temat kobiet narodzil sie feminizm
    ;P
  • KatiaKatia
    Feminizm jest chyba trochę starszy od Brawaria ;)

    A narodził się - msz - z kompleksu niższości. Dlatego współczuję feministkom, choć zarazem b.mnie bawią :P
  • asiaoasiao
    To Braw nie ma dwoch tysiecy lat?
    Na szczescie kobiety nauczyły sie czytac i pisac i liczyć
    :P
  • MarcelinaMarcelina
    Nie, feminizm narodzil sie w protestanckich krajach anglosaskich, gdzie kobiety mialy zakaz pracy zawodowej po wyjsciu za maz i nie mialy prawa dziedziczenia. Rzeczy kompletnie niewyobrazalne w katolickuej Polsce. Z tego tez wzgledu feminizm sie u nas nie przyjal, i z tego wzgledu sie buntuje na kwakierska estetyke bezksztaltnych ubran. To nie jest nasze.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.