Zapraszam do lektury nowych wpisów z mego bloga

Biznes Info · lutego 2020

Tak naprawdę określenie "Bozia" nigdy mi się nie kojarzyło źle i już go bardzo dawno nie słyszałem w swoim otoczeniu. Dla mnie gorsze i bardziej popularne są określenia typu panbuczek itp Niby śmieszne, ale smutne po zastanowieniu. I słyszałem je wypowiadane z widoczną ironią.

Bambidu · lutego 2020

@Ojejuju, ale Bozia chciał czy chciała? Gniewała się, czy gniewał? Nigdy rodzaju męskiego nie słyszałam. Fakt, że spotkałam się z tym określeniem pewnie kilka razy w życiu więc pole badawcze to nie jest.

Zresztą to nie ma znaczenia, tak czy siak ani do Majestatu ani do Miłości nijak nie przystaje.

pustynny_wiatr · lutego 2020

Ja najwięcej razy słyszałam to w zwrocie: niech ci Bozia w dzieciach wynagrodzi

Polly · lutego 2020

Ja znam. Byłam uczona modlitwy do bozi.

Bambidu · lutego 2020

pustynny_wiatr powiedział(a):

Ja najwięcej razy słyszałam to w zwrocie: niech ci Bozia w dzieciach wynagrodzi

No to przynajmniej skuteczne podziękowanie było @pustynny_wiatr ...

Ale w końcu Ci wynagrodził czy wynagrodziła?

pustynny_wiatr · lutego 2020

@Bambidu nie wiem czy na trzeźwo to rozgryzę

Na pewno jednak zawsze słyszałam to w takiej konfiguracji słów, że kojarzyło się bardzo żeńsko.

A co sądzicie o zagadnieniu pokrewnym, i akurat dość obecnym nawet na tym forum?

Mam na myśli przerabianie niektórych powiedzonek, żeby niby się nie odwoływały do Boga (i nie były przez to wzywaniem Pana Boga nadaremno?), ale jednak kojarzyły się z oryginałem, np.

Boszszsz

Boshsh

Bosze

Jeżu

Jeżu kolczasty

itd.

Ja mam trochę dysonans poznawczy jak je czytam u mocno wierzących osób.

No ale nie wiem, może się czepiam?

Bambidu · lutego 2020

Ja też mam, @pustynny_wiatr. Ale ja jestem, jak to tam szło, ciotka oburzalska, to wiadomo...

Brawario · lutego 2020

O podwyższaniu cen alkoholu w świetle jednej z tradycyjnych zasad moralności katolickiej, czyli regule podwójnego skutku:
https://salwowski.net/2020/02/28/czy-podwyzszanie-cen-za-alkohol-ma-sens/

Brawario · marca 2020

Kilka słów o tym jak rozróżniać tradycyjnie katolicką zasadę "podwójnego skutku" od błędów etyki sytuacyjnej, konsekwencjonalizmu oraz proporcjonalizmu:

https://salwowski.net/2020/03/06/na-czym-polega-regula-podwojnego-skutku/

Brawario · marca 2020

Kilka słów o tym, żeby nie dać sobie wmówić, iż koronawirus (oraz inne choroby) na pewno nie jest Bożą karą za grzechy:

https://salwowski.net/2020/03/14/dlaczego-koronawirus-moze-byc-kara-za-grzechy/

Brawario · marca 2020

"Dlatego, najmilsi, ilekroć Pan Bóg tyka nas karami, przyjmijmy te kary z pokorą i mówmy za św. Augustynem: <<Tutaj Panie, pal, tu kraj, ale ochroń nas na wieki!>>. Idźmy za przykładem braci Józefa egipskiego, którzy uwięzieni w Egipcie rzekli (Gen. 42. 21): <<Słusznie to cierpimy, bośmy zgrzeszyli przeciw bratu naszemu>>."
https://salwowski.net/…/21/czemu-tyle-nieszczesc-na-swiecie/

Brawario · marca 2020

O tym dlaczego jako uczniowie Pana Jezusa jesteśmy w sumieniu zobowiązani do przestrzegania aktualnych, a uciążliwych przepisów prawnych mających na celu powstrzymanie rozwoju koronawirusa

https://salwowski.net/2020/03/28/posluszenstwo-prawu-w-dobie-koronawirusa/

DaddyPig · kwietnia 2020

Znalezione w sieci:

Mirosław Salwowski przemierzał ulice w kaloszach i płaszczu przeciwdeszczowym. Uważał obecny kryzys za karę za grzechy "imprezowej chołoty". Napominał nielicznych przechodniów:
- Nie idźcie na tańce!
- Nie idziemy na tańce! Tańce są lamerskie. Idziemy do burdelu. Jesteśmy dziwkarskimi recenzentami i piszemy recenzje burdeli.

Rejczel · kwietnia 2020

Brawario, stajesz sie legendą za życia!

Rogalikowa · kwietnia 2020

Maciek_bs powiedział(a):

Znalezione w sieci:

Mirosław Salwowski przemierzał ulice w kaloszach i płaszczu przeciwdeszczowym. Uważał obecny kryzys za karę za grzechy "imprezowej chołoty". Napominał nielicznych przechodniów:
- Nie idźcie na tańce!
- Nie idziemy na tańce! Tańce są lamerskie. Idziemy do burdelu. Jesteśmy dziwkarskimi recenzentami i piszemy recenzje burdeli.

Można się śmiać?

PS Za późno, już się zasmialam

NC500 · kwietnia 2020

https://foxmulder2.blogspot.com/2020/04/sny-23-dupameron.html

DaddyPig · kwietnia 2020

No właśnie, Fox Mulder, którego skłonność do kobiet z biustem wielkości piłki lekarskiej bywa ciężkim doświadczeniem estetycznym, trafnie podsumował problem Brawaria. Przecedzając komara połyka wielbłąda. Sam zresztą już o tym pisałem.

Taw · kwietnia 2020

Ale musisz przyznac ze jego ksiazka o tancach sklania do dyskusji... przynajmniej ja sobie nie przypominam bym przy jakiejs innej okazji tak zywo dyskutowal z malzonka jak po przeczytaniu.

Coralgol · kwietnia 2020

Maciek_bs powiedział(a):

Znalezione w sieci:

Mirosław Salwowski przemierzał ulice w kaloszach i płaszczu przeciwdeszczowym. Uważał obecny kryzys za karę za grzechy "imprezowej chołoty". Napominał nielicznych przechodniów:
- Nie idźcie na tańce!
- Nie idziemy na tańce! Tańce są lamerskie. Idziemy do burdelu. Jesteśmy dziwkarskimi recenzentami i piszemy recenzje burdeli.

Haha dobre

Brawario · kwietnia 2020

Doktor Kościoła i patron moralistów bardzo krytycznie o pewnej niezwykle rozpowszechnionej wśród spowiedników (zarówno tych "przed", jak i "posoborowych") praktyce.

https://salwowski.net/2020/04/29/sw-alfons-liguori-jak-powinien-zachowac-sie-spowiednik-wobec-grzesznikow-recydywistow/

Brawario · maja 2020

Kilka słów na temat tej nietypowej sytuacji
https://salwowski.net/2020/05/08/czy-papiez-franciszek-uczynil-dobrze-pomagajac-transseksualnym-prostytutkom/

asiao · maja 2020

Ech w głowie się nie mieści...

Brawario · maja 2020

W linkowanym artykule o tym, że:

1. Apostazja i/lub bałwochwalstwo – również ta pod przymusem – są wewnętrznie złe.

2. W związku z tym, że są one wewnętrznie złe, są też zawsze zakazane.

3. Materia apostazji i/lub bałwochwalstwa jest ciężka i poważna.

4. Dokonanie apostazji i/lub bałwochwalstwa pod przymusem stwarza obiektywnie rzecz biorąc ryzyko wiecznego potępienia, ale, jako że my ludzie nie mamy doskonałego wglądu w takie rzeczy jak poziom świadomości czy wewnętrznej swobody danego człowieka, to nie możemy z większą dozą pewności stwierdzić, iż dany człowiek, który umarł bez żadnych zewnętrznych oznak skruchy za popełnienie takowych nieprawości, umarł tym samym w stanie zaciągniętego na swe sumienie grzechu ciężkiego.

5. Niepewność wynikająca z punktu nr 4 nie powinna nikogo skłaniać do nauczania, iż apostazja i/lub bałwochwalstwo są w pewnych okolicznościach dozwolone, albo też że z samej zasady można domniemywać, iż ogół osób je dokonując nie zaciąga na swe sumienie grzechu ciężkiego.

https://salwowski.net/2020/05/16/czy-dokonanie-apostazji-w-obawie-przed-smiercia-moze-skutkowac-zaciagnieciem-winy-grzechu-smiertelnego/

Brawario · maja 2020

Sprawa już co prawda nieco ucichła, ale warto jej przyjrzeć się w bardziej szczegółowy sposób, stąd też zachęcam do lektury poniższego mego artykułu:

https://salwowski.net/2020/05/23/osiem-powodow-dla-ktorych-czczenie-figurek-pachamamy-bylo-zlem/

Brawario · maja 2020

Nie uwolnił nas od Prawa, ale od jego więzów. O Prawie powiedział Mojżesz: „Nad przykazaniem, która ja ci daję, będziesz rozmyślał siedząc w domu i wstając, i będąc w podróży” (Pwt 6, 7; Joz 1, 8). Również Dawid mówi: „W Prawie Pana Jego upodobanie, nad Jego Prawem będziesz rozmyślał dniem i nocą” (Ps 1, 2). Chce więc, abyśmy zawsze byli poddani Prawi i nigdy nie byli wolni od Prawa. „Szczęśliwi – powiada – nieskalani w drodze, którzy postępują wedle Prawa Pana. Szczęśliwi, którzy badają Jego świadectwa, a całym sercem Go szukają” (Ps 119 [118], 1-2). I dalej: „Szczęśliwi jesteśmy, Izraelu, że wiemy, co się Bogu podoba” (Bar 4, 4). A Pan mówi: „Wiedząc to, będziecie błogosławieni, jeśli według tego będziecie postępować” (J 13, 17).

https://salwowski.net/2020/05/31/w-jaki-sposob-chrystus-wypelnil-prawo-co-z-niego-uniewaznil-zmienil-lub-poprawil/