ponieważ w wątku Wybory nie otrzymałem odpowiedzi, a uważam je za ważne, nawet kluczowe dla naszej przyszłości, więc ponawiam:
zauszmy, teoretycznie, że USA będą się wycofywać z Ełropy.
Jakbyś, oczywiście zupełnie teoretycznie, widział losy naszego kraju w tej, jakże teoretycznej, sytuacji ?
w mojej ocenie będziemy musieli na nie odpowiedzieć w ciągu najbliższych 10 lat.
Komentarz
(no chyba, że Ukraina będzie się starała odzyskać prastare ukraińskie ziemie, to może byc różnie)
oczywiście USA pozostaną mocarstwem, tyle, że dużo słabszym, z powodu cywilizacyjnego upadku, np. dług edukacyjny, chyba 40% dzieci w nieformalnych związkach, postępująca zapaść demograficzna, itp. itd.
oraz zapaść technologiczna, powstała z powyższego, a też, myślę, z socjalistycznej w istocie natury kompleksu militarno-przemysłowego. Jaskrawym przykładem na powyższe są ostatnie wydarzenia w konflikcie saudyjsko-jemeńskim.
Wobec powyższego USA wybiorą Rosję jako oczywistą i naturalną przeciwwagę dla Chin.
wyżej starałem się wykazać, b. skrótowo, że idzie, wymuszona zarówno sytuacją wewnętrzną jak i zewnętrzną, zmiana interesów, na którą dobrze byłoby się przygotować
ale jak nie czujesz się na siłaćh dyskutować, zawsze możesz odpuścić
a szczególnie interesują mnie wydarzenia saudyjsko-jemeńskie wew kontekście wątku z excathedry "amerykanie miszczami marketingu som"
a w prognozach liczą się trendy - demograficzny można zobaczyć tu,
emigracja nie jest wstanie załatwić wszystkiego, szczególnie jeśli trafia na rozsypujące się społeczeństwo, rozsypującą się infrastrukturę i bardzo niski poziom bezpieczeństwa obywateli.
to Rosja i Chiny kradną z USA a nie odwrotnie:)
a skąd to wiadomo, z amerykańskiej propagandy?
ogólnie, to chyba wszyscy kradną od wszystkich, taki lajf
Trendy, w sprawdzonych czyli zastosowanych technologiach militarnych, wyznaczją dziś wydarzenia w konflikcie saudyjsko-jemeńskim, gdzie w czasie ataku na rafinerię Aramco poległy amerykańskie systemy obrony przeciwlotniczej/przeciwrakietowej.
Trendy w pozycji USA jako mocarstwa, to rozgrywające się na naszych oczach początki ostrej fazy konfliktu elity władzy - Tramp. Jeśli wygrają elity, to nastąpi z jednej strony eskalacja nielegalnej imigracji, poprawności politycznej, walki z ociepleniem klimatu itd. a z drugiej prawdopodobny jest ostry konflikt np. przy próbach ograniczenia dostępu do broni.
Jeśli wygra Trump, to, po pierwsze, jedynie na 4 lata, a po drugie, będzie to dalszy ciąg MAGA, czyli wycofywanie się ze świata.
Ogólnie więc, te komunały i propagandowe kawałki, które powyżej zamieściłeś, kiepsko się nadają do prognoz, są raczej formą autoerotyzmu politycznego.
Zamiast więc poprawiania sobie nastroju, proponuję skupić się na odpowiedzi na zadane pytanie.
nie całkiem, otóż rosyjska obrona bazy Khameimim radzi sobie z atakami dronów na codzień,
a brak reakcji na amerykański atak rakietowy może być np. taki, że rosyjskie detektory zmierzyły zmierzyły przybliżone miejsce startu i trajektorię i wew związku z brakiem zagrożenia nie podjęły akcji.
Jakby nie było i tak są lepsze od amerykańskich o zwalczanie dromów.
Zezwala się odszczekać ostatnie zdania
Ponawiam więc propozycję odszczekania.
e no, raczej nie chciałeś zobaczyć, jestem w dobrym towarzystwie, np. Lecha Jęczmyka , zmarłego Kornela Morawieckiego. Stawiam, że to po prostu kwestia wieku i doświadczenia życiowego.
nijak się przekłada na ocenę przydatności sojuszniczej, szczególnie w naszym położeniu geograficznym, co już przerobiliśmy w wątku "Pochwała Wielkiego Stalina", tem bardziej, że gorsze doświadczenia mamy z ostatniego 30-lecia, choć zapewne nie tak dolegliwe osobiście.
nie widać, bo się oczy zamyka - zamiast fundować sobie bazy amerykańskie, trzeba się związać z Rosją, i, zgodnie z panującą logiką "no problem" a nawet lepiej, bo bazy nie na naszym terytorium.
Ale to drobiazg.
Istotą jest obserwacja, że z realizacji interesów Rosji wynikła realizacja interesów Polski !
Przykład z holokałstem jest od czapy, gdyż próby jego konstrukcji były podejmowane już po I-szej wojnie a nie wiem, czy i nie wcześniej,
oraz ze względu na cenę, jaką zapłacili Żydzi za pretekst do zaistnienia tego wehikułu.
Trzeba jeszcze dodać, że Łukaszenko jest przykładem, że w sojuszu z Rosją można świetnie dbać o swoje interesy.
zważywszy że cała produkcja Holiłudu w swej masie to propaganda i socjotechnika.
nie drobiazg a fundament - jakim trzeba być idiotą, by zakładać, że obcy zrobią nam dobrze ?
ja tam się nie znam, ale zdaje się, że kol. Turoń gdzieś na excathedra chyba, oprotestowywał te miliony,
to jedno, a drugie, to jednak ZSRR to nie całkiem była Rosja, wykonawcami Operacji Polskiej byli pewnie Rosjanie, ale terror w tych czasach był tam ogromny.
Przykład z holokałstem jest od czapy, gdyż próby jego konstrukcji były podejmowane już po I-szej wojnie a nie wiem, czy i nie wcześniej,
oraz ze względu na cenę, jaką zapłacili Żydzi za pretekst do zaistnienia tego wehikułu
może jednak łykasz to, co Ci podetkną?
co do Ławrowa, to nigdy nie śledziłem, ale Dugina, w czasach początku Rebelki, sporo czytałem i słuchałem,
i tak: Czwarta Teoria Polityczna to dość fajny koncept, na wskroś konserwatywny, a zas w pogadankach wyrażał sie o polskiej kulturze z nieskrywanym podziwem oraz mówił, że Polska nigdy nie będzie należała do "rosyjskiego świata".
Tyle co pamiętam, teraz nie śledzę.
kierowała Rosja i nikt inny.
jak zwykle w takich razach uśmiecham się pobłażliwie i kieruję do "200 lat razem" Sołżenicyna, jest po polsku.
Ale tak na dobrą sprawę to nie był serial popularno naukowy więc chyba mogło reżysera czy scenarzystę ponosic.
Córka kiedyś z biblioteki przyniosła książkę, akcja dzieje się w Rosji i powiem tak, USA mógłby się uczyć takiej propagandy od Rosji moja córka była zachwycona tym policjantem z książki - supermen się chowa