Sędzia kalosz

Monika73

Napisaksm tylko to, co usłyszałam od moich kolegów z Niemiec, sama tego nie wymyśliłam. 

Izka

Strach jak sędziowie zależą od polityków, strach znaleźć się w sądzie po drugiej stronie z politykiem władzy panującej, przegrana murowana 

Zuzapola

No, do tej pory tak było, a sędziowie bezkarni. 

Izka

Teraz tak jest, bo są wybierani przez polityków, odmiennie do tego co było 

beatak

Ja wciąż nie mogę uwierzyć w powołania na tak ważne stanowiska tak groteskowych i strasznych postaci jak Piotrowicz i Pawłowicz. To ci reforma. 

Zuzapola

Od wielu lat jest pełno takich spraw, jeśli uwiklasz się w sprawę z lokalną szychą, szczegolnie na prowincji, to masz orzechlapane. Układy nie  do ruszenia, niezależnie od opcji politycznej . Nawet  jeśli wiadomo, że któryś sędzia coś knoci nie na nikogo, kto może sie temu przyjrzeć. Apelację to często fikcja i kolega  koledze krzywdy nie robi. Musi się coś zmienić. 

beatak

Zuzapola powiedział(a):

Od wielu lat jest pełno takich spraw, jeśli uwiklasz się w sprawę z lokalną szychą, szczegolnie na prowincji, to masz orzechlapane. Układy nie  do ruszenia, niezależnie od opcji politycznej . Nawet  jeśli wiadomo, że któryś sędzia coś knoci nie na nikogo, kto może sie temu przyjrzeć. Apelację to często fikcja i kolega  koledze krzywdy nie robi. Musi się coś zmienić. 

Musi,masz rację. Tylko nic nie wskazuje na to, by coś dobrego się działo w tym kierunku, a partia rządząca działa już ponad 5 lat. Jedyna zmiana to zastąpienie starych nowymi - swoimi.

Izka

No na pewno radą na to nie jest przeniesienie zjawiska na poziom krajowy w tym sensie, ze politycy nominują sędziow. Rzeczywiście w sądownictwie musi sie zmienić, ale nie powinno to być dawanie stołków swoim i nic poza tym 

PawelK

Ma to ten plus, że opozycja ma swoje Media i może kontrolować i nagłaśniać przekręty sądowe. Gdy sądy i media podlegały lub podlegałyby znowu po wygranej PO, znowu nie byłoby żadnej kontroli.

Izka

Czyli obsadzamy swoimi sędziami na wypadek wygranej opozycja. Słowo niezawisłość nie istnieje. Nie życzę bycia przeciwnikiem członka PiS w sądzie, gdzie sędzia nie będzie się chciał mu narazić 

Izka

KRS wybrana prawdopodobnie nawet niezgodnie z uchwalonym przez siebie prawem. Szukanie kruczków prawnych. Ludzie z KRS po dyscyplinarkach i człowiek który oddał głos na siebie. Wątpliwe kwalifikacje moralne. Strach pisać gdy większość aparatu państwa w rękach jednego człowieka. W historii były takie przypadki ale widać ludzkość nie uczy się na błędach 

PawelK

No cóż, to nic nowego, przez tyle lat nikomu z afery Waltz nic się nie stało. Lokatorzy stojący naprzeciwko jedynej słusznej partii przegrywali wszystko, a takich przypadków były setki.
Więc Ciebie to przeraża, bo wydawało Ci się, że mieszkasz w państwie prawa. 
Dla tych, którzy mieli oczy otwarte, to nic nowego. Z tą różnicą, że tym razem opozycja ma możliwości kontroli, w przeciwieństwie do totalnego państwa za po.

kociara

Jakiej, przepraszam-kontroli? 

PawelK

Och jakież czytanie ze zrozumieniem jest trudne. Nic dziwnego, że tak łatwo ludźmi manipulować, a później stoją pod sądem i drą się 'wolne sądy'. Jakby nie były wystarczająco powolne

Monika73

Akurat jako osoba pracująca w wymiarze sprawiedliwości mam okazję obserwować od dołu, jak wygląda ta dobra zmiana w wymiarze choćby personalnym i kto obecnie robi zawrotne  kariery. Znam też przypadki usuwania z zawodu sędziów, którzy dopuścili się czynów karalnych - w moim okręgu pracę, już chyba dobrych 10 lat temu stracił sędzia za jazdę - na rowerze - pod wpływem alkoholu. Natomiast obecny rzecznik dyscypliny wyraźnie sprzyja sędziemu, który prawomocnie został skazany za molestowanie seksualne swojej asystentki. Już prawie dwa lata temu! A ciągle jest na liście plac i pobiera połowę pensji!!! Nic więcej w kategorii ogólnej nie napiszę, ale wielu sędziów jest tym faktem zbulwersowanych. 

PawelOdOli

Coś wspaniałego :-)