Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!

Sejm zajmie się jednak zakazem zabijania chorych dzieci nienarodzonych

Projekt ustawy "Zatrzymaj aborcję", firmowany nazwiskiem Kai Godek, został złożony jeszcze w poprzedniej kadencji Sejmu, w 2017 r., ale - jako inicjatywa obywatelska i to poparta przez 830 tys. podpisów - nie utracił swej ważności wraz z wyborem nowego parlamentu. Wydawało się jednak, że na dobre utknął w sejmowej "zamrażarce". Teraz został jednakże skierowany na posiedzenie Sejmu. 

Projekt jest bardzo prosty - zakłada wykreślenie z ustawy aborcyjnej przepisu pozwalającego na aborcję dzieci nienarodzonych, podejrzewanych o ciężką chorobę lub niepełnosprawność. Na tej podstawie wykonywana jest obecnie zdecydowana większość legalnych aborcji, dokonywanych w Polsce. W przyszłym tygodniu ma się odbyć sejmowe pierwsze czytanie projektu.


https://www.gosc.pl/doc/6247663.Sejm-zajmie-sie-jednak-zakazem-zabijania-chorych-dzieci

«13

Komentarz

  • Jakoś  muszą teraz katolików  udobruchać za zamknięte kościoły i blokadę w domach.
    Czyli kupić wyborców ale już nie za kasę.  

    Mspanc 

    Cwaniaki 
    Podziękowali 2Bea September
  • Malgorzata powiedział(a):
    Jakoś  muszą teraz katolików  udobruchać za zamknięte kościoły i blokadę w domach.
    Czyli kupić wyborców ale już nie za kasę.  

    Mspanc 

    Cwaniaki 
    Gdyby faktycznie przegłosowali na tak -nawet z najniższych pobudek (te są mało ważne dla uratowanych dzieci wydaje mi się...) to można by to wpisać na 1 miejsce na listę zalet corona (w którymś wątku była taka) 
    Może w końcu ten czas nabrałby jakiegoś sensu...
    Podziękowali 3jan_u Gosia5 Katia
  • Hmmm... Ciekawe zagranie- czarne piątki by się nie odbyły, bo zakaz zgromadzeń...
    Podziękowali 2Klarcia Bea
  • I tak nie wierzę, że to przegłosuja, ale będzie chociaż spokojnie bez czarnych ulic.
    Podziękowali 3Polly Katia Barbasia
  • edytowano 9 kwiecień
    To jednak dla mnie jest obrzydliwa  łapówka. 
    Polityczna. 
    Bo tu nie chodzi o żadne dzieci zabijane,  tylko zwykla zagrywka polityczna. 
    Obrzydliwe.  
    Podziękowali 1beatak
  • Nie sądzę, większość katolików myśli niestety jak Hołownia i ojciec Szustak, ci radykalni, to jest taki mały procent, że statystycznie nieistotny. Zresztą, jeśli przed wyborami się tym zajmą i odrzucą, to jak niby zyskają głosy tych co chcieli by przeszło?
  • edytowano 9 kwiecień
    Jaka łapówka? Chyba dobrowolny pręgierz raczej. Ale fakt faktem, że PIS ma obecnie całkowitą dowolność działania,  bo co by zrobili, albo własnie nie zrobili, to i tak zostaną ostro skrytykowani. I nie, nie jestem bezkrytycznym zwolennikiem. Mam tylko oczy otwarte.
    Zresztą jeśli uda się przegłosować i ocali to życie choćby niektórym z tych dzieci to ewentualną niską motywację głosujących mam w głębokim  poważaniu.
    Tak dba społeczeństwo obecnie o życie ludzkie, że w kościele szósta osoba być może przyniesie wirusa, który być może gdzieś się przeniesie i dotrze być może może do osoby osłabionej, chorej i ją być może zabije... A równocześnie  w majestacie prawa zabijane mogą być dzieci bo w badaniu wyszło,  że być  może są chore?
  • Niech głosują, oby skutecznie. Motywacja mnie nie obchodzi, efekt w tej kwestii ważniejszy.
    Podziękowali 2Klarcia ola_g
  • Malgorzata powiedział(a):
    To jednak dla mnie jest obrzydliwa  łapówka. 
    Polityczna. 
    Bo tu nie chodzi o żadne dzieci zabijane,  tylko zwykla zagrywka polityczna. 
    Obrzydliwe.  

    No nie bardzo. Przede wszystkim:

    Zuzapola powiedział(a):
    Większość katolików myśli niestety jak Hołownia i ojciec Szustak, ci radykalni, to jest taki mały procent, że statystycznie nieistotny.

    Oczywiście że tak, ale nie tylko.

    Napisałaś:
    Malgorzata powiedział(a):
    Jakoś  muszą teraz katolików  udobruchać za zamknięte kościoły i blokadę w domach.
    To też nie to - większość katolików rozumie zakaz i się wcale nie obraża. Podobnie jak sam Kościół - nie tylko hierarchowie (bo z nimi jak wiadomo bywa "różnie"), ale i zwykli księża nie nawołują do uczęszczania mimo wszystko, ale do udziału online, w TV itp.

    Nie dyskutujmy tu teraz czy jest to właściwe i zasadne, tylko że to ma znikome (albo żadne) przełożenie na wynik wyborów. Podobnie jak kwestia aborcji, która miałaby "udobruchać" katolików - tu nikt nikogo nie udobrucha, na aborcji można tylko politycznie stracić, a nie można niczego zyskać.

    Losy polityczne nie tylko Marka Jurka ale i SLD (które nota bene w 2001 NIE znowelizowało ustawy mimo że to szumnie zapowiadało) - na to dowodem. Więc jeśli PiS bierze się za to, to na pewno nie po to by coś politycznie ugrać.

    Podziękowali 3Zuzapola Klarcia Katia
  • Malgorzata powiedział(a):
    Cwaniaki 
    Właśnie - i dlatego wiedzą to co napisałem wyżej. Ale nie tylko to - wreszcie kur..czę (choć chce się dodać mać z wykrzynikiem) ktoś tu myśli politycznie, czyli tak jak należy. Szkoda że tak rzadko.

    Takie zmiany wprowadza się dokładnie w takich chwilach jak teraz - ludzie w domach, zajęci koronawirusem, ponadto ci co hejtują rząd będa go hejtowali zawsze i wszędzie bez względu na wszystko (czego m.in. to forum dowodem).

    A jak czarne wiedźmy chcą wyłazić na ulicę - proszę bardzo, budżet państwa lubi to.

    Podziękowali 4Ida Klarcia Rogalikowa Katia
  • W wywiadzie prezydent odniósł się także do obywatelskiego projektu "Zatrzymaj Aborcję", który jest w Sejmie oraz wniosku do Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji eugenicznej.

    – Jestem zdecydowanym przeciwnikiem aborcji eugenicznej i uważam, że zabijanie dzieci z niepełnosprawnością jest po prostu morderstwem – stwierdził zdecydowanie Duda.

    – Jeżeli projekt w tej sprawie znajdzie się na moim biurku, to z całą pewnością zostanie przeze mnie podpisany. 


    Podziękowali 3TecumSeh Ida Katia
  • Jeszcze jedna sprawa - ponieważ na aborcji można politycznie wyłącznie stracić, a na pewno nie zyskać - to fakt że się biorą za to w ostatnim miesiącu przed wyborami, kiedy hejt się nasila zawsze (a z uwagi na wybory korespondencyjne, które budzą takie emocje nasila się jeszcze bardziej) przemawia za tym że to nie dla korzyści politycznej, bo to będzie kolejny kamyczek do ogródka tzw "niezdecydowanych" (którzy zazwyczaj od ortodoksji w kwestii aborcji są nad wyraz daleko.
    Podziękowali 1Rogalikowa
  • Fakt. Jaki procent spośród "praktykujących" katolików ma za złe Pis, że nie zaostrzyli ustawy? 1-2% takich jak my tutaj?
    I co, któraś czuje się udobruchana? :D Jak poprawią, to zagłosujecie?
    To dlaczego taką "łapówkę" ma przyjąć pani X, która księży nie lubi, ale ze święconką chętnie by poszła, bo ceni tradycję katolicką, nawet na tyle że w święta idzie do spowiedzi? Serio, to jest priorytet dla społeczeństwa?
    Podziękowali 3Klarcia Rogalikowa Katia
  • Aha czyli  jednak cwaniaki 
    @TecumSeh , bo  gdyby ta ustawa o zakazie jednak przeszła,  to wtedy będzie,  że przegrali wybory za tę  ustawę  A nie za  rozwałke  gospodarczą  ;) 
    Czyli  tak czy siak cwaniaki  ;) 
  • edytowano 9 kwiecień
    Malgorzata powiedział(a):
    Aha czyli  jednak cwaniaki 
    @TecumSeh , bo  gdyby ta ustawa o zakazie jednak przeszła,  to wtedy będzie,  że przegrali wybory za tę  ustawę  A nie za  rozwałke  gospodarczą  ;) 
    Czyli  tak czy siak cwaniaki  ;) 

    Czyli, kurwa, WRESZCIE:)

    nie, nie MSPANC, raczej NMSP ;-)
    Podziękowali 1Klarcia
  • Malgorzata powiedział(a):
    Jakoś  muszą teraz katolików  udobruchać za zamknięte kościoły i blokadę w domach.
    Czyli kupić wyborców ale już nie za kasę.  

    Mspanc 

    Cwaniaki 
    NIE.
    Po prostu nadszedł odpowiedni moment.
    Czarne zdziry nie wyjdą na ulice :-) bo jest zakaz zgromadzeń (który tak krytykujesz - a teraz się przyda)
    Czrne piątki mogą sobie organizować... hahaha zdalnie.

    W wywiadzie prezydent odniósł się także do obywatelskiego projektu "Zatrzymaj Aborcję", który jest w Sejmie oraz wniosku do Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji eugenicznej.

    – Jestem zdecydowanym przeciwnikiem aborcji eugenicznej i uważam, że zabijanie dzieci z niepełnosprawnością jest po prostu morderstwem – stwierdził zdecydowanie Duda.

    – Jeżeli projekt w tej sprawie znajdzie się na moim biurku, to z całą pewnością zostanie przeze mnie podpisany. 

    Podziękowali 1Klarcia
  • Prayboy powiedział(a):
    Czarne zdziry nie wyjdą na ulice :-)
    Niech wyjdą :D

    Podziękowali 1Klarcia
  • nie wyjdą, robią w portki przed epidemią
  • mam tylko nadzieję że nie skończy się na pierwszym czytaniu i utknięciu w komisji, jak poprzednio.

    Podziękowali 1Klarcia
  • wybrali najlepszy moment na to, epidemia, obostrzenia i dzień po świętach poza tym projekt jest dobry po stopniowo zmienia ustawę a nie radykalnie jak poprzedni. Metoda małych kroków. I silny zdecydowany głos poparcia ze strony Dudy. Opozycja słaba jak nigdy i żadnych szans na protesty czarownic.
    Podziękowali 4Polly Ida Klarcia Katia
  • TecumSeh powiedział(a):
    Malgorzata powiedział(a):
    Aha czyli  jednak cwaniaki 
    @TecumSeh , bo  gdyby ta ustawa o zakazie jednak przeszła,  to wtedy będzie,  że przegrali wybory za tę  ustawę  A nie za  rozwałke  gospodarczą  ;) 
    Czyli  tak czy siak cwaniaki  ;) 

    Czyli, kurwa, WRESZCIE:)

    nie, nie MSPANC, raczej NMSP ;-)


    NMSP , Nie Musiałem Się Powstrzymywać???
  • Ach to chrześcijańskie słownictwo... „czarne wiedźmy”, „czarne zdziry”... 

    Podziękowali 3beatak obwarzanek As1981
  • edytowano 9 kwiecień
    katarzynamarta2 powiedział(a):
    Ach to chrześcijańskie słownictwo... „czarne wiedźmy”, „czarne zdziry”... 

    czarne małpy, czarne suki, dalej?
    czarne diablice
    czarci pomiot
    jeszcze?


    Podziękowali 2Klarcia Katia
  • Malgorzata powiedział(a):
    NMSP , Nie Musiałem Się Powstrzymywać???
    Nie mogłem:)

    katarzynamarta2 powiedział(a):
    Ach to chrześcijańskie słownictwo... „czarne wiedźmy”, „czarne zdziry”...
    Chrześcijanie używają tych samych języków narodowych i obcych co pozostali.


    Podziękowali 1Klarcia


  • @Prayboy , weź przestań. 
    Kobiety pogubione życiowo, bez odpowiedniej formacji moralnej. A nie czarne cośtam.

    Podziękowali 1katarzynamarta2
  • Ida powiedział(a):


    @Prayboy , weź przestań. 
    Kobiety pogubione życiowo, bez odpowiedniej formacji moralnej. A nie czarne cośtam.

    Malleus Maleficarum
    Podziękowali 1Klarcia
  • edytowano 9 kwiecień
    to szatański pomiot a nie żadne pogubione
    robią to z premedytacją - móię o tych aktywistkach na czarnych marszach
    ktoś kto chce zabić niewinne dziecko nie jest pogubiony życiowo ale jest pod władzą szatana
    Podziękowali 2Klarcia Katia
  • edytowano 9 kwiecień
    Ida powiedział(a):
    @Prayboy , weź przestań. 
    Kobiety pogubione życiowo, bez odpowiedniej formacji moralnej. A nie czarne cośtam.

    Ale przecież jedno drugiego nie wyklucza. Morderca jest też pogubiony życiowo, podobnież złodziej, prostytutka i tak dalej. Nie mają oni też odpowiedniej formacji moralnej.
  • nie mam zamiaru ich głaskać, jeśli ktoś domaga się legalizacji morderstwa nie jest pogubiony moralnie tylko jest bandytą i zasługuje na więzienie i izolację od społeczeństwa aby uniknąć zgubnego wpływu na resztę społeczeństwa, zwłąszcza jesli robi to z premedytacją 
    Podziękowali 3Klarcia Katia Ojejuju
  • Teraz trudno się tłumaczyć niewiedza, że w brzuchu to nie dziecko. Wszyscy na świecie wiedzą zresztą, że te prawa doprowadziły do zabijania dzieci tuż przed porodem, co było nie do pomyślenia jeszcze niedawno. W Kanadzie lekarze, którzy wybiorą ginekologię będą musieli zabijać też dzieci w 9 miesiącu ciąży, bo przez odmowy wykonania aborcji za dużo kobiet w późnej ciąży musiało jechać po to do USA. 
    Podziękowali 1Klarcia
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.