Dr Pustułka: Polki nie znajdują partnerów, z którymi chciałyby mieć dzieci

DaddyPig

Młode Polki są najczęściej bardzo dobrze wykształcone, pracują w dużych miastach, mają liberalne poglądy polityczne. Wśród mężczyzn statystycznie mamy dużo niższy poziom wykształcenia. Panowie częściej mieszkają w mniejszych ośrodkach i na wsiach. Te grupy nie mają ze sobą wiele wspólnego, a różnice między nimi narastają.

https://zycie.hellozdrowie.pl/dr-paula-pustulka-o-wskaznikach-dzietnosci-w-polsce/

Pioszo54

smutne,
czyżby rację mieli Talibowie, zakazując kształcenia kobiet?

Beta

Żeby być lepiej wykształconym od kobiet,  to mężczyźni powinni się uczyć, a nie zakazywać kobietom edukacji. Mają takie same możliwości kształcenia się co kobiety a nie korzystają.

Coralgol

Dokładnie Beta, sto procent racji.

Coralgol

Myślę, że ten artykuł dużo rzetelniej opisuje rzeczywistość niż różne proste schematy myślowe na zasadzie: "nie ma dzieci, bo wygodna, karierowiczka". Dostrzegam podobne zjawisko wśród wielu moich koleżanek, wierzących i nie - chciałyby mieć męża i dziecko, ale pod warunkiem, że pojawi się ktoś, kim będą naprawdę zafascynowane, kto będzie im na różne sposoby imponował, z kim będą dzielić pasje, a na pewno nie z kimś, kto ewidentnie "odstaje" pod względem mentalności, wykształcenia itp. Jeżeli nie pojawia się taki mężczyzna, to wolą być same i np. skupiać się na pracy  czy hobby.

Ot, dawno skończyły się czasy, gdy kobieta potrzebowała chwycić się jakiejkolwiek pary gaci, by jakoś dać radę sobie w życiu. Skoro dziewczyna skończyła wymagające studia,  już jako nastolatka pracowała, by mieć swoje pieniądze, teraz ma ciekawą  pracę, to czemu miałaby chcieć wiązać się np. z takim stereotypowym klnącym elektrykiem?

Pioszo54

Coralgol powiedział(a):

Myślę, że ten artykuł dużo rzetelniej opisuje rzeczywistość niż różne proste schematy myślowe na zasadzie: "nie ma dzieci, bo wygodna, karierowiczka". Dostrzegam podobne zjawisko wśród wielu moich koleżanek, wierzących i nie - chciałyby mieć męża i dziecko, ale pod warunkiem, że pojawi się ktoś, kim będą naprawdę zafascynowane, kto będzie im na różne sposoby imponował, z kim będą dzielić pasje, a na pewno nie z kimś, kto ewidentnie "odstaje" pod względem mentalności, wykształcenia itp.

Ot, dawno skończyły się czasy, gdy kobieta potrzebowała chwycić się jakiejkolwiek pary gaci, by jakoś dać radę sobie w życiu. Skoro dziewczyna skończyła wymagające studia,  już jako nastolatka pracowała, by mieć swoje pieniądze, teraz ma ciekawą  pracę, to czemu miałaby chcieć wiązać się np. z takim stereotypowym klnącym elektrykiem?

no przecież to obłęd,
to skutkuje staropanieństwem
czyli w ogólnym planie, samobójstwem rozłożonym na raty

ale jeśli naprawdę tak jest,
to jest to tylko inny rodzaj presji środowiskowej, któremu poddany jest nasz gatunek

kto przeżyje, te żyć będzie

to chyba nie jest takie całkiem nowe zjawisko,
zdaje się, że już w 20-leciu międzywojennym, w dobie emancypacji, pojawił się gatunek panien "zbyt dobrych", by stać się żoną potencjalnych kandydatów

Coralgol

Dlaczego obłęd? Uważasz, że kobieta powinna wiązać się z kimkolwiek, z kimś w kim nie jest zakochana, kto jej nawet nie fascynuje, nie ciekawi, byleby się rozmnożyć?

Lepiej sobie jeździć na wakacje z koleżanką.

Pioszo54

życie bez starania się o potomstwo, to samobójstwo rozłożone na raty 

Coralgol

Pieszo54: wcale nie. Dzieci są cudowne, ale powinny przychodzić na świat w odpowiednich okolicznościach, w kochających się rodzinach.

Pioszo54

tak jest najlepiej

ale każde życie jest cenne i potencjalnie owocne

Coralgol

Pieszo54, Ty zastanów się, co piszesz. Czy jakbyś nie poznał swojej kochanej żony, chciałbyś rozmnażać się z pierwszą lepszą?

Pioszo54

przykład własny,
ja miałem niezbyt szczęśliwe dzieciństwo,
moja żona wychowała się w małżeństwie, które, wg niektórych standardów, powinno się, dla dobra dzieci, rozwieść

a dochowaliśmy się czwórki wspaniałych dzieci

Coralgol

Pieszo54 ale tu nie chodzi o to, że ludzie dotknięci traumami nie mogą zbudować, mimo trudów, szczęśliwego małżeństwa.

Chodzi o to, że współczesne kobiety dobrze wiedzą, czego oczekują po związkach i czego nie chcą. Po prostu nie mają parcia bycia w związku za wszelką cenę, z kimś kto im pod wieloma względami nie odpowiada.

Pioszo54

tak, czekanie na rycerza na białym koniu  było zawsze, ale chyba tylko jako dziewczęce marzenie

Pioszo54

Coralgol powiedział(a):

Pieszo54, Ty zastanów się, co piszesz. Czy jakbyś nie poznał swojej kochanej żony, chciałbyś rozmnażać się z pierwszą lepszą?

tak, w wieku 32 lat uważałem się za starego kawalera, i zacząłem rozglądać się za biurami matrymonialnymi

Coralgol

Pieszo54: jak ktoś ma poukładane życie, to nie widzi sensu wchodzenia w byle jakie, czy też toksyczne relacje, bo po co?

A jak ktoś nie ma to najpierw powinien uporządkować problemy, a nie liczyć na to, że jakakolwiek relacja mu pomoże, bo zwykle tylko porani bardziej siebie i drugą osobę.

Coralgol

Branie na litość nie działa drodzy panowie, a już przekonywanie, że "musisz się ze mną związać bo latka lecą i zostaniesz sama na starość" odrzuca.

Pioszo54

hm, to może problem jest w tym poczuciu, "poukładanego życia"?

Coralgol

W jakim sensie?

Pioszo54

jak można, bez założenia rodziny, mówić o poukładanym życiu?

Coralgol

Pieszo54: ano można. Zdobyłaś dobre wykształcenie, poświęcasz czas na pracę, którą lubisz, pasje. Nie jesteś samotna, bo masz grupę przyjaciół, na których  możesz liczyć, może opiekujesz się rodzicami, a może pomagasz siostrze w opiece nad dziećmi? Masz już swoje lata i swoje przyzwyczajenia.  I po co masz nagle wpuszczać do swojego życia faceta o zupełnie innym stylu zycia i mentalności, takiego, z którym o ulubionej książce  nie pogadasz i do teatru razem nie pójdziecie, po pracy zalegnie na kanapie, otworzy piwo i włączy mecz i jeszcze będzie oczekiwał, że mu kolację podasz?

Coralgol

M_Monia takie przypadki też są, ale to raczej rzadkość. Większość po prostu wie czego chce i ma całkiem sensowne wymagania. Generalnie jak już na początku zupełnie "nie iskrzy" to moim zdaniem nie warto ciągnąć na siłę, bo potem jak pojawią się poważne problemy będzie tylko gorzej.

Pioszo54

Coralgol powiedział(a):

Pieszo54: ano można. Zdobyłaś dobre wykształcenie, poświęcasz czas na pracę, którą lubisz, pasje. Nie jesteś samotna, bo masz grupę przyjaciół, na których  możesz liczyć, może opiekujesz się rodzicami, a może pomagasz siostrze w opiece nad dziećmi? Masz już swoje lata i swoje przyzwyczajenia.  I po co masz nagle wpuszczać do swojego życia faceta o zupełnie innym stylu zycia i mentalności, takiego, z którym o ulubionej książce  nie pogadasz i do teatru razem nie pójdziecie, po pracy zalegnie na kanapie, otworzy piwo i włączy mecz i jeszcze będzie oczekiwał, że mu kolację podasz?

tak wygląda smutny koniec "niezależności"

no u facetów podobnie,
też nazywają starokawalerstwo "niezależnością"

Coralgol

Sęk w tym, że wiele osób nie będących w związku potrafi sobie stworzyć taką swoją codzienność, z której są całkiem zadowolone i w której dobrze funkcjonują i po prostu nie mają "parcia" na to, żeby na siłę wchodzić związek, choć też tego nie wykluczają, jakby ktoś fajny się trafił.

Coralgol

@M_Monia

Ale tu nie chodzi o wiarę w moc pieniądza. Po prostu świadomość, że kiepskie małżeństwo nie jest rozwiązaniem problemów, często wręcz przeciwnie, może tylko je pogłębić i dodać nowe.

Co do drugiego punktu - tu rozwiązaniem jest pomoc specjalistów (dlatego tak ważne jest, by uporać się z obecnym kryzysem psychiatrii dziecięcej!) , a nie wmawianie kobietom, że jak zrezygnują ze studiów i w wieku 20 lat wyjdą za Czesia po zawodówce  i urodzą mu piątkę, to wszystko się ułoży.

Coralgol

M_Monia dlatego właśnie tak ważne jest, by mieć w końcu u władzy kogoś, kto poważnie zajmie się kryzysem psychiatrii dziecięcej i ogólnie problemami służby zdrowia, zapewni edukację na wysokim poziomie i dobre wynagrodzenia specjalistów, a nie będzie uważał, że skoro są pińcetki to kobiety mają rodzić zachwycone.

Zuzapola

Coraz większe wymagania i obrzydzanie ludziom małżeństwa,  miłości. 

KatolickiAmisz

już tytuł artykułu zawiera podstępną manipulację. trzeba szukać męża, nie partnera.

do tego: Pismo św. mówi w ST: kobieta przyjmie każdego męża, jednak jest kobieta lepsza od kobiety. i dalej w NT: jeśli kobieta chce się czegoś nauczyć, niech zapyta swojego męża w domu.

a te pindy zamiast starać się przypodobać wartościowemu mężczyźnie, same chcą go sobie wybierać i zamiast wychodzić za mąż młodo kiedy jest uroda, kształcą się i tracą płodność a potem chcą dzieciaka z in vitro.

nie mówiąc już że wchodzą w tak zwane stałe związki, w których mężczyzna pozbawia je dziewictwa i zostawia z czasem jak zużytą szmatę, czasem z dzieckiem, zamiast zaczekać z seksem do ślubu kościelnego. 

ja tam wolę cnotliwą sprzątaczkę niż rozwiązłą doktorantkę.

ale który ksiądz o tym mówi?



  

KatolickiAmisz

partnerów znajdują tutaj: http://robimydzieci.com/

Skatarzyna

Pindy.
Nowy Modest.

Beta

Ale one by właśnie chciały wartościowych mężczyzn. Z artykułu wynika że po prostu jest takich niedobór. 

KatolickiAmisz powiedział(a):

ja tam wolę cnotliwą sprzątaczkę niż rozwiązłą doktorantkę.

Jaki Twój świat jest prosty...