Żadna partia w Polsce święta nie była, ale w przypadku Pis to rzucenie się na środki publiczne jest takie najbardziej chamskie. Za PO rozpisywany był konkurs, gdzie czasem wybrano jakiegoś krewnego, który miał jakieś kwalifikacje, ale trochę go "wsparto". W przypadku Pisu to jest finansowanie na masową skalę ludzi bez żadnych kompetencji na totalnie lipne projekty, takie bezczelne bo wiadomo że to ostatnia chwila by gdzieś przepchnąć tysiące ludzi, którzy bez partii byliby nikim.
Zastanawiam się, czy jakby opozycja wygrała, pozabierala wszytkie te wille+ i inne plusy dla władzy i przyznała je sobie czy wciąż pokutowałoby w części społeczeństwa przyzwolenie- bo władzy się należy, bo ciężko pracuje, czy jednak byłoby to nazywane rozkradaniem państwa
> Proponuję sprawdzić czym są fundusze norweskie i na jakich zasadach funkcjonują
Napisałem to powyżej. Fundusze są opłatą, którą wnoszą państwa spoza UE za prawo do korzystania ze wspólnego rynku. Innymi słowy, pozwalamy Norwegom i innym na to, aby mieli ułatwioną konkurencję z polskimi firmami i te fundusze powinny to rekompensować. Tymczasem od lat służą finansowaniu lewicy.
Oczywiście, że chamskie, skoro PiS nie kupuje całostronicowych reklam w Gazecie Wyborczej, jak Tusk. Biedni dziennikarze nie mają przez to za co żyć, Agora zwalnia pracowników. Nie tak się umawialiśmy.
Zresztą obawiam się, że nasze przepychanki i tak są dość jałowe. Tusk wspiera aborcję, a Trzaskowski LGBT. Każdy sam musi ocenić, czy woli u władzy PiS ze wszystkimi jego wadami, czy tych panów i rewolucję, jaką chcą przeprowadzić.
Żadna partia w Polsce święta nie była, ale w przypadku Pis to rzucenie się na środki publiczne jest takie najbardziej chamskie.
Najbardziej chamskie po 1989 roku były bezwarunkowo rządy PO. Trzeba być ostatnią świnią, żeby biedne kobiety zmuszać do dodatkowej harówki jeszcze przez 8 lat. W głowie sie to nie mieści uczciwemu człowiekowi, ale Tuskowi i PO się mieści.
Najbardziej chamskie po 1989 roku były bezwarunkowo rządy PO. Trzeba być ostatnią świnią, żeby biedne kobiety zmuszać do dodatkowej harówki jeszcze przez 8 lat. W głowie sie to nie mieści uczciwemu człowiekowi, ale Tuskowi i PO się mieści.
Za to teraz jak podzielisz sume składek przez oczekiwany czas życia, to kobietom wychodzi głodową emerytura. No ale same chciały.
Liczę że zrobisz misclicka podczas najbliższych wyborów i głos nie pójdzie na te prosiaki z PO. Głosujący na PO muszą być bez serca dla biednych kobiet, żeby je tak zmuszać batem do ciężkiej harówy dodatkowe 8 lat. Świństwo - to jednak jest za mało powiedziane.
Masz rację. Bez serca są ci wszyscy mężczyźni, którzy zmuszają batem swoje kobiety do pracy zamiast samodzielnie utrzymywać rodzinę. Harować powinni tylko mężczyźni a biedne kobiety siedzieć w domu a nie w pracy. Mam nadzieję, że Ty nie jesteś świnią i Twoja żona nie pracuje, nie korzystasz też z pracy lekarek, pielęgniarek, kasjerek, fryzjerek itd.
Harować powinni tylko mężczyźni a biedne kobiety siedzieć w domu a nie w pracy.
Zgadza się, tak powinno być (z tym że kobieta powinna siedzieć tam gdzie chce). Niestety tacy jak Ty chodzą na wybory i głosują na partie które na rodziny nakładają tak wysokie podatki że mężowie tego nie mogą udźwignąć i ich żony muszą iść do roboty. Właściwie to Ty i Tobie podobni zmuszają batem te biedne kobiety do pracy.
Warto przeczytać. 40 mln rozdane z publicznych pieniędzy
PO robiło dokładnie to samo, ale dodatkowo jeszcze nie dzieliło sie podatkami z ludźmi w postaci 500+ tylko samo to przejadało, oraz batem zaganiali biedne kobiety do dodatkowej harówy przez dodatkowe 8 lat. Każdy głosujący na PO przykłada do tego rękę.
Warto przeczytać. 40 mln rozdane z publicznych pieniędzy
PO robiło dokładnie to samo, ale dodatkowo jeszcze nie dzieliło sie podatkami z ludźmi w postaci 500+ tylko samo to przejadało, oraz batem zaganiali biedne kobiety do dodatkowej harówy przez dodatkowe 8 lat. Każdy głosujący na PO przykłada do tego rękę.
Skoro PO robiło, to prawi i sprawiedliwi też mogą kraść? Dobrze wiedzieć.
>Zmniejszanie podatków to jedyna możliwa droga do zmniejszenia skali marnotrawstwa, przynajmniej w ustroju demokratycznym.<
Tyle, że każde zmniejszenie podatków wywołuje jazgot opozycji, że to zubaża samorządy. A samorządy? Mają kasę na finansowanie WOŚP, gejowskie parady, hostele dla zboczeńców, itp, i ciągle drą japy, że im brakuje funduszy.
Komentarz
"Jednym z zasadniczych powodów, dla którego wyborcy wierzą PiS jest skuteczność tej partii!"
Proponuję sprawdzić czym są fundusze norweskie i na jakich zasadach funkcjonują (podpowiedź: na źródło tych środków wskazuje nazwa).
Napisałem to powyżej. Fundusze są opłatą, którą wnoszą państwa spoza UE za prawo do korzystania ze wspólnego rynku. Innymi słowy, pozwalamy Norwegom i innym na to, aby mieli ułatwioną konkurencję z polskimi firmami i te fundusze powinny to rekompensować. Tymczasem od lat służą finansowaniu lewicy.
Oczywiście, że chamskie, skoro PiS nie kupuje całostronicowych reklam w Gazecie Wyborczej, jak Tusk. Biedni dziennikarze nie mają przez to za co żyć, Agora zwalnia pracowników. Nie tak się umawialiśmy.
A jakie wymagania spełniają norweskie firmy handlujące w Polsce na preferencyjnych warunkach? Nikt nam łaski nie robi.
Najbardziej chamskie po 1989 roku były bezwarunkowo rządy PO. Trzeba być ostatnią świnią, żeby biedne kobiety zmuszać do dodatkowej harówki jeszcze przez 8 lat. W głowie sie to nie mieści uczciwemu człowiekowi, ale Tuskowi i PO się mieści.
Ps. Podziękowanie to był misclick.
Głosujący na PO muszą być bez serca dla biednych kobiet, żeby je tak zmuszać batem do ciężkiej harówy dodatkowe 8 lat. Świństwo - to jednak jest za mało powiedziane.
Mam nadzieję, że Ty nie jesteś świnią i Twoja żona nie pracuje, nie korzystasz też z pracy lekarek, pielęgniarek, kasjerek, fryzjerek itd.
Zgadza się, tak powinno być (z tym że kobieta powinna siedzieć tam gdzie chce). Niestety tacy jak Ty chodzą na wybory i głosują na partie które na rodziny nakładają tak wysokie podatki że mężowie tego nie mogą udźwignąć i ich żony muszą iść do roboty. Właściwie to Ty i Tobie podobni zmuszają batem te biedne kobiety do pracy.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/czarnek-wyrzucil-pieniadze-w-bloto-mozemy-to-rozwazac-w-dwoch-aspektach/zk5vl5h
m.in z tej i na podstawie innych wypowiedzi. A co, mylę się ?
A te inne? Widziałeś w nich wsparcie dla PO?
Wyobraź sobie, że się mylisz. PO też nie trawię. Ale PIS bardziej, bo od 8 lat to PIS ma decydujący wpływ na moje życie.
Tyle, że każde zmniejszenie podatków wywołuje jazgot opozycji, że to zubaża samorządy.
A samorządy?
Mają kasę na finansowanie WOŚP, gejowskie parady, hostele dla zboczeńców, itp, i ciągle drą japy, że im brakuje funduszy.