›

Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!

Zaloguj się Rejestracja

Maski bez Klarci

12467…72

Komentarz

  • PawelKPawelK
    Wprowadzenie obowiązku noszenia maseczek oznacza zakaz jedzenia, picia i palenia w przestrzeni publicznej. Każdej, za wyjątkiem pociągu.
    Poje.ało ich.
    No poj...ło.


    No czym dłużej się nad tym zastanawiam tym bardziej myślę, że ich poj...ło.
    :)




    Podziękowali 2OlaN. Rogalikowa
  • IzkaIzka
    edytowano październik 2020
    palusia powiedział(a):
    agatak powiedział(a):

    ktoś kto nie popiera nakazu noszenia maseczek, jeśli jest wewnętrznie spójny nie popiera poglądów o przypisanej roli kobiety, bo uznaje generalnie swobodę ludzi w prawie do wyboru noszenia maseczki, jak i wyboru drogi życiowej, a także wszelkich wszelkich innych wyborów :)

    ...ja pierdziu...że tak pojadę Klasykiem (RIP)..

    Weź przeczytaj jeszcze raz co napisałaś.


    No niekoniecznie musi być spójność poglądów w zakresie prawa do wyboru jak widać w komentarzu @palusia i @Malgorzata jeśli przypisana rola kobiety jest uważana za jedyną słuszną. 
  • IzkaIzka
    Czego się na pewno uczę z tego watka i forum to że ludzie są bardzo różni. 
    Podziękowali 1zbyszek
  • palusiapalusia

    @Izka - you made my day!

     :D :D :D
  • palusiapalusia
    Izka powiedział(a):
    Czego się na pewno uczę z tego watka i forum to że ludzie są bardzo różni. 
    To Cię tego dopiero to forum nauczyło?
    Nie życie? To miałaś dotąd do czynienia z ludźmi, którzy mają takie samo zdanie na każdy temat?

    Nie, no, fajnie, w sumie... Lepiej późno, niż później.
  • palusiapalusia
    Ale coś Ci powiem, to forum jest takie, że jak w międzyczasie zmienisz zdanie na jakiś temat, to możesz się nadal wypowiadać, bana za to nie dostaniesz  ;)
    Podziękowali 1Izka
  • IzkaIzka
    edytowano październik 2020
    Życie nie. Raczej człowiek obraca się w kręgu sobie podobnych. A tu np wiecej zwolenników PiS ;)

  • IzkaIzka
    No pewnie że lepiej późno, i np nie uważać ze to bandyci, kovidianie, nieodpowiedzialne kury domowe. Jest to pewien ideał do którego próbuje dążyć. 
  • palusiapalusia
    Nawet jeśli, to co z tego?
    Jedni używają pieluszek wielokrotnego użytku, inni jednorazówek, 
    jedni używają NPRu, inni pozostawiają decyzję w pełni Panu Bogu, 
    Jedni rodzą w domu, inni w szpitalu,
    Jedni szczepią, inni wybiórczo, kolejni wcale,
    Jedni lubią jeździć zagranicę, inni wolą Wakacje w Polsce,
    Jedne mamy poświęcają się dzieciom w domu, inne też pracują, ale mają za to kasę.


    .. I w końcu jedni nie chcą chodzić w maseczkach, inni chodzą bo się boją grzywny, a inni nie chodzą.

    Życie... 
    PiS tu nie ma nic do rzeczy.

    Podziękowali 3Małgorzata32 Rogalikowa Wela
  • IzkaIzka
    edytowano październik 2020
    Pis to przykład. 
    Obserwuję że często przyczyna hejtu jest to, ze ktoś jest inny ode mnie. "siedzi w domu" z dziećmi to leniwy np. bo ja pracuje. Przykład też. 
  • Małgorzata32Małgorzata32
    Rogalikowa powiedział(a):
    Nie zapominajmy o "baranach" i "chamach" oraz o "matołkach"
    I...pajacach
    Podziękowali 1Rogalikowa
  • palusiapalusia
    Izka powiedział(a):
    No pewnie że lepiej późno, i np nie uważać ze to bandyci, kovidianie, nieodpowiedzialne kury domowe. Jest to pewien ideał do którego próbuje dążyć. 
    A to co każdy z nas uważa na temat X to już inna rzecz: mam prawo uważać, że zamordyzm jest zły. Mam prawo?

    Mam prawo uważać, że jeśli ktoś próbuje mnie zmusić do takiego a nie innego badania medycznego na moim dziecku, to jest to chamstwo. Mam prawo?

    ...itd

    I mogę sobie uważać, że to jest bandytyzm. Mam prawo?

    A jednocześnie jeśli ktoś się czuje bezpieczniej w maseczce, albo w przyjmowaniu Komunii na rękę, to niech tak robi. Jego sprawa. 

    Bandytyzm to przymuszanie, mi to wisi. Niech inni robią ze swoimi rodzinami co uważają za słuszne, ale niech moją zostawią w spokoju.

    Rozumiesz?
    Podziękowali 1Wela
  • IzkaIzka
    edytowano październik 2020
    palusia powiedział(a):
    Izka powiedział(a):
    No pewnie że lepiej późno, i np nie uważać ze to bandyci, kovidianie, nieodpowiedzialne kury domowe. Jest to pewien ideał do którego próbuje dążyć. 
    A to co każdy z nas uważa na temat X to już inna rzecz: mam prawo uważać, że zamordyzm jest zły. Mam prawo?

    Mam prawo uważać, że jeśli ktoś próbuje mnie zmusić do takiego a nie innego badania medycznego na moim dziecku, to jest to chamstwo. Mam prawo?

    ...itd

    I mogę sobie uważać, że to jest bandytyzm. Mam prawo?

    A jednocześnie jeśli ktoś się czuje bezpieczniej w maseczce, albo w przyjmowaniu Komunii na rękę, to niech tak robi. Jego sprawa. 

    Bandytyzm to przymuszanie, mi to wisi. Niech inni robią ze swoimi rodzinami co uważają za słuszne, ale niech moją zostawią w spokoju.

    Rozumiesz? 

    Edytowałam bo chyba zrozumiałam później niż napisałam: ten co zmusza to bandyta - zgadzam się. Ten co uważa że dana rzecz nie jest bandytyzmem w odniesieniu akurat do jego rodziny - nie zasługuje na hejt. 
  • palusiapalusia
    A ktoś tu strzela do Ciebie?  :)
  • palusiapalusia
    Raczej w drugą stronę czytałam niejednokrotnie, że ktoś życzy temu co chodzi bez maseczki, żeby w zachorował. 

    Tylko jakby się zastanowić to w jakim celu?
    Żeby udowodnić, że "ja miałam/em rację"?
    Podziękowali 3Małgorzata32 Odrobinka Rogalikowa
  • IzkaIzka
    palusia powiedział(a):
    A ktoś tu strzela do Ciebie?  :)
    Zmienilam wpis jak pomyslalam
  • palusiapalusia
    No i dobrze  :)
  • IzkaIzka
    palusia powiedział(a):
    No i dobrze  :)
    Zrozumiałyśmy się? 
  • OdrobinkaOdrobinka
    agatak powiedział(a):
    mysikrolica powiedział(a):
    agatak powiedział(a):
    Wy tak na serio z tą histerią o maseczki? 
    Jakby poważniejszych problemów nie było...
    A jakoś narzucanie kobietom siedzenia w domu i rodzenia dzieci zamiast studiów  nikt nie rozpatruje w kategorii ograniczeń;) komedia !
    Piszesz o Polsce? 
    Nieadekwatne porównanie. 
    Tu nie ma narzucania innym tylko takiej wizji kobiety i karaniem mandatami innej opcji. Ani odgórnego przekazu, że kobiety studiujące, pracujące i ograniczające liczbę potomstwa to śmiertelne zagrożenie dla wszystkich wokół. 



    Nie , piszę o tym forum ;) na maseczki larum że wolność została odebrana, zdeptana i pogrzebana na wieki
    ale na temat rodzenia dzieci zamiast studiów i jak też można tego potencjału kobiety do sprawnego rodzenia nie wykorzystywać - to nie, nikogo to nie ogranicza ;)
    delikatnie mówiąc widzę tu pewną niespójność w logice ;)
    akurat mi się tak skojarzyło, bo to niedawny temat był na forum

    zawsze mnie zaskakują te intelektualne wolty i zamiłowanie do awanturowania się o każdą pierdołę
    Serio znalazłaś tu osoby które uważają że jedyną rolą każdej kobiety jest rodzenie dzieci a nauka jest dla mężczyzn? Pokaż, bo nie zauważyłam. 
    Poza tym wszyscy zdrowi?
    Podziękowali 1Rogalikowa
  • palusiapalusia
    Izka powiedział(a):
    palusia powiedział(a):
    No i dobrze  :)
    Zrozumiałyśmy się? 
    A skąd ja to mam wiedzieć, co zrozumiałaś?
    Piszę, że ludzie są różni, nawet na TYM forum-to chyba zrozumiałaś.

    I mam nadzieję, że zrozumiałaś, że mama x może chcieć nosić maseczkę a jednocześnie pracować zawodowo, a mama y może nie chcieć nosić maseczki i pracować zawodowo, a mama z może chcieć nosić maseczkę i nie pracować zawodowo...itd

    Jedno z drugim nie ma nic wspólnego, a z pisem to już w ogóle.
  • IzkaIzka
    @palusia mi chodziło o naszą reakcje na różnorodność. 
  • PawelKPawelK
    Coś w tym jest:
    :)

    Koniec zmiany
    W tajnym Centrum Inwigilacji Obywateli cicho szemrały twarde dyski tajnych serwerów. Tajni funkcjonariusze kończyli właśnie zmianę. Siedzieli przed tajnymi monitorami i sprawdzali tajne zlecenia od policji, prokuratury, rządu i wojska.
    – Obiekt numer sto siedemdziesiąt trzy?
    – Cały materiał wysłany. Nagrania z ulicznych kamer, bankomatów, autobusów i przejść podziemnych.
    – Obiekt numer sto siedemdziesiąt cztery?
    – Tak samo. Plus rozmowy z telefonu, a właściwie z dwóch telefonów. Cwaniak miał drugi aparat z kartą zarejestrowaną na ciotkę. Myślał, że nas przechytrzy.
    – Obiekt numer sto siedemdziesiąt pięć?
    – Załatwione. Nieszczęśliwy wypadek. Zmieniliśmy światła, gdy przejeżdżał przez skrzyżowanie. Ciężarówka, która uderzyła z boku w jego auto, też miała zielone. 
    – Obiekt numer sto siedemdziesiąt sześć?
    – Kompromitujące materiały podrzucone przez otwarty balkon. Mieliśmy trochę problemów z dronem, ale wszystko skończyło się dobrze. Trzeba przypomnieć szefostwu, że potrzebne są nowe akumulatory.
    – Obiekt numer sto siedemdziesiąt siedem?
    – Załatwiony na cacy. Nic nie znaleźliśmy, więc utworzyliśmy konto w  raju podatkowym i przelaliśmy sporą sumę. Wygląda tak, jakby należało do niego. Jutro kopia wyciągu trafi do brukowców. Zjedzą go żywcem.
    – No to wygląda, że o niczym nie zapomnieliśmy. Możemy iść do domu.
    Zaskrzypiały obrotowe fotele. Funkcjonariusze wstali, zdjęli z oparć marynarki. Nagle jeden parsknął śmiechem. Pozostali spojrzeli na niego z zaciekawieniem.
    – Co cię tak rozbawiło?
    – Nic, nic. Przypomniałem sobie, jak obiekt numer sto siedemdziesiąt cztery mówił przez telefon do żony, że maseczka odbiera mu wolność.

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2010362842427802&id=895922180538546
  • palusiapalusia
    Izka powiedział(a):
    @palusia mi chodziło o naszą reakcje na różnorodność. 
    A jaka jest wg Ciebie moja reakcja na różnorodność? 
  • IzkaIzka
    palusia powiedział(a):
    Izka powiedział(a):
    @palusia mi chodziło o naszą reakcje na różnorodność. 
    A jaka jest wg Ciebie moja reakcja na różnorodność? 
    Mam nadzieję że dobrze ją zrozumilam i opisalam w poście z 14.56,edytowanyn 14.59, tzn wara od mojej rodziny. 
  • KatarzynaKatarzyna
    (...)
    Kochani ludożercy
    Nie zjadajmy się
    Dobrze
    Bo nie zmartwychwstaniemy
    Naprawdę

    T. Różewicz

    Podziękowali 5gabriela [Usunięty użytkownik] Izka Małgorzata32 nodobra
  • ZuzapolaZuzapola
    @M_Monia Ja się z Tobą zgadzam j też mnie oburza,  że dzieci nie mogą być z mamą. Jednak jeśli nie można zagwarantować osobnych Sal dzieciom,  jest to jednak ryzyko. Co wtedy, kiedy wirus dostaje się do takiej sali i dzieci zachorują ? Kogoś dziecko może umrzeć na covid i wtedy też lekarz, który pozwolił na odwiedziny będzie odpowiedzialny. Dzieci niby lekko chorują, ale jak będą to  znosić chore wczesniaki? To są naprawdę trudne decyzje. 
  • iszaisza
    ja się urodziłam za socjalizmu i wtedy też były zalecenia: noworodki wypisywano po osiągnięciu wagi 2500 gram - mnie wypisali z mniejszą bo po miesiącu zaczęli się bać żebym nie schudła  >:) i były to czasy kiedy matkę wypisywano do domu a dziecko zostawało w szpitalu. samo. bez odwiedzin. można było tylko dzwonić i pytać o stan malucha. mój ojciec dzwonił codziennie i może to też przyspieszyło decyzję o wydaniu mnie do domu.
    po takim doświadczeniu jestem zwolenniczką przetrzymywania matek przy nowonarodzonych dzieciach oraz wcześniakach i innych maluchach potrzebujących leczenia szpitalnego.
    i nawet teraz w epoce jednego-wirusa uważam, że matka powinna być cały czas ze swoim dzieckiem, szczególnie z wcześniakiem.

    ja to mam jednak za mały mózg i rzeczywistości nie ogarniam - jestem w różnych grupach na fb. Ludzie troszczą się o gady, jaszczurki, gekony i agamy - liczą się z ich psychiką, potrzebą stałości, okresem aklimatyzacji, sposobami nawiązywania więzi. A kiedy mówimy o wcześniakach - najmniejszych i najdelikatniejszych z LUDZI to są oni traktowani jak kamienie / materia nieożywiona bo gorzej niż gady. Nikt z MZ im nie przypisuje odczuwania, emocji? Nikt z góry-resortu nie widzi, że maluch pozbawiony zapachu matki, jej głosu, dotyku (jeśli to możliwe) traci poczucie bezpieczeństwa i może utracić szansę na przeżycie? hamerykańscy naukowcy to się takimi zagadnieniami pół wieku temu a nawet wcześniej zajmowali.

    chyba nie powinnam wychodzić z wątka świrusowego - tam się czuję bezpieczniej  ;)
    Podziękowali 4Izka Rogalikowa palusia malagala
  • ZuzapolaZuzapola
    Ja podziwiam te szpitale, które zorganizowały specjalne miejsce by matki mogły być cały czas z dziećmi.  Nawet przed wirusem uważam, że było karygodne jak mało czasu było na kontakt z dzieckiem. 
    Podziękowali 1joanna_1991
  • OdrobinkaOdrobinka
    Ludzi generalnie oburzają nielogiczne dekrety i obostrzenia. Nie maseczki jedynie, tylko sposób w jaki rząd wydaje zalecenia pod groźbą mandatu, kary i innych. Maseczki to Pikuś. Serio. Przynajmniej mnie to irytuje bo nic się nie spina. Godziny dla seniorów też były pod groźbą kary dla obslugujacego nieemeryta w okreslonych godzinach. Znam kilka osób które były na kwarantannie i to od początku było niespójne. 
     Po prostu traktowanie ludzi jak głupich i nieodpowiedzialnych. Seria przypadkowych panicznych działań. Żeby ktoś nie powiedział że nic nie zrobili. 
    A nie są w stanie nic zrobić żeby polepszyć służbę zdrowia w przeciągu pół roku.
    I męczy mnie słuchanie jaka to nieodpowiedzialność chodzenie bez maski, bo to  moim zdaniem jest po prostu szukanie winnych wieloletnich zaniedbań. 

    Podziękowali 3OlaN. blaekie Rogalikowa
  • beatakbeatak
    Oj tam, oj tam, Sasin już wie dlaczego to wszystko nie działa idealnie:

    https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/koronawirus-w-polsce-prezes-nrl-zada-przeprosin-od-wicepremiera-jacka-sasina/1zzytv3,79cfc278
    Podziękowali 1Izka
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.