Nikt nie napisał, że kogoś wyzywali. Po prostu wyrazili opinię nieprzychylną dla homoseksualistów. Fakt, że ktoś ma jakieś zwyczaje seksualne nie robi z niego świętej krowy. Chyba, że się mieszka w Wielkiej Brytanii.
Nikt nie napisał, że kogoś wyzywali. Po prostu wyrazili opinię nieprzychylną dla homoseksualistów. Fakt, że ktoś ma jakieś zwyczaje seksualne nie robi z niego świętej krowy. Chyba, że się mieszka w Wielkiej Brytanii.
Chyba każdy potrafi sobie wyobrazić opinię nieprzychylną w wykonaniu pilkarskich kibiców
Właśnie zrobiłaś dokładnie to samo, co bohaterowie artykułu, ale nikt na Ciebie policji nie nasyła. Wyobraź sobie jednak, że za kilka godzin przychodzi do Twojego domu dwóch funkcjonariuszy i aresztują Cię za krytyczną uwagę o kibicach piłkarskich. To jest właśnie rzeczywistość Wielkiej Brytanii.
Hm, myślisz, że w Wielkiej Brytanii kibice piłkarscy są pod szczególną ochroną państwa? Coś jak u nas uczucia religijne? Ma sens, w końcu piłka to u nich sport narodowy.
> w Wielkiej Brytanii kibice piłkarscy są pod szczególną ochroną państwa?
To jeszcze raz, drukowanymi literami. W swoim wpisie zasugerowałaś, że kibice piłkarscy w szczególny (wulgarny? agresywny?) sposób wyrażają swoją dezaprobatę. Jest to opinia niepochlebna o tej grupie społecznej. Podobnie niepochlebnie wyraziło się na temat homoseksualistów dwóch chłopców opisanych w artykule. Zostali za to aresztowanie przez policję. Dlatego zaproponowałem, abyś wyobraziła sobie, że również Ciebie państwo ściga za opinię, do której masz prawo jako wolny człowiek. To pozwoli Ci lepiej zrozumieć, jak skandaliczne jest zachowanie służb brytyjskich, które prześladują ludzi nie za to, że zrobili komuś krzywdę, ale że dla pewnych zachowań nie wyrażają aprobaty.
> w Wielkiej Brytanii kibice piłkarscy są pod szczególną ochroną państwa?
To jeszcze raz, drukowanymi literami. W swoim wpisie zasugerowałaś, że kibice piłkarscy w szczególny (wulgarny? agresywny?) sposób wyrażają swoją dezaprobatę. Jest to opinia niepochlebna o tej grupie społecznej. Podobnie niepochlebnie wyraziło się na temat homoseksualistów dwóch chłopców opisanych w artykule. Zostali za to aresztowanie przez policję. Dlatego zaproponowałem, abyś wyobraziła sobie, że również Ciebie państwo ściga za opinię, do której masz prawo jako wolny człowiek. To pozwoli Ci lepiej zrozumieć, jak skandaliczne jest zachowanie służb brytyjskich, które prześladują ludzi nie za to, że zrobili komuś krzywdę, ale że dla pewnych zachowań nie wyrażają aprobaty.
Nie wiem, dlaczego zwracasz się do mnie w rodzaju żeńskim. Chcesz mnie obrazić, czy co? Nick jest dosyć jednoznaczny, również płeć w moim profilu. Nie wydaje mi się, że kibice w sposób kulturalny wyrażali swoją opinię o homoseksualistach i zostali za to aresztowani. I nie jest to opinia o kibicach, a raczej o brytyjskich policjantach, których nie posądzam o głupotę. Podejrzewam, że raczej kibice robili krzywdę, skoro zostali zatrzymani - nawet przemoc słowna nadal jest przemocą i krzywdzi.
> Nie wiem, dlaczego zwracasz się do mnie w rodzaju żeńskim.
Przepraszam, najwyraźniej pomyliłem Cię z inną osobą rodzaju żeńskiego.
> raczej o brytyjskich policjantach, których nie posądzam o głupotę
Akurat brytyjska policja została przejęta przez środowiska LGBT, co wyraża się nie tylko w kolorystyce radiowozów, ale też w wykorzystywaniu funkcjonariuszy do zwalczania jakiegokolwiek oporu przeciwko tej ideologii. Miały już miejsce przypadki aresztowania ludzi za niepochlebne wpisy na Twitterze itp.
Komentarz
Właśnie zrobiłaś dokładnie to samo, co bohaterowie artykułu, ale nikt na Ciebie policji nie nasyła. Wyobraź sobie jednak, że za kilka godzin przychodzi do Twojego domu dwóch funkcjonariuszy i aresztują Cię za krytyczną uwagę o kibicach piłkarskich. To jest właśnie rzeczywistość Wielkiej Brytanii.
To nie ja tak twierdzę, tylko to jest w tekście źródłowym. "Comments" oznacza po angielsku "komentarze".
To jeszcze raz, drukowanymi literami. W swoim wpisie zasugerowałaś, że kibice piłkarscy w szczególny (wulgarny? agresywny?) sposób wyrażają swoją dezaprobatę. Jest to opinia niepochlebna o tej grupie społecznej. Podobnie niepochlebnie wyraziło się na temat homoseksualistów dwóch chłopców opisanych w artykule. Zostali za to aresztowanie przez policję. Dlatego zaproponowałem, abyś wyobraziła sobie, że również Ciebie państwo ściga za opinię, do której masz prawo jako wolny człowiek. To pozwoli Ci lepiej zrozumieć, jak skandaliczne jest zachowanie służb brytyjskich, które prześladują ludzi nie za to, że zrobili komuś krzywdę, ale że dla pewnych zachowań nie wyrażają aprobaty.
W tytule, w tekście jest "comments". To sugeruje, że redakcja "podkręciła" tytuł, żeby uzasadnić zachowanie policji.
Czyżby? Cytat:
"Chyba każdy potrafi sobie wyobrazić opinię nieprzychylną w wykonaniu pilkarskich kibiców "
Gdzie tu masz choćby słowo o tym, że komentarz dotyczy "dwóch konkretnych"?
Nie wydaje mi się, że kibice w sposób kulturalny wyrażali swoją opinię o homoseksualistach i zostali za to aresztowani. I nie jest to opinia o kibicach, a raczej o brytyjskich policjantach, których nie posądzam o głupotę.
Podejrzewam, że raczej kibice robili krzywdę, skoro zostali zatrzymani - nawet przemoc słowna nadal jest przemocą i krzywdzi.
Przepraszam, najwyraźniej pomyliłem Cię z inną osobą rodzaju żeńskiego.
> raczej o brytyjskich policjantach, których nie posądzam o głupotę
Akurat brytyjska policja została przejęta przez środowiska LGBT, co wyraża się nie tylko w kolorystyce radiowozów, ale też w wykorzystywaniu funkcjonariuszy do zwalczania jakiegokolwiek oporu przeciwko tej ideologii. Miały już miejsce przypadki aresztowania ludzi za niepochlebne wpisy na Twitterze itp.