Doszło do tego, że królowa angielska byĺa głową pedalskiego "Kościoła". Tam biskupką jest lesbijka, są homoseksualni księża, udziela się ślubu parom jednopłciowym. Konserwatywna część anglikanòw przyłaczyĺa się do Kościoła katolickiego.
I co w zwiażku z tym? W jaki sposób zmarła dwa dni temu Elżbieta przyczyniła się do ich losu? Jeśli się nie przyczyniła, to szczerze się zastanawiam, jaki jest cel i sens przytaczanie tego w wątku na temat Jej śmierci. Na pewno nie jest to powodowane miłosierdziem i dobrocią.
Jednak myślę że trochę szkoda. Nie żebym była jakaś fanką monarchii brytyjskiej ale faktem jest że była to dość znaczaca i ciekawa osoba. Świadek wielu zdarzeń i to z pozycji koronowanej głowy Wielkiej Brytanii.
W jaki sposób zmarła dwa dni temu Elżbieta przyczyniła się do ich losu?
"Rodzina królewska miała przeznaczać zaledwie 125 funtów rocznie na utrzymanie obu sióstr."
"Pałac Buckingham obwieścił wówczas, że monarchini miała świadomość, co
dzieje się z jej kuzynkami, jednak nie mogła nic w tej sprawie zrobić.
"To sprawa rodziny Bowes-Lyon" - brzmiało oświadczenie."
Mając taki majątek, nie przeznaczyć pieniędzy na poprawę losu bliskiej rodziny, to po prostu bestialstwo.
W jaki sposób zmarła dwa dni temu Elżbieta przyczyniła się do ich losu?
"Rodzina królewska miała przeznaczać zaledwie 125 funtów rocznie na utrzymanie obu sióstr."
"Pałac Buckingham obwieścił wówczas, że monarchini miała świadomość, co
dzieje się z jej kuzynkami, jednak nie mogła nic w tej sprawie zrobić.
"To sprawa rodziny Bowes-Lyon" - brzmiało oświadczenie."
Mając taki majątek, nie przeznaczyć pieniędzy na poprawę losu bliskiej rodziny, to po prostu bestialstwo.
Neo ma sensu dyskutować o czymś o czym neinma się za bardzo pojęcia a nasze zasady czy normy nijak nie przystają. Monarchia to dziwny twór a jej stałość jest tylko wówczas,kiedy sztywno przestrzega się określonych zasad. Może to głupie porównanie jednak najlepiej oddaje istotę . Tak jak katolik ni może sobie wybierać tych zasad które mu pasują tak monarchia to szereg norm,zasad,nakazów i zakazów os których w zasadzie jego ma odstępstw. No i to nie nasza aprawa
Monarchia daje pieniądze na różne cele charytatywne, mogłaby i dać więcej na utrzymanie swoich krewniaczek. Przelew np. 10000 funtów raz w roku nie nadszarpnąłby budżetu, a pozwolił na lepsza opiekę.
Ilu z was daje na utrzymanie niepełnosprawnego kuzynostwa swojego?
Ilu z nas ma 500 mln funtów jak Elżbieta?
Proporcjonalnie jak ktoś miałby 5000 funtów, to taki datek wyniósłby 10 pensów. A wielu z nas nie ma nawet tych 5000, to co mamy się porównywać? Ciężko utrzymywać kogoś jeżeli samemu się ledwie wiąże koniec z końcem.
Nie rozumiem zachwytu nad współczesnymi czasami. To co nas wyróżnia to bogactwo i to jest na plus, ale raczej nie wyróżnia nas procentowo do tego bogactwa większa pomoc społeczna. A przyszłość jawi się jeszcze gorsza. Teraz często wystarcza pieniądze żeby godnie zajac się taka osoba a kiedyś potrzebna była fizyczna opieka rodziny. Ogrom własnego czasu.
Dziś ludzie na fali są coraz mniej chętni zaopiekować się kimś takim we własnym domu i samodzuelnie w taki sposób jak czyniono to w dawnych czasach. Raczej oddają do różnych przytulkow. Ludzie umierają w hospicjach, szpitalach
To co może być na plus to uwolnienie kobiet od roli opiekunczej ( bo głównie kobiety musiały opiekować się niepełnosprawnymi z rodziny) to jest za cenę oddawania takich członków rodziny ( siostry, ojca itd) do przytulkow lub szukania opieki płatnej wśród tańszej sili roboczej.
Coraz mniej też opłaca się mieć dzieci bo oni i tak się nie zajmą tak jak musieli kiedyś.
Czy Ty wszędzie musisz robić wtręty o aborcji? Ja wiem,że to taka twoja schiza no ale na litość. Upośledzenia umysłowego nie widać w żadnym badaniu,więc teksty o aborcji nie trafione
A może właśnie to teraz jest gorzej. W porównaniu do bogactwa. W porównaniu do bogactwa dajemy niepełnosprawnym mniej z siebie niż dawali kiedyś ludzie.
Komentarz
Maryja jest matką całego Kościoła.
Dla mnie piękny znak.
Tam biskupką jest lesbijka, są homoseksualni księża, udziela się ślubu parom jednopłciowym.
Konserwatywna część anglikanòw przyłaczyĺa się do Kościoła katolickiego.
Nerissa and Katherine Bowes-Lyon
https://www.medonet.pl/zdrowie/zdrowie-dla-kazdego,niepelnosprawne-kuzynki-elzbiety-ii--usmiercono-je-za-zycia,artykul,83289912.htmlAle z drugiej strony nie wolno oceniać takiej sytuacji przez pryzmat dzisiejszej wrażliwości i wiedzy
A żyły do? Bo te 125 funtów to było dla szpitala w którym przebywały. Ile lat Elżbieta była Królową zanim zmarły?
Monarchia to dziwny twór a jej stałość jest tylko wówczas,kiedy sztywno przestrzega się określonych zasad.
Może to głupie porównanie jednak najlepiej oddaje istotę .
Tak jak katolik ni może sobie wybierać tych zasad które mu pasują tak monarchia to szereg norm,zasad,nakazów i zakazów os których w zasadzie jego ma odstępstw.
No i to nie nasza aprawa
Nie,że tylko królewskiego rodu.
https://naukawpolsce.pl/aktualnosci/news,85867,jak-postrzegano-niepelnosprawnosc-w-historii-bada-interdyscyplinarny-zespol
To co nas wyróżnia to bogactwo i to jest na plus, ale raczej nie wyróżnia nas procentowo do tego bogactwa większa pomoc społeczna. A przyszłość jawi się jeszcze gorsza.
Teraz często wystarcza pieniądze żeby godnie zajac się taka osoba a kiedyś potrzebna była fizyczna opieka rodziny. Ogrom własnego czasu.
Dziś ludzie na fali są coraz mniej chętni zaopiekować się kimś takim we własnym domu i samodzuelnie w taki sposób jak czyniono to w dawnych czasach. Raczej oddają do różnych przytulkow. Ludzie umierają w hospicjach, szpitalach
Coraz mniej też opłaca się mieć dzieci bo oni i tak się nie zajmą tak jak musieli kiedyś.
Oczywiście nie chce rodziny królewskiej oceniać. Nikt nie jest kryształowy
Ja wiem,że to taka twoja schiza no ale na litość.
Upośledzenia umysłowego nie widać w żadnym badaniu,więc teksty o aborcji nie trafione
W porównaniu do bogactwa dajemy niepełnosprawnym mniej z siebie niż dawali kiedyś ludzie.