borelioza

edytowano grudzień 2013 w Pomagajmy sobie
czy wyniki 
IgG 17,6
IgM 9,3 

są niepokojące? 

i co znaczą tak naprawdę?

pomożecie , Droga Redakcjo?
«134

Komentarz

  • To wynik testu ELISA?
  • matko, nie wiem 

    a to gdzieś bedzie na wyniku napisane?


  • znalazłam takie coś
    met.chemiluminescencji (Liaison)
  • OK.
    IgG - wygląda na wynik z pogranicza wątpliwego i dodatniego
    IgM  - ujemny.
    To może być błąd pomiaru, a może być wczesne stadium boreliozy. Sugerowałabym szybki kontakt z lekarzem prowadzącym i wykonanie testów metodą Western blot.
  • dziękuję :) 

    teraz będą pytania blondynki 

    zakładamy, że to jednak borelioza jest i 
    - czy taki chory stwarza jakieś zagrożenie dla rodziny? 
    - czy potrzeba jakiejś profilaktyki specjalnej?
  • Wedle oficjalnej medycyny chory nie stwarza zagrożenia (chociaż ja bym od takiego krwi nie chciała ;-) ) ale jest wskazane, żeby, dla jego zdrowia, niezwłocznie poddał się antybiotykoterapii.
  • Wedle oficjalnej medycyny chory nie stwarza zagrożenia (chociaż ja bym od takiego krwi nie chciała ;-) ) ale jest wskazane, żeby, dla jego zdrowia, niezwłocznie poddał się antybiotykoterapii.
    to jasne ;) 

    ale normalnie w domu nie musi się izolować?
    nie wiem, jeść osobno na ten przykład ? :D
  • Ja bym nie izolowała. Chyba, że bardzo nie lubisz tej osoby, to masz pretekst, żeby się pozbyć z domu ;-)
  • =))

    mówiłam , że będą pytania blondynki ;) 

    lubić lubię ;) 
    to może jednak ocaleje :D
  • Ale od męża lub mąż od ciebie może się zarazić- jeżeli są jakieś otarcia zranienia. I im szybciej tym lepiej. Wynik watpliwy ale niewykluczajacy.
  • @Dorota, jak Cię tu mam, to ja Ci serdecznie dziękuję za ten starszy wątek o boreliozie i o potyczkach z nią.
    Dzięki temu bliska mi osoba z rodziny została właściwie leczona i już jest zdrowa!
    Dziękuję!!!
    kowalka

    (A było tak: po wizycie w przychodni i dostaniu antybiotyku, ale na podejrzanie krótki czas i z małą dawką zachęciłam ową osobę do konsultacji u specjalistów w tem temacie. Kiedy dotarła - czyli na drugi dzień - okazało się, że antybiotyk dobry, ale faktycznie - i dawka i czas inne, niż potrzeba. Od specjalistów otrzymała prośbę, żeby wrócić do ośrodka i powiedzieć lekarce, jaka dawka jest właściwa - żeby już pani dr wiedziała na przyszłość.)

  • @Dorota, jak Cię tu mam, to ja Ci serdecznie dziękuję za ten starszy wątek o boreliozie i o potyczkach z nią.
    Dzięki temu bliska mi osoba z rodziny została właściwie leczona i już jest zdrowa!
    Dziękuję!!!
    kowalka



    a umiesz znaleźć?
  • NAsza Marynia miała boreliozę.
    IgM 32,1 AU/ml
    IgG 116 AU/ml

    Miałą zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych.
    Mogła sie stykać z nami, nie zarażała.
  • edytowano wrzesień 2016
    Wynik badania kleszcza "Stwierdzono obecność antygenów Borrelia spp."
    Test immunochromatograficzny FASTest BOR in TICK.
    Kleszcza wyjęto 31 sierpnia 2016 rano, czyli pewnie żył tam od 30.08.
    Wyniki odebrałam dopiero dzisiaj.

    1. Od razu robić Western Blota, czy ELISA najpierw?
    2. One jakoś ze sobą korelują, jeden jest zależny od drugiego, czy coś...? Warto robić najpierw ELISA?
    3. Czy poczekać z testem np. dwa tygodnie by był wykonany 4-6 tygodni po ukąszeniu?


    EDIT: jeszcze pytanie dorzuciłam.

  • @palusia ;
    a antybiotyki zostały już podane? jeśli nie, to jak najszybciej podaj.
    co do testów: ja bym zrobiła western-blota, jest droższym, ale bardziej wiarygodnym narzędziem diagonostycznym. Elisa daje częściej zafałszowuje wyniki.
    Elisa i Western-blot to rożne testy diagnostyczne, nie korelują ze sobą.
    testy (bez względu na metodę/narzedzie diagnostyczne) robi się najwczesniej ok 6 tyg po ukąszeniu/wystąpieniu rumienia. niektórzy mówią, ze można robić już po 5 tygodniach.
    kluczowa w przypadku boreliozy jak jak najszybsza antybiotykoterapia.
    ps. temat dla mnie świeży, bo w wakacje u mojej 2 latki zdiagnozowano boreliozę.

    Podziękowali 1palusia
  • No właśnie nie mam pewności co do tej antybiotykoterapii, czy ona konieczna, skoro kleszcz niekoniecznie musiał zarazić.

    W zasadzie, to jeśli mam robić test, skoro podawać antybiotyki.

    I jeszcze jedno mi chodzi po głowie. Napiszę jako pkt 4:
    Czytałam o propolisie. Jeśli badanie krwi miałoby być np. za tydzień, to czy jeśli od razu bym podała propolis, czy on nie zafałszuje wyników? => jeśli pomoże, to jakieś wskaźniki się obniżą, a to może świadczyć, że choroby nie ma. Jeśli odstawię propolis, to borrelia może nie wyginąć do końca.



  • Szukam kogoś, kto robiłby badania kleszcza, a potem Western-blotta.
    Jak Wam wyszedł wynik z krwi ludzkiej przy pozytywnym wyniku z badania kleszcza?
  • @palusia zrobisz oczywiście jak uważasz. Co do testu - można się wahać. Co do antybiotykoterapii -sama decydujesz. Pamiętaj jednak,że podając później antybiotyki zwiększasz prawdopodobieństwo wystąpienia boreliozy 2 fazy (dysfunkcja stawów, objawy kardiologiczne, neurologiczne), która jest niezwykle trudno wyleczalna, a czasami w ogóle (neuroborelioza skutkuje ubytkami w mózgu, a tego nie da się naprawić)  Co ryzykujesz podając antybiotyk? Zniszczenie flory bakteryjnej? To łatwo odbudować. Uodpornienie się na antybiotyk? Mało prawdopodobne, chyba, że często podajesz/bierzesz antybiotyk (nie wiem w sumie czy kleszcz ugryzł Ciebie czy kogoś z Twojej rodziny np dziecko), a zakładam, że nie. 
    Nie pracuje dla koncernów farmaceutycznych, nie jestem zwolenniczką podawania antybiotyków, jedynie mam w swoim bliskim otoczeniu osoby z boreliozą drugiej i trzeciej fazy (niedowład, ślepota) i widzę ich zmagania, ból i walkę o zdrowie. W ich przypadku diagnozę postawiono za późno (nikt nie badał kleszcza, nie było rumienia lub został zignorowany) i dlatego leczenie jest już jedynie łagodzeniem występujących objawów.
    Życzę zdrowia i mądrych decyzji!

  • Dzięki!
    Niestety chodzi właśnie o dziecko, które już tyle miało antyboli, że nie chce w jego przypadku dawać "na wszelki wypadek". Z resztą za tydzień pojdziemy na to badanie i się dowiemy.

    Choć wgłębiajac się bardziej w temat, nawet jesli wyjdzie wynik pozytywny, niekoniecznie musi to oznaczać koniec świata.
    Możesz mi wierzyć, że gdyby antybiotyki nie miały skutków ubocznych, to bym mu podała.

    Albo gdyby może chodziło o inne moje dziecko, to też byłoby mi łatwiej. Ale on już się tyle tego w życiu zażarł, że kolejna kuracja kilku tygodniowa znowu pewnie go dobije.
  • Ogólnie, to jeśliby chodziło o mnie, to bym się tak nie przejmowala. Raz boreliozę przeszłam i żyję.
  • Przeciwciała borelia IgG =5
    IgM =37.2

    Wysłano mnie do por. chorób zakaźnych . .. 
    Miałam zapalenie oczu. obu i inne dziwne objawy

    Co to może być? 
  • Kto Was leczył na borelioze? Terminy w por chorób zakaźnych na maj.... 
  • Jak masz objawy i takie wyniki, to najlepiej by było zacząć szybko leczenie i dziękować Bogu, że wyszło coś w badaniu. Często jest wynik fałszywie negatywny i się chodzi od lekarza do lekarza.
    Podziękowali 1Nika76
  • dr Kurkiewicz leczy w Warszawie, wizyta 140 zł. Leki drogie, ałe nie ma co zwlekać, trzeba się ratować. Nie czekaj.
  • Nika, w watku modlitewnym Ci odpisalam. Leczyc sie i to szybko. Nawet rodzinny Ci wypisze recepte na antybiotyk. A do zakaznego ze swiezym zakazeniem przyjmuja od razu. W maju bedzie po ptokach. I jezeli Ci sie nie uda to jedz do Kurkiewicza do warszawy. Tylko szybko.
    Podziękowali 1Nika76
  • Dorota zmieniły się standardy leczenia boreliozy w krótkim czasie. Teraz lekarz NFZ wypisze antybiotyk w słabej dawce na dwa tygodnie. To zrobi więcej szkody niż pożytku, bo síę krętkí uodpornią. Trzeba od razu zdecydowane leczenie, skoro to świeże zakażenie to jest szansa że w 2-3 miesiące będzie po wszystkim.
  • @Dorota jak Mała Helenka???
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.