Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Czy niewiasty powinny nakrywać głowę w czasie Mszy Świętej?
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
----
Tyle tylko, że i w przypadku homosiowania życzliwy mu teolodzy powołują się na znajomość kultury i społeczeństwa ówczesnej Grecji próbując udowadniać, że ówczesne przejawy homoseksualizmu różniły się znacznie od współczesnych jego form (bo np. często były połączone z gwałtem, wykorzystywaniem nieletnich, a dziś homoseksualizm najczęściej jest czyniony dobrowolnie).
Tak więc widać, że relatywistyczna kulturowa interpretacja nakazu apostolskiego co do zakrywania włosów przez niewiasty ("E tam, to się odnosiły do tamtych czasów i kultury, a nie było nakazem ponadczasowym i uniwersalnym") jest podobnego sortu co pro-homoseksualne interpretacje części teologów.
I nie podciągaj to pod próby odhomosiowania homosiostwa przez protestantów, bo Św.Paweł nie pisał, że kobieta bez nakrycia głowy nie odziedziczy Królestwa. O praktykujących homo - napisał.
----
To pokazuje co najwyżej, że nienakrywanie włosów w czasie modlitwy nie jest grzechem śmiertelnym, ale nie dowodzi w żaden sposób, że jest moralnie właściwe. Ostatecznie, św. Paweł Apostoł stwierdził, że niewiasta, która nie nakrywa swych włosów "hańbi swoją głowę", co jakby nie patrzeć pochwałą i pozytywną określeniem nie jest.
No i jak ten nakaz ma się do słynnych "trzech ołtarzy?"
Ja np przez pół roku chodzę w czapce i zazwyczaj jej w kościele nie zdejmuję, to tak jak kiedyś kapelusz/chusta.
@rusalka, komin to fajny pomysł, wyglada naturalnie i bez żadnego zadęcia.
Ale Wy dziwne jesteście...
W dawnym Kodeksie Prawa Kanonicznego wydanym w 1917 r., który obowiązywał do roku 1983, był zapis o zachowaniu się w kościele, który mówił: „Mężczyźni, uczestnicząc w nabożeństwie czy to w kościele czy poza nim, powinni mieć głowy odkryte, chyba że uznane zwyczaje lub szczególne okoliczności wymagają czego innego. Niewiasty zaś powinny być z głową nakrytą i skromnie ubrane, zwłaszcza gdy przystępują do stołu pańskiego”, Can §1262. Zatem w czasie nabożeństw, a przede wszystkim podczas przystępowania do Stołu Pańskiego kobiety powinny mieć włosy zakryte chustą, mantylką, lub innym nakryciem głowy. Zgodnie z tradycją panny mogą nosić nakrycia w kolorze jasnym, mężatki lub wdowy w kolorze ciemnym. Mężczyźni przeciwnie – wchodząc do kościoła zdejmują nakrycie głowy i modlą się głową odkrytą."
http://bialystok.tradycjakatolicka.pl/czytelnia/Egzorta_o_zachowaniu_i_stroju.pdf
Dlatego trochę mnie razi jednak importowanie niepolskiej tradycji, poprzez nią sie wyróżnianie i robienie pewnego gadżetu z czegoś co po prostu ma zakrywać włosy.
Zresztą mantylka na zdjęciu jest tylko i wyłącznie ozdobą i to bardzo piękną, nic a nic ona nie zakrywa, jedynie upiększa.
BTW - w sumie nie mam nic do upiększania i uważam ze do kościoła warto inaczej wyglądać niz no do kopania ogródka
Nie czuje po prostu tego ze piękna koronkowa mantylka jest elementem uwypuklajacym skromność danej niewiasty. Raczej sprawia dla mnie wrażenie elementu ze wszech miar ozdobnego, osobiście nie mam nic przeciwko ozdabianiu