@Joanna9, ale - o ile rozumiem - @mamababcia miała na myśli to, że klikanie dla Amelki zwieńczone było powodzeniem i przez jakiś czas nie było DLA kogo (czyli komu) klikać! (Ach, ten jazyk polski!). Nie, że nikt nie klika! Czy nie tak, @mamababcia?
@Skatarzyna, @Kobieta, @PaniWiosna, @madzikg, nie, nie musi się chwalić, ale JEŚLI da znać, że kliknął, wątek idzie w górę, czyż nie? Stąd z dwojga 'złego' niechwalącego, niektórzy się jednak "chwalą". A gdyby się choć czasem "chwalili" Ci, którzy się nie chwalą, to by nie "musieli" się chwalić Ci, którzy częściej się "chwalą". . Tak że, ten tego, chwalimy się!!!
@Joanna9, ale - o ile rozumiem - @mamababcia miała na myśli to, że klikanie dla Amelki zwieńczone było powodzeniem i przez jakiś czas nie było DLA kogo (czyli komu) klikać! (Ach, ten jazyk polski!). Nie, że nikt nie klika! Czy nie tak, @mamababcia?
tak mnie naszła myśl w związku z powyższym
jedno zdanie, dwa znaczenia. Jak niewiele trzeba żeby wyszło nieporozumienie
Komentarz
klik
Każdy kto kliknie musi się tym chwalić?
Czy nie tak, @mamababcia?
@Skatarzyna, @Kobieta, @PaniWiosna, @madzikg, nie, nie musi się chwalić, ale JEŚLI da znać, że kliknął, wątek idzie w górę, czyż nie? Stąd z dwojga 'złego' niechwalącego, niektórzy się jednak "chwalą". A gdyby się choć czasem "chwalili" Ci, którzy się nie chwalą, to by nie "musieli" się chwalić Ci, którzy częściej się "chwalą". . Tak że, ten tego, chwalimy się!!!