Mój kler

145791028

Komentarz

  • edytowano 25 wrzesień
    Elunia powiedział(a):
    @kociara to o czym ty piszesz? Kobieto! Lody na patyku, 997 contra pornole omawiane z koleżankami. Daj spokój. 
    Przypomniałaś mi "Lody na patyku", też oglądałyśmy  :D

    W moich czasach pornole nie były powszechne 
    A 997 wspomniałam dlatego,że w tych czasach i w wieku,w którym mnie to zainteresowało jakoś to normą nie bylo.  I też budziło zdziwienie-koleżanki ploteczki O chlopakach A ja o krwawych zbrodniach.
    Na psychola nie wyroslam,wręcz przeciwnie :)
  • 997 w porównaniu z Vegą to kaszka z mlekiem. 
  • Kiedyś ktoś dał takie porównanie - ja gadam o nieoperacyjnym nowotworze, a ty o ciężkiej grypie. Mniej więcej @kociara tak się czuję teraz pisząć z Tobą w tym wątku.
    Podziękowali 2Barbasia draconessa
  • Pracowałam w wypożyczalni dvd i pornole też tam były do pożyczania. Raczej każdy kto je wypożyczał, nawet mężczyźni w sile wieku brali te filmy ze skrępowaniem i zażenowaniem jakby ukradkiem. 
    Podziękowali 4MAFJa Elunia Barbasia Katia
  • Elunia powiedział(a):
    Kiedyś ktoś dał takie porównanie - ja gadam o nieoperacyjnym nowotworze, a ty o ciężkiej grypie. Mniej więcej @kociara tak się czuję teraz pisząć z Tobą w tym wątku.
    Nie Elunia 
    Jak zwykle chodzi o powoływanie się na swoje doświadczenia i przeżycia i na ich podstawie wnioskowanie o przeżyciach i doświadczeniach innych. 
    Podziękowali 3J2017 Paprotka kasha
  • No twoje przeżycia są podobne do moich, natomiast J2017 zupełnie obce. Nie wiem dlaczego uważasz, że jedne i drugie są takie same.
  • Elunia powiedział(a):
    No twoje przeżycia są podobne do moich, natomiast J2017 zupełnie obce. Nie wiem dlaczego uważasz, że jedne i drugie są takie same.
    Ja nie o tym

    Podała przykład, nie tak znowu odosobniony i wyjątkowy. 
    Ale to nie znaczy że przeszłość ma jakoś szczególnie dyskredytować terazniejszosc
    Podziękowali 1J2017
  • @Kociara ale tu nie chodzi o przeszłość tylko wywlekanie pewnych faktów w rozmowie jakby to było cos normalnego. Serio też rózne rzeczy mogłabym pisac tylko nie rozumiem po co taki ekshibicjonizm uprawiac. Jeszcze rozumiem jakby to było cos czym mozna się pochwalić, ale oglądaniem pornoli bo jestem ciekawa seksu warto sie chwalić? I to kobiecie która ma skończone 40 lat?
  • kociara powiedział(a):
    Elunia powiedział(a):
    No twoje przeżycia są podobne do moich, natomiast J2017 zupełnie obce. Nie wiem dlaczego uważasz, że jedne i drugie są takie same.
    Ja nie o tym

    Podała przykład, nie tak znowu odosobniony i wyjątkowy. 
    Ale to nie znaczy że przeszłość ma jakoś szczególnie dyskredytować terazniejszosc
    A gdzie dyskredytuje? To nie chodzi o to co robiła, ale jak się tym dzieli. Sama piszesz, że byłaś głupia czy jakoś tak i oglądałaś"Lody...". Piszesz to o erotyku dla pensjonarek. 
    Podziękowali 1Barbasia
  • Anawim powiedział(a):
    Paprotka powiedział(a):
    Anawim powiedział(a):
    Paprotka powiedział(a):
    @Anawim - rodziny się nie wybiera ;)
    Szybko zluzowałaś z pytaniem.
    Sensowny jest film o Żydach, gdzie pokaże się tylko chciwe jednostki, zamknięte we własnej enklawie przed wojną, nienawidzące i gardzące Polakami, niechętne do jakiejkolwiek integracji + jakąś fundamentalistyczną grupkę, która porywa polskie dziecko (niekoniecznie w celach kultycznych); potem wojna - tylko jednostki, które wydawały Polaków bolszewikom na wschodzie; które próbowały dogadać się z NIemcami wydając swoich pobratymców, a potem stają się kapo w getcie itd? Wartościowy film?
    Ale co, mam teoretyzować co by było gdybym miała w rodzinie takie historie i skandale z jakich zasłynął polski Kościół? To by mi było wstyd i mimo ze nie odpowiadam za cudze czyny, odcięłabym się od tego.
    odpowiedz sobie na pytanie czy taki film jak opisujesz opisywalby wydarzenia aktualne. 
    Nie, chodzi mi o takie "zdarzające się" grzeszki rodzinne, o których się publicznie nie rozprawia, typu alkoholizm, zdrada, skonfliktowanie członków rodziny, złe relacje z matką/ojcem itd. Gdybyś to analizowała może by się okazało, że na przestrzeni kilku pokoleń każda z tych historii miała miejsce; ale film by pokazywał ogólnie paprotkową rodzinę, gdzie każdy jeden członek coś tam skrywa. 

    Co do filmu o Żydach - jak najbardziej. każda z tych historii ma oparcie w faktach, w przypadku porywania dzieci - jest "faktem medialnym" i tym "co się powszechnie uważało". Widzisz coś złego w takiej kreacji, gdzie wyciąga się tylko negatywne fakty (lub wyobrażenia) o Żydach i robi się w ten sposób film na wysokim lub znośnym poziomie artystycznym? ;)
    No widzisz, jak dla mnie to grzeszkiem może być objadanie się słodyczami, a pijaństwo czy konfliktowanie ludzi to jakby inny kaliber. Zreszta porównywanie instytucji religijnej do rodziny kilku osób...proszę Cię :)
    i powtórzę - czy te wydarzenia o których piszesz dzieją się tu i teraz? A może w mediach wypowiadają się rabini czy inni przedstawicie społeczności żydowskich którzy tłumacza pedofilie tak, ze to dziecko lgnie do zagubionego człowieka? Chyba chcesz wykazać ze to kler katolicki taki biedny, bo w inna grupa nie byłaby tak ostro oceniana i posypalyby się oskarżenia np o antysemityzm, tylko czy te inne grupy maja obecnie na koncie takie wypowiedzi i zarzuty jak Kościół?
  • @Paprotka ;
    Bardzo ciekawe rzeczy piszesz. Może coś wiesz na temat problemu pedofilii wśród rabinów? ;) Jakieś statystyki? Wypadają lepiej czy gorzej niż księża w Kościele Katolickim?

    Porównanie do rodziny -  jeśli raziłoby Cię przedstawienie tylko negatywnych zdarzeń z Twojej, małej relatywnie, rodziny, to dlaczego nie razi Cię przedstawienie w taki sposób ogromnej instytucji, gdzie idzie analizować statystyki?

    Z tym stwierdzeniem Michalika - serio uważasz, że on ma taki pogląd? Po tej wypowiedzi tłumaczył się z tego. Możesz oczywiście psychoanalizować po freudowsku, ale równie dobrze mógł się po prostu nieskładnie wypowiedzieć. Masz jakieś inne przykłady, że właśnie w taki sposób traktowana jest pedofilia przez hierarchów Kościoła? 

    BTW u Smarzowskiego jest pokazany konkretny biskup zachowujący się w określony sposób. To jest kreacja, czy można wskazać jakiegoś polskiego biskupa i dowody, że się tak zachowuje?

    Naprawdę - poziom przypisywanej złej woli jest niebotyczny. Ale spoko, w sumie na tym to polega. Analogicznie wszystko co złe to gender, LGBT i lewactwo ;)
    Podziękowali 3Aniela Katia draconessa
  • J2017 powiedział(a):
    @mamababcia Kino to jest rozrywka. Idę do kina żeby się zrelaksować, oderwać od obowiązkòw, zapomnieć o codzienności a bynajmniej nie modlić. Komedie w kinie relaksują najlepiej. I do tego coś smacznego do chrupania.
    Oglądanie filmu szkalującego Kościół to dla ciebie rozrywka? 
    Podziękowali 3Aniela Katia draconessa
  • edytowano 25 wrzesień
    @mamababcia Ks. Stryczek nie reklamowałby filmu szkalującego Kościòł czyli jego własne środowisko-a jednak zareklamował, czyli warto pòjść. Z recenzji ktòre czytałam wynika, że film przedstawia i dobre i złe strony Kościoła. Dopòki nie obejrzę to nie będę miała wyrobionego zdania na temat tego filmu, dlatego chcę zobaczyć. Jak zobaczę to opiszę własne odczucia. Poza tym lubię też grę aktorską Gajosa, bo każda jego rola jest rewelacyjna. Jestem ciekawa tego filmu.
  • Anawim, to Ty cały czas tworzysz jakieś porównania do zydow, wiec to Ty powinieneś wykazać podobieństwa i analogie. Ja uważam ze takich nie ma.

    Dla Ciebie tłumaczenie Michalika załatwia sprawę, dla mnie nie. Uważam ze powiedział to co myśli, zdziwił się ostra reakcją i próbował się jakos wytłumaczyć. Bardzo nieudolnie. Jesli taki pogląd przechodzi bez większych konsekwencji dla tej osoby, która w dodatku stoi wysoko w hierarchii instytucji, to dla mnie jest zupełnie dyskwalifikujące. 

    mamababcia, co znaczy ze film szkaluje Kościół? Czy reżyser wyraźnie przekazuje w tym filmie ze każdy ksiądz jest jak bohaterowie tego filmu? W którym miejscu? 
     
  • Perły przed wieprze.
    Zapomniałam.
    Podziękowali 1Rogalikowa
  • @Paprotka ;
    No widzisz, mało wiesz. https://www.dailymail.co.uk/news/article-2072839/Child-sex-abuse-scandal-rocks-Orthodox-Jewish-community-85-arrested.html zaledwie 85 aresztowanych osób zamieszanych w pedofilię w ortodoksyjnej społeczności żydowskiej. Tutaj masz opisane mechanizmy, które pozwoliły na taką skalę procederu: https://www.nytimes.com/2012/05/10/nyregion/ultra-orthodox-jews-shun-their-own-for-reporting-child-sexual-abuse.html

    Co do tłumaczenia Michalika. Właśnie w tym cała sprawa, facet mówi coś w biegu i jest nagrany, potem to prostuje, a Ty z tego robisz "głos instytucji", bo tak Ci wygodnie. Jak tam chcesz, ale nie dziw się, że robienie w podobnej retoryce filmów o Kościele budzi sprzeciw normalnych katolików. 
  • W ogole śmieszne jest to święte oburzenie niektórych, jakieś akcje z blokowaniem seansu, te teksty i cenzura w TVP, aż tak się im pali grunt pod nogami?

    Anawim, niebotyczny poziom złej woli, a to się uśmiałam  :D  jak na razie to skrajnie zła wola jest przypisywana Smarzowskiemu. Opluwanie, szkalowanie, oczernianie - to tylko kilka określeń z tego wątku, i uwaga - nikt tu tego filmu jeszcze nawet nie widział!

    mader, jak czytam Ciebie i Tobie podobne osoby wręcz przerażone tym filmem i przypisujące mu co najgorsze, to ten cytat pasuje do was całkiem niezle. Ale film i tak już zbiera nagrody i przyciąga publiczność, wiec niestety, jakos musisz żyć między tymi wieprzami, perełko. Żeby Cię tylko pycha nie pochłonęła  :D
    Podziękowali 2J2017 beatak
  • edytowano 25 wrzesień
    @Anawim To tak samo jak z Papieżem Franciszkiem- mòwi coś w biegu i jest nagrany, potem rzecznik go prostuje. Mam go traktować jako "głos instytucji" czy jednak puścić mimo uszu? Bo zdarzyło mu się już parę razy niestety wpadkę zaliczyć.
  • Jak papież Franciszek mówi coś w biegu to nie traktuję tego jako głos instytucji. Papież jako głos instytucji wypowiada się ex cathedra a nie w wywiadach do różnych dzienników. Wtedy to jest jego prywatne zdanie a nie zdanie Koscioła. 
  • @Odrobinka Czyli prywatne zdanie Papieża jest czasem inne niż zdanie Kościoła na ktòrego czele òw Papież stoi? No bardzo ciekawe. Co mają sobie myśleć wierni w takiej sytuacji? 

  • J2017 powiedział(a):
    @Odrobinka Czyli prywatne zdanie Papieża jest czasem inne niż zdanie Kościoła na ktòrego czele òw Papież stoi? No bardzo ciekawe. Co mają sobie myśleć wierni w takiej sytuacji? 

    Tak, dokładnie tak jest. A wierni muszą się zastanowić co mają myśleć.
    Podziękowali 2MAFJa Rogalikowa
  • Papolatria jest herezją.



  • Prawie nikt jeszcze tego filmu nie widział, a wyrok już zapadł. To bardzo symptomatyczne dla Polski. Film Smarzowskiego nie jest wyłącznie opowieścią o stanie duchownym, ale w ogóle filmem o Polsce. O tym, że ten kler jest taki, jak nasze społeczeństwo - mówi Gajos.

  • Ten mem to jest tak denny, że aż żal. Akurat cenię Smarzowskiego i obejrzałam wszystkie jego filmy z wyj."Kleru". Jeżeli ktoś sprowadza sztukę filmową do dowalania to szkoda jego kasy na bilet do kina. Brakuje "Wesela" i "Pod mocnym Aniołem". Pewnie autorzyna mema nie miał odwagi napisać, że dowalił wieśniakom i alkoholikom.

    Jakaś kurde tradycja się robi na tym forum wklejania dennych memów.
    Podziękowali 1draconessa
  • Nigdy nie myślałam że Smarzowski komuś dowala w swoich filmach a poza Wolyniem obejrzalam wszystkie. Najslabsza była Drogówka. Wołynia nie obejrzę bo temat dla mnie mega ciężki. Najlepszy był Dom zły. Te filmy miały wartość, bo zmuszaly do myślenia. Do zastanowienia się nad dobrem i złem. Dlatego Kler też obejrzę. Dla mnie Kościół ma wymiar duchowy bardziej niż instytucyjny i nie jest on zbiorem ideałów. 
    Podziękowali 4Elunia beatak J2017 Monika73
  • Dla mnie "Róża" to był majstersztyk. Jeden z najpiękniejszych filmów o miłości.
    Podziękowali 1Monika73
  • Dla mnie " Wołyń " najlepszy.
  • Odrobinka powiedział(a):
    Nigdy nie myślałam że Smarzowski komuś dowala w swoich filmach
    ano widzisz, ja parę razy spotkałam się z opinią, że dowala Polakom w ogóle ;-)  ale tylko wokół "Kleru" jest taka histeria. 

    tak tak Elunia, zapomniałaś dodać, że za Twoich czasów były lepsze memy  :D
    Podziękowali 1kasha
  • edytowano 25 wrzesień
    Nie no jest kilka memów takich bardziej uniwersalnych. Np. ten. Świetny cytat i ten uśmieszek.

    Znalezione obrazy dla zapytania studnia ludzkiej gupoty mem
    Podziękowali 3Rogalikowa nowa Katia
  • Anawim powiedział(a):
    @Paprotka ;
    No widzisz, mało wiesz. https://www.dailymail.co.uk/news/article-2072839/Child-sex-abuse-scandal-rocks-Orthodox-Jewish-community-85-arrested.html zaledwie 85 aresztowanych osób zamieszanych w pedofilię w ortodoksyjnej społeczności żydowskiej. Tutaj masz opisane mechanizmy, które pozwoliły na taką skalę procederu: https://www.nytimes.com/2012/05/10/nyregion/ultra-orthodox-jews-shun-their-own-for-reporting-child-sexual-abuse.html

    Co do tłumaczenia Michalika. Właśnie w tym cała sprawa, facet mówi coś w biegu i jest nagrany, potem to prostuje, a Ty z tego robisz "głos instytucji", bo tak Ci wygodnie. Jak tam chcesz, ale nie dziw się, że robienie w podobnej retoryce filmów o Kościele budzi sprzeciw normalnych katolików. 
    wczesniej tego nie przeczytalam.
    dla mnie to jego "prostowanie" jest zalosne i tylko potwierdza to co powiedzial wczesniej. Lapsus to przejezyczenie, nie zdanie o innej wymowie. Jako rodzic uwazam ze dla bezpieczenstwa dzieci trzeba trzymac je z daleka od osob ktorym wymykaja sie takie "lapsusy", bez wzgledu na to czy padly w spontanicznej odpowiedzi czy w kosciele na kazaniu. W sumie ta pierwsza odpowiedz swiadczy o nim jeszcze gorzej. i tak, jesli nie dostal po tym chocby zakazu wypowiedzi w mediach albo sam na to nie wpadl to jest to glos instytucji. to arcybiskup nie szeregowy ksiadz. mowia ze ryba psuje sie od glowy. 
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.