Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!

SZCZEPIENIA czyli rosyjska ruletka

1192193195197198244

Komentarz

  • @nowa, taki przykład. Mojemu Wiktorkowi dwa lata temu wyjęli rurkę,przez ponad pół roku oddychał sam. Nie działo się absolutnie nic, nawet zapalenie oskrzeli przeszedł na inhalacjach, bez antybiotyku. A potem lekarz wymyślił, że zaszyje dziurkę po rurce. Trzy tygodnie na oiomie (na szczęście oiom świetny), trzy intubacje na cito, bo się dusił, dwie odmy, prucie szwów na żywo, w końcu retaracheostomia, dwa tygodnie w sedacji. Cztery zakony modliły się, żeby przeżył. A wystarczyło nic nie zaszywać, zostawić, choćby na lata - tak póżniej powiedział nam wprost inny profesor. Lekarz usiłował mnie przekonać, że to wina męża, bo podpisał zgodę na zabieg, nawrzeszczał na korytarzu przy innych rodzicach jakim prawem zadaję pytania, skoro podpisaliśmy. W tym czasie Wiktor leżał w śpiączce pod respiratorem z powodu jego decyzji... A on darł się na nas publicznie. 
    Poprosiłam o rozmowę w gabinecie, włączyliśmy dyktafon. I już inaczej mówił; że ZAPOMNIAŁ, ze dziecko ma chorobę neurologiczną, ze nie trzeba było tego robić, że gdyby dłużej pomyślał, to wybrałby zupełnie inną procedurę. Mam to do dzisiaj. Wyszłam o tyle spokojna, że jeśli Wiktor miałby długo wracać do siebie po tej beztrosce, to przynajmniej  będę go leczyć z odszkodowania. Na szczęście dość szybko pozbierał się sam, więc nie musiałam wytaczać wielkich dział, choć prawnik był już w pogotowiu. Od tamtej pory wszystko nagrywam.
  • @Polly ja to wiem i rozumiem tylko sa osoby ktore tego nie rozumieją, ba udowadnia że była kara za zaniedbanie dla lekarzy , która tak de facto nie jest karą , a na pewno nie wspomierna, 
    Przecież nie każdy zgłasza błędy lekarskie nawet ci co zglaszaja nie zawsze robią coś więcej
    Część lekarzy nie przeglada nawet pobierznie dokumentacji medycznej którą rodzic im przekazuje , ba mi lekarka zrobiła jazdę za to że dziecko wyników badań nie ma =nie zrobiłam tych badań , otworzylam segregator na 1 stronie leżały jak byk a segregator dałam pani doktor do rąk wlasnych dzień wcześniej i pokazywalam gdzie co ma , czyli miała wyniki cały czas , wiem że błahostka 
    Podziękowali 1Polly
  • Mader masz racje ja to rozumiem. Kosciol mowi o terapii proporcjonalnej i niepropoecjonalnej i o tym jest glownie mowa w stanach szeroko pojetej smierci mozgu i tu moze byc pole do naduzyc duzo wieksze nawet niz w przypadku orzekania smierci mozgu. Dla kazdego kraju co innego jest proporcjonalne a co innego juz nieproporcjonalne.  Kiedys nie bylo takich problemow bo smierc byla naturalna a dzis ta smierc moze byc wysokotechnologiczna i byc przedluzana dlugo dlatego wymyslono w koncu ta smierc mozgu lub smierc pnia mozgu. Mozna tak lezec pod maszynami  w spiaczce i nigdy z nich nie zejsc bo mozg moze juz nigdy nie zaczac funkcjonowac. A z drugiej strony mielismy Lilke. Nikt jej nie odlaczal pewnie nie bylo smierci pnia mozgu. To chyba tylko w Polsce bo Europa niestety jest bardzo zle i nikt nawet nie czeka na ten moment kiedy mozna stwierdzic smierc pnia mozgu. Roznice biora sie w stwierdzrniu co jest proporcjonalne a co juz nie. Dobrze ze Magisterium Kosciola Katilickiegu wydalo, ze karmienie i pojenie jest opieka podstawowa nalezna zawsze.

  • Seler
    Podziękowali 1M_Monia
  • Dobra, doczytałam do końca i zmieniam zdanie. Nie seler.

    Przecier pomidorowy.
    Podziękowali 1nowa
  • Elunia powiedział(a):
    Burak

    Jakże to warzywko na miejscu.
    Podziękowali 1M_Monia
  • @M_Monia ja się serio Tobie dziwię.
    Też kiedyś ufałam, że przecież jak będę w szpitalu, to mi wszystko powiedzą, poprowadzą itd....

    No i skończyło się źle.

    Dowiedziałam się, co zrobili źle i na własnym przypadku doświadczyłam, że bywa, że lekarzom się nie chce, bo tak im łatwiej. Następnym razem wiedziałam, na co się godzić, a co odrzucać i ewentualnie jakie pytanie zadać gdyby, naciskali. 

    A to, że lekarze postępują tak a nie inaczej, bo im łatwiej, powiedział inny lekarz z tego samego szpitala.

    Wyciągęłam wnioski i wiem.
    I nie dałam sobie więcej w kaszę dmuchać.

    Ale Ciebie nie kumam, serio jesteś dla mnie zagadką. 

    Jaka pada jakieś stwierdzenie, to najpierw szukam za i przeciw. Ale Ty już wiesz. Wszystko. Zero krytyki.

    Podziękowali 2Polly Monika73
  • Tola powiedział(a):
    Żenada, że dorosłe baby w tak poważnym temacie jak śmierć zgrywają się z innej użytkowniczki jak dzieciaki w podstawówce. Może lepiej zakończyc dyskusję. @M_Monia daj spokój.

    Ależ nie z @M_Monia się naśmiewam tylko z Terlikowskiego. To co @M_Monia głosi jednostkowo na forum jest stosunkowo mało szkodliwe, ale to co pisze dziennikarz, trafia z założenia do szerszego grona. W dodatku sam to upublicznia i podpisuje się pod tym z intencją kształtowania opinii.
    Podziękowali 2szamel palusia
  • palusia powiedział(a):

    Ale Ciebie nie kumam, serio jesteś dla mnie zagadką. 

    Jaka pada jakieś stwierdzenie, to najpierw szukam za i przeciw. Ale Ty już wiesz. Wszystko. Zero krytyki.

    Efekt wyparcia.
    Mam w rodzinie taki przypadek: dziecko chore neurologicznie, upośledzone psychicznie i fizycznie. W szpitalu szczepienie, a tuż po nim - atak padaczki. Następny pobyt w szpitalu - sytuacja identyczna. Po odbytej hospitalizacji i potwornym stresie babcia - której na co dzień rodzice tego dziecka podrzucają je, gdy idą do pracy - bardzo delikatnie i z troską dzieli się wątpliwościami: "hm, może to po szczepieniu?". Rodzice, lekarze: "co to za bzdurne insynuacje?! Nasłuchała się mama antyszczepów i głupoty opowiada! Jakby się sytuacja miała powtórzyć, też byśmy zaszczepili. I nie życzymy sobie więcej takich uwag!". Oni doskonale wiedzą, że to po szczepieniu, ale...
    Podziękowali 2Malia PonuraKura
  • Nieprawdopodobne..... 
    Piszę to w kontekście naszej b. Podobnej sytuacji 
    Podziękowali 1Malia
  • edytowano czerwiec 2019
    Ciekawy blog kobiety, która jest matką dziecka z  Zespółem Landau-Kleffnera z afazją  (kilka godzin po szczepieniu mmr padaczka i niedowład)

    https://umyslywyjatkowe.blogspot.com/2019/02/zaburzenia-neuro-rozwojowe-wspolny.html?m=1
  • https://m.facebook.com/story/graphql_permalink/?graphql_id=UzpfSTE1NzY2MDQwMTEwMzIyODo3NzY0MjgxODI1NTk3Nzc=  

    "Fajnie" wypowiadaja sie antyszczepionkowcy pod tym artykulem. Ciekawe czy by tez te swoje teorie wypiwiadali bedac np na moim miejscu.
  • @M_Monia na stronie stopnopu jest gdzieś napisane , że prawdopodobnie kobiety które przechorowały odrę rodzą dzieci odporniejsze na RSV, od dzieci matek które były tylko zaszczepione. 
  • Podobno karmienie mkiem mamy pomaga. Nie pomoglo. Licza sie tylko rzeczy ktore na pewno dzialaja a nie prawdopodobnie. Pisanie takich infirmacji na stop nop nie jest etyczne chyba ze na zasadzie, ze nie wiadomo a noz. Juz pojawili sie rodzice antyszczrpionkowi na wczesniakach ktorzy " maja mnustwo strachu" nawet do samego Synagisu a co dopiero na szczepionke w przyszlosci. Z jednej strony nalezy zarozumiec, to przez brak wiedzy i straszenie Z drugiej krew mnie zalewa. Chetnie bym ta dawke ktora tak boja sie podac zabrala.
  • A za pare lat to zapomna juz z tego stop nop jaka to byla straszna choroba dla skrajnych wczesnuakow tak jak to zawsze bylo
  • Wg. jakichś ich cytowanych lekarzy tak jest, tylko nawet jeśli udowodnią to na 100% to i tak byłby trudny wybór, nie zaszczepić dziecka na odrę i liczyć na to, że ją bezproblemowo przechoruje a za to będą odporniejsze wnuki w okresie niemowlęcia. Najlepiej żeby robili bezpieczne szczepionki. 
    Podziękowali 1M_Monia
  • To sa Indie a oni tam maja inne podejscie. U nich jest mozliwa "bierna" eutanazja. Poza tym co tam dokladnie sie
    wydarzylo nie mozna stwierdzic po takim artykule. Tyle blednych inf jest gdy sprawa dotyczy leczenia Polaka, bo to wszystko zalezy kto to opowiedzial czy lekarze czy rodzina i kto co zrozumial. 
  • Robert Kennedy Junior: "Dziękuję za przybycie w tak deszczowy dzień. Obok przeszedł farmaceuta i nie winię go za to, że jest wściekły ponieważ jest to największe zagrożenie dla ich biznesplanu. Gdy byłem dzieckiem przemysł szczepionkowy, był wart 270 milionów dolarów. Wtedy otrzymałem trzy szczepionki. Dzisiaj jest to przemysł wart 50 miliardów dolarów i stanowi 20% przychodów farmaceutycznych. Ale to jest na pierwszym planie. W cieniu są wszystkie choroby przewlekłe, które jak twierdzi FDA, są związane ze szczepionkami. Na ulotkach produktu znajduje się obecnie sto pięćdziesiąt chorób. Powodem, dla którego są one wymienione , jest fakt, że FDA ustaliło, że ​​urazy te są bardziej prawdopodobne ze względu na szczepionkę.
    Mam sześcioro dzieci. Miałem jedenaście braci i sióstr. Miałem ponad pięćdziesięciu kuzynów. Nie znałem ani jednej osoby z alergią na orzeszki ziemne. Dlaczego wszystkie moje dzieci mają alergie pokarmowe? Ponieważ urodzili się po 1989 roku. Jeśli urodziłeś się przed 1989 rokiem, twoja szansa na chorobę przewlekłą według HHS (Health and Human Services) wynosiła 12,8%. Jeśli urodziłeś się po 1989 roku, twoja szansa na chorobę przewlekłą wynosi 54%. FDA powiedziała firmom produkującym szczepionki, że trzeba przyjrzeć się tym chorobom. A jakie są to choroby? Są to choroby neurorozwojowe, ADD, ADHD, opóźnienia językowe, opóźnienia mowy, tiki, zespół Tourette'a, ASD i autyzm. Zaburzenia autoimmunologiczne, Guillain-Barre, stwardnienie rozsiane, cukrzyca młodzieńcza i reumatoidalne zapalenie stawów. Choroby anafilaktyczne, alergie pokarmowe, nieżyt nosa, astma i egzema. Wszystkie te wybuchły w 1989 roku.
    Kongres nakazał EPA (Environmental Protection Agency) dowiedzieć się, w którym roku rozpoczęła się epidemia chorób. A EPA przeprowadziła to badanie. Powiedzieli, że zaczęło się to w 1989 roku. Przyczyn jest wiele, mamy telefony komórkowe, mamy PFOA (kwas perfluorooktanowy), mamy ultra-dźwięki, mamy glifosat. Mamy wiele innych rzeczy. Nasze dzieci pływają w toksycznej zupie. Nie twierdzimy, że wszystkie te choroby pochodzą ze szczepionek, ale nie ma interwencji, która byłaby tak wykwintna i precyzyjna, jak to, co wydarzyło się w 1989 r. i zmieniło harmonogram szczepień, podniosło poziom aluminium i rtęci, potroiło je i pięciokrotnie. Przeszliśmy od 3 szczepionek, które miałem, do 72 dawek, które miały moje dzieci, a 75 dawek szczepionek otrzymają dzieci w przyszłym roku. W przygotowaniu jest 273 nowych szczepionek.
    Spotkałem się z Adamem Schiffem. Przez całe życie byłem demokratą. To, co dzieje się w partii demokratycznej bardzo mnie niepokoi. Ale byłem zdumiony, gdy jeden z czołowych demokratów w naszym kraju, Adam Schiff, udał się do tytanów internetowych: Facebooka, Google, który ma 668 milionów dolarów partnerstwa z GlaxoSmithKline, największym producentem szczepionek na świecie. Tworzą leki i zbierają twoje dane osobowe, aby mogli sprzedać ci więcej leków. Schiff poszedł do Pinterest, Facebooka, Instagrama, Amazona, i powiedział im, że muszą zacząć cenzurować informacje i skargi dotyczące produktów farmaceutycznych. Powiedziałem do Adama Schiffa: „Wiesz, że to chciwe firmy. Wiesz, że są zabójcze. Każdy demokrata ci to powie. Cztery firmy produkujące wszystkie 16 szczepionek podawanych w 72 dawkach, które są obowiązkowe dla amerykańskich dzieci, każda z nich jest skazańcem. Od 2009 r. te cztery firmy wspólnie zapłaciły 35 miliardów dolarów w postaci kar i odszkodowań oraz grzywien za oszukiwanie, za fałszowanie nauki, przekupywanie lekarzy, za okłamywanie opinii publicznej, za zabijanie wielu, wielu ludzi.
    Vioxx, lek wyprodukowany przez Merck, gdzie wiedzieli, że powoduje zawał serca sprzedawali go jako pigułkę na ból głowy. Nie powiedzieli ludziom, że owszem nie boli cię głowa, ale możesz mieć atak serca. Oczywiście, gdyby tak było, nie kupiłoby go zbyt wielu pacjentów. Postanowili więc zachować to w tajemnicy. Zabili minimum dwadzieścia tysięcy ludzi, prawdopodobnie pięćset tysięcy ludzi. Powiedziałem więc Adamowi Schiffowi: „Jakiego rodzaju dysonans poznawczy wymaga tego, aby uwierzyć, że ta firma, która kłamie, oszukuje i zabija z każdym innym produktem farmaceutycznym, który produkuje, znalazła Jezusa, jeśli chodzi o szczepionki?” Wszyscy wiedzą nie możesz pozwać firmy produkującej szczepionki. Dlatego właśnie wybuchła gorączka złota w 1989 roku. Nie mają motywacji, aby uczynić swój produkt bezpiecznym, poza ich moralnymi skrupułami, o których wiemy, że ich nie mają. Większość ludzi nie wie, że firmy produkujące szczepionki mają jeszcze ważniejsze udogodnienia. Są zwolnieni z testowania bezpieczeństwa swoich produktów. To jedyny produkt medyczny. Dziedzictwo CDC jako publicznej służby zdrowia, która była agencją quasi-wojskową, CDC przejęło go pod koniec lat siedemdziesiątych. Dlatego ludzie w CDC często mają rangę wojskową, jak np. Chirurg Generał. Program szczepień został zainicjowany jako ochrona bezpieczeństwa narodowego przed atakami biologicznymi. Z tego powodu chcieli mieć pewność, że uda się bardzo szybko dostarczyć szczepionki dla ludności, jeśli Rosja wysłała by tutaj wąglika. Chcieli usunąć wszystkie przeszkody regulacyjne, które uniemożliwiłyby szybkie wdrożenie takiego produktu.
    Tak więc, powiedzieli, że jeśli nazywamy to lekiem, wszystkie leki muszą być testowane zgodnie z prawem, placebo podwójnie ślepej i kontrolne przez pięć lat. Powiedzieli, że nie możemy tego zrobić. Nazwiemy je czymś innym. Nazwiemy je „produktami biologicznymi”. I zrobimy to, aby w ogóle nie musiały być testowane. A kiedy przemysł wybuchł w 1989 r., wykorzystali tę lukę, wprowadzając na rynek wszystkie te nowe szczepienia. Żadna z 72 dawek szczepionek harmonogramu dla naszych dzieci nie została przetestowana z placebo. Oznacza to, że nikt nie może naukowo powiedzieć, jaki jest profil ryzyka tego produktu. Nikt nie może powiedzieć, że produkt uratuje więcej istnień, niż im zaszkodzi. Nie ma żadnych naukowych podstaw. Jak my, jako społeczeństwo, rząd, partia demokratyczna, możemy zalecać produkty naszym dzieciom, gdy nie możemy powiedzieć, jakie jest ryzyko tego produktu?
    Teraz wszystkie szczepionki według harmonogramu i wszystkie produkty medyczne muszą wymieniać wszystkie testy bezpieczeństwa, które wykonują. Żaden z nich nigdy nie używał placebo. Ale niektóre z nich i tak przeprowadzają testy bezpieczeństwa, jak szczepionka przeciwko polio, może przez 48 godzin. Szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, która jest podawana każdemu dziecku w tym kraju w dniu jego urodzenia, obserwowano ją przez 5 dni. Oznacza to, że jeśli dziecko umrze w dniu 6, to nigdy się nie wydarzyło. Jeśli dziecko ma atak w dniu 6, nigdy się nie wydarzyło. Jeśli dziecko dostanie alergii pokarmowej i zostanie zdiagnozowane trzy lata później, lub autyzm lub choroby autoimmunologicznej, nigdy się to nie wydarzyło. W ten sposób mogą powiedzieć, że produkt jest bezpieczny. Dziwną rzeczą jest to, że była jedna szczepionka, szczepionka MMR, jest to jedyna szczepionka, która nie ma żadnych testów bezpieczeństwa wymienionych na ulotce. I przez wiele lat Del [Bigtree] i ja mówiliśmy: „to dziwne”. Co się stało? Więc pozwaliśmy HHS. Zapytaliśmy: „gdzie to jest?” Trzy tygodnie temu dali nam testy bezpieczeństwa. Było 800-set dzieci. Zwykle w takich badaniach masz 20 000 dzieci. Było 800 dzieci w 8 różnych kategoriach. Tak wyglądają testy szczepionek, które mają podawać miliardom ludzi. Testy trwały tylko 42 dni.
    50% dzieci biorących udział w tych badaniach miało choroby żołądkowo-jelitowe, poważne, niektóre z nich przez pełne 42 dni. 50% miało choroby układu oddechowego, niektóre przez 42 dni. Jest to produkt, który według własnego rejestru jest gorszy niż choroba, którą zapobiega.

    Podziękowali 2Agnieszka82 Zuzapola
  • Może są tu ludzie, którzy są anty-vaxx. Nie jestem anty-vaxx. Chcę tylko bezpiecznych szczepionek. I chcę solidnej nauki. I chcę przejrzystości w rządzie. I chcę niezależnych regulatorów, którzy nie są własnością farmacji. FDA, która ma nas chronić przed tymi produktami, otrzymuje 75% swojego budżetu od przemysłu farmaceutycznego. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) otrzymuje 50% swojego budżetu z farmacji. CDC jest firmą farmaceutyczną o obrotach około 5 miliardów dolarów rocznie, kupuje i sprzedaje szczepionki. A osoby w HHS, które pracowały nad tymi szczepionkami na koszt podatnika, jeśli pracowały nad nimi, mogą pobierać opłaty licencyjne.
    Np. każda sprzedana szczepionka Gardasil, są osoby w HHS, osoby na wysokim szczeblu, które zbierają 150 000 USD rocznie z opłat licencyjnych. I HHS i NIH posiadają część tego patentu więc zarabiają pieniądze każdego roku. To nie są agencje regulacyjne. Są to wspólnicy przemysłu farmaceutycznego. Nie chcą o tym słyszeć. Powodem, dla którego nazywają ciebie i mnie anty-szczepionkowcem to próby zamknięcia nam ust, żeby nie musieli debatować nad tymi bardzo poważnymi problemami dotyczącymi bezpieczeństwa szczepionek, żeby nie debatować nad nauką.
    Wykupili prasę. Wydają 25 miliardów dolarów rocznie na reklamę. Jesteśmy jedynym narodem na świecie, poza Nową Zelandią, który zezwala na reklamy farmaceutyczne w telewizji. I udało im się kupić prasę w tym kraju. Nie tylko sprzedają reklamy swoich leków, ale także dyktują ich treść. Teraz mówią nam, że będą cenzurować Facebooka, ponieważ chcą pozbyć się fałszywych informacji na temat szczepionek. Mówimy tylko o nauce. Dajemy im recenzję i przedstawiamy publikacje naukowe. Nigdy nie usłyszysz recenzji rówieśniczej od autora szczepionki. To, co usłyszysz, to apele do władzy. Co to znaczy? Oznacza to, że szczepionki są bezpieczne, ponieważ CDC lub WHO mówią, że są bezpieczne. Ale czy wiesz, kto jest najwyższym autorytetem? To Instytut Medycyny. Dlatego Kongres nazwał Instytut Medycyny najwyższym autorytetem w dziedzinie bezpieczeństwa szczepionek. A wiesz, co mówi Instytut Medycyny? Mówi, że istnieje 150 chorób, które ich zdaniem wywołane są szczepionkami, a CDC zlecili zbadanie tego już w 1994 roku. CDC odmówiło. Powiedzieli
    to znowu w 2011 roku. Mówią to co roku. Instytut Medycyny mówi, że nie mamy pojęcia, czy te szczepionki powodują tę ogromną epidemię chorób przewlekłych. To jest ostateczny autorytet. Nie WHO. Nie CDC. A jedynym sposobem, w jaki mogą poradzić sobie z tymi argumentami, jest zamknięcie nam ust.
    Błędna informacja o szczepionkach nie pochodzi od nas, pochodzi od nich. Ilu z was słyszało, że media donosiły, że w zeszłym roku 80 000 osób zmarło na grypę? Wiesz, co mówią dane CDC? I to CDC podało mediom taką liczbę. Nie obwiniam ich, ale media powinny to sprawdzać. Mój ojciec powiedział mi, że ludzi, którzy mają władzę należy sprawdzać. Wiesz, co powiedziały własne dane CDC? 2300 osób zmarło na grypę, a nie 80 000.
    Ilu z was słyszało, że śmiertelność dla odry wynosi 1 na 1000? CDC im to powiedziało. Dane własne CDC mówią, że jest to 1 na 10 000 osób i 1 na 500 000 Amerykanów. Tak mówią dane CDC. Ale to nie to, co usłyszysz w mediach. Każdy z was, kto oglądał NBC tamtej nocy, zobaczył Lestera Holta. Wszystkie programy informacyjne stały się reklamami i wszystkie są częścią tego zorganizowanego szaleństwa, którego celem jest napedzanie strachu przed odrą. I każdy musi przyjąć tę szczepionkę. Lester Holt jest sponsorowany przez Merck, który produkuje szczepionkę. Lester Holt pokazał przerażający obraz dziecka z odrą. Okazuje się, że to podróbka. Musiał to sfałszować. Nigdy za to nie przeprosił. NBC nigdy nie przeprosiło. To jest dezinformacja. A Lester Holt siedzi tam mówiąc, że musimy obalać dezinformacje na temat szczepionek, podczas gdy on jest głównym promotorem tych informacji.
    Przemysł ten był w stanie wyłączyć wszystkie instytucje naszej demokracji, które stoją między chciwą korporacją a bezbronnym dzieckiem. Jak zauważył Del, są największymi lobbystami na Capitol Hill. Istnieje więcej lobbystów niż połączonych kongresmenów i senatorów. Wydają dwukrotnie więcej na lobbing niż koncerny ropy i gazu. Dają cztery razy więcej niż w przypadku obrony i lotnictwa. Posiadają Kongres. Dlatego Kongres nie będzie stawiał zarzutów Billowi Thompsonowi, głównemu naukowcowi w CDC, który mówi, że kłamał nam przez te wszystkie lata. Niszczą dane. I nie wezwą go i nie zapytają. Udało im się wyłączyć agencje regulacyjne poprzez przechwytywanie. Agencje te są teraz marionetkami dla przemysłu, który mają regulować. Udało im się zneutralizować prawników, czyniąc nielegalnym pozywanie firmy produkującej szczepionki. Prawnicy i sądy zniknęły.
    Udało im się zneutralizować prasę, wszystkie kontrole prasy. Teraz neutralizują internet. Zamykają nam usta więc nie możemy mówić. Aby nikt nie musiał słuchać prawdy. Aby nikt nie musiał czytać recenzowanej nauki. Więc nikt nie musi słuchać pytań. Ostatnią rzeczą stojącą między korporacją, a małym dzieckiem jest mama i tata. I ten chciwy przemysł nie może znieść matki, która powstrzyma swoje małe dziecko przed szczepieniem, od kupowania ich produktów, a następnie przez ich resztę życia zażywania Adderall, Epi-Pens, Ritalin, leków przeciwpadaczkowych i Prozacu, które zostają na końcu tego szalonego przemysłu. A co mówią demokraci? Cóż, nie ma czegoś takiego jak uraz szczepionki. To wszystko jest złudzeniem, a te kobiety są histeryczne. I się tak łatwo dają oszukać. Ale te kobiety wiedzą, co stało się z ich dzieckiem.
    Powiedziałbym, że nadszedł czas, aby Partia Demokratyczna zaczęła słuchać kobiet. A co stało się z centralną, fundamentalną zasadą partii demokratycznej? Moje ciało, mój wybór! A dlaczego nasza partia opowiada się za cenzurą? I dlaczego nasza impreza odbywa się w łóżku z jedną z najbrudniejszych branż w historii ludzkości? Musimy odebrać nasze dzieci z powrotem. Musimy odebrać nasz kraj z powrotem. Musimy odzyskać naszą demokrację. Dziękuję."

    Źródło:
    Podziękowali 2Agnieszka82 Polly
  • Mam dwóch nieszczepionych synów. Obaj mają ZA. Ale nie wykluczam, że to spadek po nas, rodzicach szczepionych. Też mamy ZA, choć niezdiagnozowany.
  • Ja zaczynam zupełnie już nie wierzyc w korelacje szczepien z autyzmem. Trójka dzieci ( bardzo wybiorczo szczepionych i to dopiero po pierwszym roku zycia), dwójka ma autyzm w lekkim i znacznym stopniu, trzeci zdrowy jak byk. Wiedza o szczepieniach i co robić, by dziecko nie było narażone na autyzm akurat dosyc przypadkowo zdobyte jeszcze przed poczęciem dzieci. 
    Oboje z mężem jestesmy informatykami, ale raczej ZA nie mamy ;)  Fajnie by było znalezc winowajcę, ale w naszym przypadku nie ma prostej przekładni.
    Podziękowali 1M_Monia
  • Jak informatycy to lekki za prawdopodobny ;-)
    Podziękowali 1szamel
  • edytowano lipiec 2019
    @Maciejka, ja uważam, że to wcale niczego nie dowodzi, że trzeci zaszczepiony tak samo i tym samym (tak?)  i zdrowy. Każdy organizm jest inny i w innym czasie może się coś "wykluć". U nas troje miało zapalenia krtani i astmę a jedno nigdy nie chorowało na drogi oddechowe, a za to miało problemy z jelitami i w szpitalu lądowało. 
    Podziękowali 1Małgorzata32
  • Teraz nastolatek cierpi na przewlekle bóle kolan i nie wiadomo co z tym robić.
  • Maciejka powiedział(a):
    Ja zaczynam zupełnie już nie wierzyc w korelacje szczepien z autyzmem. Trójka dzieci ( bardzo wybiorczo szczepionych i to dopiero po pierwszym roku zycia), dwójka ma autyzm w lekkim i znacznym stopniu, trzeci zdrowy jak byk. Wiedza o szczepieniach i co robić, by dziecko nie było narażone na autyzm akurat dosyc przypadkowo zdobyte jeszcze przed poczęciem dzieci. 
    Oboje z mężem jestesmy informatykami, ale raczej ZA nie mamy ;)  Fajnie by było znalezc winowajcę, ale w naszym przypadku nie ma prostej przekładni.
    A co z tymi wszystkimi którzy , obserwują ścisłą korelację, mają filmiki na których dzieci zachowują się całkiem inaczej przed szczepieniem i po.
    Zresztą nikt nie mówi że autyzm jest tylko wynikiem szczepień. 
    Poczytaj ( np u Cutlera) jakie objawy rozwojowe daje zatrucie rtęcią  niemal identyczne z tymi u autystyków.Jest prawdopodobieństwo  że zatrucie metalami z braku wiedzy o objawach jest błędnie diagnozowane jako autyzm. 
    Podziękowali 1Katina
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.