Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!

TVN czy TVP?

Do stworzenia tego watką skłoniła mnie jedna wypowiedz. Mianowicie mam do Was takie pytanie, z ciekawości… Która stacja według was bardziej manipuluje? Bo ja mam wrażenie, ze o ile TVN jest ogolnie na wyższym poziomie, tak potrafili np w wypowiedziach dehumanizować małe dzieci podczas protestów strajku kobiet. A TVP wydaje się mi być toporna propaganda rządu. Nie ogladam dlatego obu stacji. Pomijam przy tym inne media, bo mam wrażenie że te dwie stacje maja największy wpływ na spoleczenstwo
«1

Komentarz

  • Obie sobie mogą podać ręce.
  • Tak tylko podziękowałam, bo nie wiem. 
    Nie rozumiem fenomenu telewizji.
    Podziękowali 1paulaarose
  • Nie mamy telewizora.
    Podziękowali 2paulaarose zbyszek
  • odcięłam się w 2004(?)
    polecam :)
    Podziękowali 2paulaarose rosita_blanca
  • Nie oglądam TV od 20 lat
    Podziękowali 1paulaarose
  • Nie mam telewizora.
    Podziękowali 1paulaarose
  • paulaarose powiedział(a):
    Do stworzenia tego watką skłoniła mnie jedna wypowiedz. Mianowicie mam do Was takie pytanie, z ciekawości… Która stacja według was bardziej manipuluje? Bo ja mam wrażenie, ze o ile TVN jest ogolnie na wyższym poziomie, tak potrafili np w wypowiedziach dehumanizować małe dzieci podczas protestów strajku kobiet. A TVP wydaje się mi być toporna propaganda rządu. Nie ogladam dlatego obu stacji. Pomijam przy tym inne media, bo mam wrażenie że te dwie stacje maja największy wpływ na spoleczenstwo
    Częściej oglądam TVN24, aniżeli TVP Info.
    Stwierdzam, że materiał podawany przez TVP jest w rzetelny. Owszem sporo materiału czuć propagandą, ale jest to dawanie odporu atakom na rząd prowadzonym przez media popierające opozycję. W mediach publicznych powyższe jest mocno akcentowane.
    Natomiast co do TVN24 - nie widziałam tam programu, który nie byłby zrobiony tendencyjnie, z zamiarem deprecjacji PiS-u. W każdym materiale jest mnóstwo przekłamań i manipulacji.
    Moim zdaniem - to, że mamy teraz tak ukierunkowane media publiczne, jest korzystne, bo w ten sposób jest możliwość szerszego oglądu rzeczywistości. Za rządów Tuska, wszystkie stacje nadawały na jedno kopyto - promowały rząd, a postponowały PiS.

    Jeżeli ktoś twierdzi, że nie ogląda obu stacji - nie powinien zabierać głosu w dyskusjach politycznych, bo g... wie.
  • zbyszek powiedział(a):
    Nie oglądam TV od 20 lat
    A info czerpiesz z programów produkowanych przez oszołomów i pokazywanych na YouTube. To widać, słychać i czuć.
  • Kacha powiedział(a):
    Nie mamy telewizora.
    Oki. Można mieć tylko radio.
    Ale na podstawie jakich informacji wyrabiasz sobie rozeznanie, co do partii, na którą zagłosujesz podczas wyborów?
  • edytowano styczeń 2023
    Polecam film o historii TVN:

    Podziękowali 1Klarcia
  • informacje zdobywam czytając nagłówki w różnych miejscach internetu
    szczegóły zazwyczaj nie są potrzebne, często są po prostu przewidywalne 
    po tylu latach obserwowania świata potrafię  sama łączyć kropki 
    no i zakładam, że nie muszę wiedzieć wszystkiego o wszystkim
  • edytowano styczeń 2023
    TVP rzetelnie podaje prawdę historyczną TVN zakłamuje lub przemilcza historię to istotne. Przykład pierwszy z brzegu to wiernopoddańczy psi stosunek Tuska do Rosji i Putina w latach 2008-2014. O tym w 
    TVN się nie dowiesz. Młodsze pokolenie skazana jest w tym przypadku na narrację TVN czyli prorosyjskie Prawo i Sprawiedliwość oraz główny bojownik o niepodległą Polskę Donald Tusk. Podobnie kwestia obalenia rządu Olszewskiego - w TVN nie ma takiego tematu.
    Pamiętaj że manipulacją jest nie tylko zakłamywanie ale przemilczanie pewnych tematów. Co do TVN ustawka z torcikiem Hitlera całkowicie skompromitowała tą stację jako źródło informacji.
    Podziękowali 1Klarcia
  • Najlepszym obiektywnym źródłem była w latach 2007-2015 telewizja Trwam, nie wiem jak jest teraz bo nie oglądam. Ale w tych latach wiadomości TVP oraz TVN to były dwa sklonowane programy, oba zajmowały się gnojeniem opozycji czyli Prawa i Sprawiedliwości. Plus gadzinowy program Lis na Żywo w TVP którego gościem był. Np.Miedwiediew.
    Porównywania TVP i TVN odnośnie manipulacji to jak porównanie cepa z czołgiem. 
    Podziękowali 1Klarcia
  •  obecnie poziom informacyjny wiadomości TVP jest niski a propaganda śmieszna, lecz nie tak szkodliwa jak TVN.
    Podziękowali 2Klarcia zbyszek
  • Jak wynika z filmu, który wkleiłem wyżej, TVN został założony przez ludzi PRL-owskiej bezpieki, aby manipulować opinią publiczną w Polsce. Za rządów PiS TVP próbuje temu przeciwdziałać. Czy zawsze skutecznie i zawsze etycznie - to rzecz dyskusyjna. Ale niewątpliwie mamy teraz pluralizm mediów i różne opinie. Prayboy słusznie wspomina wcześniejsze czasy, kiedy TVP, TVN i Gazeta Wyborcza mówiły jednym głosem.
    Podziękowali 2Klarcia zbyszek
  • Teraz można sobie wybierać chyba o to chodzi. Zawsze telewizja dotowana z budżetu a tak jest w przypadku TVP,  będzie realizowała zadania państwa. A jeśli ktoś ogląda TVP a nie płaci abonamentu jest zwykłym  złodziejem i nie może domagać się od tej stacji wzoru moralności. 
    Podziękowali 1Klarcia
  • Smaczku dodaje fakt, że TVN, choć jest stacją prywatną, został założony za pieniądze z Funduszu Obsługi Zadłużenia Zagranicznego, czyli z pieniędzy z budżetu państwa w PRL. Możecie zapytać, jak to możliwe, że pieniądze z podatków, czyli wspólne, posłużyły budowie prywatnej fortuny? A może wprost: jak to się stało, że zostały ukradzione? To już magia "transformacji ustrojowej" po 1989 roku, kiedy państwowe stawało się prywatne, jeżeli byłeś wysokim działaczem PZPR lub współpracownikiem SB.

    Kolejna magia to przydzielanie koncesji telewizyjnych na początku lat 90. Wtedy zielone światło dostał tylko TVN i Polsat. Polsat został założony przez pana Zygmunta Kroka z Radomia, który ma wykształcenie średnie techniczne. Czy każdy mieszkaniec Radomia z wyksztalceniem średnim mógł założyć wtedy telewizję? Nie do końca. Pan Krok od 1983 roku był współpracownikiem SB i korzystał z paszportu konsularnego. W międzyczasie nazywał się Piotr Podgórski, a potem Solorz, bo poślubił panią Solorz. A potem Żak, bo rozwiódł się z panią Solorz i poślubił panią Żak. To zupełnie normalne, każdy z nas często zmienia nazwiska.
    Podziękowali 2Elf77 Klarcia
  • Klarcia powiedział(a):
    Kacha powiedział(a):
    Nie mamy telewizora.
    Oki. Można mieć tylko radio.
    Ale na podstawie jakich informacji wyrabiasz sobie rozeznanie, co do partii, na którą zagłosujesz podczas wyborów?
    Czytam gazety.
  • Podaj przykłady
  • nasz dziennik  jest z polskim wkładem  
  • Czytam sporo z różnych stron. Wspomniany nasz dziennik, Polonia Christiana, magna polonia, do rzeczy, czasami tygodnik powszechny a nawet wyborcza, żeby popatrzeć jakimi środkami można manipulować ludem.

    Podziękowali 1Prayboy
  • Prayboy powiedział(a):
    Najlepszym obiektywnym źródłem była w latach 2007-2015 telewizja Trwam, nie wiem jak jest teraz bo nie oglądam. ...

    TRWAM w okresie epidemii prawie całe wiadomości przeznaczało na "informowanie" co robi polski rząd w sprawie Covida.  Później Gadowski podał że Lux Veritatis wzięła pieniądze za "informowanie" o Covidzie. Do dzisiaj RM i Trwam są bardzo pro PiSowskie. Szanuję RM, ale teraz to przesadza ze stronniczością.

    Jak covid przestał być tematem na pierwszych stronach gazet dopiero wtedy odważyli się na przedstawienie racji drugiej strony.
  • Czyli zamiast się cieszyć, że media katolickie dostały intratny kontrakt i mogły się wzmocnić, masz żal, że nie przedstawiały jakiejś mitycznej racji "drugiej strony", tak, jakby taka strona w ogóle istniała. Niesamowite, jak udało się wykorzystać sprawę pandemii do podzielenia katolików. Agentura bije brawo łapkami.
    Podziękowali 2Klarcia Prayboy
  • Oczywiście to, że najwięksi bojownicy antycovidowi zwalczają teraz Ukrainę i wybielają Rosję to zupełny przypadek.
    Podziękowali 1Klarcia
  • edytowano styczeń 2023
    DaddyPig powiedział(a):
    Oczywiście to, że najwięksi bojownicy antycovidowi zwalczają teraz Ukrainę i wybielają Rosję to zupełny przypadek.
    jako bojownik covidowy, przy pierwszej i drugiej fali, chciałbym przypomnieć epidemię hiszpanki, która pochłonęła więcej ofiar, niż I woja światowa;

    tak że, w mojej ocenie, pierwsza reakcja na covida była racjonalna,

    to sama racjonalność, przy uwzględnieniu nacisków unijnych i genderowo-aborcyjno-klimatycznych, dotyczy postawy wzgl. wojny na Ukrainie


    oczywiście powyższe implikuje nieracjonalność strony przeciwnej :)
  • DaddyPig powiedział(a):
    Oczywiście to, że najwięksi bojownicy antycovidowi zwalczają teraz Ukrainę i wybielają Rosję to zupełny przypadek.
    Gadowski obecnie nawołuje Zjednoczona Prawicę do rozłamu i do startu z osobnej listy. Użala się też nad Wiktorem Butem. Oglądam co tydzień jego felietony od dwóch lat i widzę jak stopniowo coś się u niego zmienia. 
  • edytowano styczeń 2023
    Mam odczucia podobne do Gadowskiego, ale wiem że lista czy partia tuż przed wyborami to samobójstwo. Ludzie nawet nie usłyszą nazwy w TVP czy TVN, a co dopiero wygrać wybory.
    Nie jestem za rozłamem ale do powrotu PiSu do programu wyborczego.
    Ja się czuję zdradzony.
    Wysługują się globalistom - przykre.
    Ziobro coś tam chce innego ale to może być gra przedwyborcza.
  • edytowano styczeń 2023
    Wreszcie coś prawdziwego podali
    Swoja drogą,państwo z dykty i papieru
    Szef policji bawi się granatnikiem,jego brat mafiozo a służby specjalne na wakacjach 
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.