Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Dostępność aborcji nie zmniejsza ryzyka śmierci okołoporodowej
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Medykalizacja porodu w USA wydaje się też większa.
A jeśli chodzi o Stany, to słabo mają z tą prywatna opieka medyczna, mam osobę z dalszej rodziny która tam mieszka i chociaż miałam z nim kontakt tylko na messengerze, to zastanawiam się jak oni sobie tam radzą gdy zachorują...
Jest już odpowiedź Rzecznika Praw Pacjenta w sprawie pani Doroty. Choć rzecznik widzi naruszenie praw pacjenta to dodaje, ze
Pani Dorota dostała ogromną dawkę antybiotyku, który powinien pomoc na wszystkie bakterie które są w Polsce, ale okazał się oporny w przypadku zakazenia Doroty. Nie wiadomo czy by dało się ją uratować robiąc terminacje szybciej. Być może nie, ale na to pytanie trzeba sobie odpowiedzieć czy rzecz była do uniknięcia.
Wpisz w Google: abortion access and maternal mortality
Kiedyś chyba na okopress jakiś dziennikarz probowal udowodnić że w konkubinatach i rodzinach potworkowych wcale nie jest wyższa przemoc wobec dzieci niż w tradycyjnych trwałych małżeństwach, ojczymow ws ojców, matek ws macoch.
Zapomnieli tylko uwzględnić procent, który jest kwestia kluczowa, bo procent dzieci które wychowuje się w takich rodzinach jest o wiele niższy. Wiele konkubinatow po prostu jest bezdzietnych.
Czyli jeśli też tu taka statystykę zrobili to można wyrzucić ją do kosza.
A później zobaczyłam że ta sama lewica w procedurze z Anglii, która chcieliby wprowadzić w Polsce celem lepszej ochrony maltretowanych dzieci, mówiła o tym, że właśnie to że jest ojczym a nie ojciec, konkubent a nie mąż, jest uznane za czynnik podwyzszonego ryzyka. A czynnik ten jeszcze bardziej wzrasta gdy kobieta ma dzieci z różnymi mężczyznami i nowe dziecko z tym ojczymem, z którym aktualnie jest w związku. .
Doktor Nathanson sam robił różne badania na temat aborcji i później powiedział o tym jak bardzo proaborcyjny oszukują, żeby wprowadzić w błąd opinie publiczna. Co się tam działo i jak liczyli różne rzeczy w sposób kłamliwy. Ile kobiet niby umierało z braku dostępu do legalnej aborcji. Wsztstko zawyzone nawet o 1000% żeby wyszło na ich. Ich badania można wyrzucić do kosza. One miały na celu zalegalizować aborcje.
Lewica to w tej kwestii akurat Oszuści i Kłamczuchy. W USA. Cały czas są robione różne badania, które nie są po to żeby oddawać rzeczywistość, ale mają kształtować opinie publiczną.
Wg mnie dostępność aborcji może obniżać morale lekarzy co do osób z zagrożeniem życia i będą starać się też mniej uratować żywego narodzonego już człowieka czy wczesniaka czy matkę, bo ogólnie życie ludzkie będzie dla nich mniej warte. Oczywiście temat jest skomplikowany bo w Polsce nie jest wcale tak różowo. Mamy ta medycynę mniej rozwiniętą i nad czym bardzo ubolewam mamy nierówny do niej dostep.
Np w najtrudniejszych sytuacjach Pacjentka powinna trafić do szpitala 3 czyli najwyższej referencyjnisci, przewóz karetka powinien być bez żadnej laski, miejsce w szpitalu o najwyższej referencyjnisci też powinno być w pierwszej kolejności właśnie w sytuacji zagrożenia życia dziecka lub matki a nie dla zwykłych nie powikłanych ciąż, a pani Doroty nikt nie chciał przewieźć mimo że właśnie ona o to prosiła. Za to leżą tam pacjentki w zwykłej ciąży. To jest niedopracowane i wiem że mieli się za to zabrać bo przez to właśnie umiera eiecrj ludzi.
Przeczytałam te wypociny. Mogłabym długą listę manipulacji poniżej wypisać, ale mi się nie chce...
Moze przez pandemie i całe to szaleństwo.