Myślenie mężczyzn, myślenie kobiet

DaddyPig

zbyszek

Oj nie podkładaj się

Beta

Ale to tak jest. Ja mam w głowie faktycznie ten prawy obrazek a mąż prosto do celu.

zbyszek

Beta

Ale to fajne w sumie jest, przynajmniej nas z mężem to pozytywnie śmieszy. Bo mąż traktuje moją pierwszą myśl, opcję jako "ok, no to zdecydowane" i po problemie, a dla mnie to początek; on widzi cel, a ja trafiam na zwrotnicę 

Agmar

Prawda. Mamy cel jedziemy w niedziele w gości. I mąż widzi prostą ubiera się, wsiada w auto i jedzie, a ja widzę nie tylko swoją drogę bo trzeba ubrać dzieci, naszykować awaryjne ciuchy dla maluchów, przekonać starsze żeby przestały się boczyć i też pojechały zamiast siedzieć w komórkach, pasowałoby nie jechać z pustymi rękami, a jest gorąco bardzo a na podworku jest pies, trzeba pomyśleć żeby mu świeżej wody przed wyjazdem sporo nalać itd itd

Kacha

To samo chciałam napisać. Kobieta w tym swoim niby haosie zrobi jeszcze osiemset rzeczy przy okazji. 

Turturek

I teraz wyobraźcie sobie to myślenie po prawo u szefowej państwa... Albo na jakimś kluczowym stanowisku. Jak dla mnie jest to trochę przerażające.

malagala

Turturek powiedział(a):

I teraz wyobraźcie sobie to myślenie po prawo u szefowej państwa... Albo na jakimś kluczowym stanowisku. Jak dla mnie jest to trochę przerażające.

No. Po lewej za to dwa pociągi nie mogą się minąć;)

Beta

Co w tym przerażającego? Dla mnie ta wielotorowość to uwzględnienie szerokiego oddziaływania, szukanie najlepszego rozwiązania. Jak patrzę, że rządzący najpierw coś mówią, uchwalają, a potem okazuje się, że bubel i muszą zmieniać, nowelizować, bo okazuje się, że o wielu aspektach nie pomyśleli, to wcale nie jestem pewna, czy ta jednotorowość mężczyzn jest lepsza na takim stanowisku.

Turturek

malagala powiedział(a):

No. Po lewej za to dwa pociągi nie mogą się minąć;)

A po co się mają mijać jak ruch jest jednostronny? Prosto do celu najkrótszą drogą.

Beta powiedział(a):

Co w tym przerażającego? Dla mnie ta wielotorowość to uwzględnienie szerokiego oddziaływania, szukanie najlepszego rozwiązania.

Raczej obstrukcja decyzyjna i mam nieprzyjemność obserwować to w wielu miejscach zarządzanych przez kobiety. Zamiast zwykłą prostą rzecz zatwierdzić do dalszej pracy, to szukają pokrętnych niewykonalnych rozwiązań powodując kolosalne obsuwy czasowe. Często wtedy nawet mały nic nieznaczący detal urasta do rangi fundamentalnego problemu nad którym wytapia czas cały sztab ludzi.

Beta

Za to facet zaczyna, zleca zadania, ignoruje głosy pracowników, że cos jest bez sensu, bo czegos nie uwzględnił. Nie, on ma plan i nie ważne obawy innych. Zadanie skończone. Sukces! A potem ups, jednak nie działa. I od nowa- zmieniamy! Albo w ogóle pilne, awaryjne wycofywanie jego pomysłu.

Także ani skrajne jedno, ani drugie nie jest dobre.Kobiecie może byc trudniej podjąć decyzję, bo ma szerokie spojrzenie, mężczyzna za to może mieć więcej pomyłek, bo nie dostrzega wielu aspektów. 

malagala

Turturek powiedział(a):

malagala powiedział(a):

No. Po lewej za to dwa pociągi nie mogą się minąć;)

A po co się mają mijać jak ruch jest jednostronny? Prosto do celu najkrótszą drogą.


Np żeby nie tworzył się korek jak się któryś pociąg zepsuje

Turturek

Beta powiedział(a):

mężczyzna za to może mieć więcej pomyłek, bo nie dostrzega wielu aspektów. 

Raczej, bo częściej ryzykuje niekonwencjonalne rozwiązania. kobiety działają bardziej zachowawczo, ale przykładają strasznie dużo uwagi do kompletnie nieistotnych szczegółów.

malagala powiedział(a)
Np żeby nie tworzył się korek jak się któryś pociąg zepsuje

Działanie to nie pociąg, nie ma korków, bo każde ma oddzielny tor.

Beta

Wg kogo są one nieistotne  

Turturek

Według historii

Z perspektywy czasu widać co było ważne, a co tylko nieistotnym szczegółem.

Biznes Info

Dla mnie, na tych obrazkach,  jest stereotyp.  Są przecież także konkretne kobiety i mężczyzni o głebszej wyobraźni.

malagala

Turturek powiedział(a):

Beta powiedział(a):

mężczyzna za to może mieć więcej pomyłek, bo nie dostrzega wielu aspektów. 

Raczej, bo częściej ryzykuje niekonwencjonalne rozwiązania. kobiety działają bardziej zachowawczo, ale przykładają strasznie dużo uwagi do kompletnie nieistotnych szczegółów.

malagala powiedział(a)
Np żeby nie tworzył się korek jak się któryś pociąg zepsuje

Działanie to nie pociąg, nie ma korków, bo każde ma oddzielny tor.

Możemy mielić tę analogie miesiącami.
A moim zdaniem warto skupić się na podpisie - potrzebujemy siebie nawzajem
Żaden sposób myślenia nie jest lepszy ani gorszy sam z siebie, zmienia sie to w zależności od okolicznosci
Czasem prosto do celu
Czasem rozważyć wiele możliwości 

Ps:może mężczyźni są lepszymi szefami, ale kobiety są lepszymi liderami;)

Turturek

Oczywiście, że potrzebujemy siebie na wzajem. Za każdym sukcesem mężczyzny stoi kobieta, bez niej facet nie ma żadnej motywacji do działania. Kobiety zaś rzadko mają wizje które potrafią zmieniać świat. Zazwyczaj działają zbyt zachowawczo.

malagala

Wizje rzadko kiedy zmieniają świat
Raczej kropla drąży skałę 

Turturek

Bez wizji nie byłoby lotów kosmicznych, telefonu i wielu innych rzeczy. Mikro zmiany są dobre dla poprawy bezpieczeństwa, wydajności czy wygody, ale nie sprawią przełomu technologicznego.

Pioszo54

Turturek powiedział(a):

Bez wizji nie byłoby lotów kosmicznych, telefonu i wielu innych rzeczy. Mikro zmiany są dobre dla poprawy bezpieczeństwa, wydajności czy wygody, ale nie sprawią przełomu technologicznego.

byłyby,
może ciut później

Turturek

Wydaje Ci się, bo myślisz jak mężczyzna.

Kacha

Idea i dążenie do niej są potrzebne. A obok tego jest potrzebna osoba, która "przy okazji" upierze skarpetki, wytrze dziecku nos, wstawi ciasto do pieca i nie zwariuje. Jest taki dowcip - dlaczego mężczyźni statystycznie częściej od kobiet  osiągają sukcesy w życiu zawodowym? - bo kobiety nie mają żon. 

beatak

Turturek powiedział(a):

Bez wizji nie byłoby lotów kosmicznych, telefonu i wielu innych rzeczy. Mikro zmiany są dobre dla poprawy bezpieczeństwa, wydajności czy wygody, ale nie sprawią przełomu technologicznego.

Przy wielu wizjach , a także przy ich wdrażaniu w życie pracowały kobiety i to licznie. Tylko się o tym nie mówiło i ich nazwiska bywały pomijane. Najlepszy przykład to pani Einstein, choć było ich o wiele więcej.

Pioszo54

Turturek powiedział(a):

Wydaje Ci się, bo myślisz jak mężczyzna.

popatrz, jak kończy organizm, w którym realizuje się maksimum wizji, czyli USA - zadłużenie i rozpad społeczeństwa

a tymczasem Indie, Rosja, kraje Afryki, Brazylia rozwijają się po swojemu
i np. na Ukrainie widać przewagę Rosji nad Zachodem

uwaga; Rosja jest może raczej przykładem wizji grupy ludzi u władzy, którzy postawili na pierwszym miejscu rozwój obronności, dzięki czemu mogą zawalczyć o niezależność,
ale to temat, temat epokowych zmian na świecie, który wymaga oddzielnego wątku

asiao

W zasadzie gdyby kobiety nie miały potrzeb to mężczyźni do tej pory siedzieli by w zimnych jaskiniach 

Pioszo54

asiao powiedział(a):

W zasadzie gdyby kobiety nie miały potrzeb to mężczyźni do tej pory siedzieli by w zimnych jaskiniach 

tak patrząc biologicznie, to jednostką, którą się powinno rozważać, jest rodzina,
a kobieta i mężczyzna, to byty pośrednie lub pomocnicze