rewizja 500-letniego (?) porządku świata

Pioszo54

kończy się stary ład, epoka kolonializmu, czyli grabieży i zniewolenia nieeuropejskiego świata

Zachód musi przygotować się na dawno spóźnione rozliczenie

Pięć głównych trendów ilustruje, jak zmienia się świat i że Zachód musi zmagać się z rzeczywistością, że nie może już narzucać swojego “ przywództwa ” na świecie, tak jak kiedyś.

przez Chandran Nair

Nadchodzi postzachodni, wielobiegunowy porządek międzynarodowy. Gdy świat zmaga się z implikacjami tej zmiany władzy, kształtują się podstawy wielkiego rozrachunku. To rozliczenie będzie stanowić wyzwanie dla długo utrzymywanych przekonań i struktur, które podtrzymywały zachodnią dominację nad światem przez ostatnie kilkaset lat, ujawniając po drodze charakter postrzeganego przez Zachód prawa do kierowania globalnym porządkiem dziobania. Efektem końcowym będzie znacząca ponowna ocena stosunków międzynarodowych, jakie znamy.

https://nationalinterest.org/feature/west-must-prepare-long-overdue-reckoning-206538

Pioszo54

c.d.

To wielkie rozliczenie będzie napędzane pięcioma głównymi trendami, które zmuszają narody zachodnie do konfrontacji i dostosowania się do przyszłości, w której władza musi być dzielona z resztą w wielobiegunowym świecie. Brak rozpoznania lub próba silnego oporu wobec tych trendów może stanowić poważne zagrożenie nie tylko dla samego Zachodu, ale także dla globalnej stabilności. Jednak przyszłych konfliktów można uniknąć, jeśli ten okres zmian będzie postrzegany jako okazja do zbudowania bardziej sprawiedliwego świata, a nie jako kryzys zagrażający preferowanym i zakorzenionym przywilejom.

Pięć trendów do rozważenia

To, jaka przyszłość czeka na Zachód — płynne przejście w kierunku wielobiegunowości lub okresu niestabilności i potencjalnego konfliktu — będzie w dużej mierze zależeć od tego, jak decydenci zareagują na następujące pięć trendów.

Pierwszy jest rozwikłaniem dotychczasowego opowiadania historii. Zachód w całej swojej historii kolonialnej praktykował i doskonalił selektywną interpretację i opowiadanie o wydarzeniach, decydując się przedstawić siebie jako pomysłodawcę współczesnej cywilizacji i życzliwą siłę przewodnią. To się teraz zmienia; technologie informacyjne, takie jak Internet i media społecznościowe, przełamały monopol na informacje i historię, które kiedyś posiadały zachodnie instytucje gatekeepingowe ( firmy medialne, uniwersytety, wydawcy książek, i więcej ). W rezultacie ludzie na całym świecie zdają sobie sprawę, że historia nie ogranicza się już do zachodniej interpretacji —, w tym jej projekcji życzliwości.

Istotnym elementem tego było częste nieuznawanie przez Zachód własnej niedoskonałej przeszłości. Pomimo nasilenia postrzeganych wykroczeń innych, milczał o swoich niesmacznych momentach, takich jak wczesni amerykańscy pionierzy ’ niszczenie kultur Pierwszego Narodu, europejska eksploatacja kontynentu afrykańskiego, lub australijskie traktowanie ludów tubylczych. Rozwiązanie tych epizodów historycznych ma tym większe znaczenie, ponieważ wpływają one na obecne zachowanie; Narody zachodnie mają również problemy z przyznaniem się do współczesnych błędów i intencji. 

itd.

https://nationalinterest.org/feature/west-must-prepare-long-overdue-reckoning-206538

Turturek

Pioszo54 powiedział(a):

kończy się stary ład, epoka kolonializmu, czyli grabieży i zniewolenia nieeuropejskiego świata

Teza całkowicie fałszywa.

Zmienia się układ się, co za tym idzie do walki o dominację stanęły kraje spoza kręgu europejskiego. Zmienia się zatem grabieżca i kolonizator, ale ofiarami nadal będą kraje najsłabsze. Jeżeli komuś się wydaje że kolonizacja Afryki przez Chiny jest bardziej ludzka od kolonizacji europejskiej, to jest bardzo naiwny.

Pioszo54

Turturek powiedział(a):

Pioszo54 powiedział(a):

kończy się stary ład, epoka kolonializmu, czyli grabieży i zniewolenia nieeuropejskiego świata

Teza całkowicie fałszywa.

Zmienia się układ się, co za tym idzie do walki o dominację stanęły kraje spoza kręgu europejskiego. Zmienia się zatem grabieżca i kolonizator, ale ofiarami nadal będą kraje najsłabsze. Jeżeli komuś się wydaje że kolonizacja Afryki przez Chiny jest bardziej ludzka od kolonizacji europejskiej, to jest bardzo naiwny.

Teza całkowicie fałszywa,
zakładająca, co zaskakujące, niezmienność świata.

Tak byłoby, gdyby Chiny zajęły miejsce USA/UK,
ale na razie się na to nie zanosi,
w grze są nadal Indie, Rosja, Brazylia, RPA, Nigeria, Iran, Turcja...

Afryka się budzi, również dzięki interesom adwersarzy Chin.

( też dzięki internetowi, postępowi medycyny i techniki) 

Pioszo54

trochę o Indiach i wizycie Modiego w USA, z ria.ru

Indie przełamią impas w sytuacji USA

Tam, gdzie dwóch Hindusów — tam co najmniej cztery opinie: to taki lud, uwielbia dyskusje. Na dowolny temat, a tym bardziej na przykład od dzisiejszej wizyty premiera Narendry Modi w Stanach Zjednoczonych.

Spójrzmy na dwa polarne punkty widzenia na jednym, który stał się bardzo czytelną stroną indyjską. Pierwszy publicysta — z rękami i stopami do zbliżenia Indii i USA, drugi — jest bardziej prawdopodobny. Najciekawsze jest to, dlaczego i dlaczego przeciwko.

Więc, rzekomo proamerykański autor ( w rzeczywistości, podobnie jak drugi, — proindyjski ), jego argumenty to: zbliżenie Stanów Zjednoczonych z Indiami określi całe istnienie Ameryka przynajmniej przez drugi kwartał wieku. Chiny — ogromne wyzwanie dla Waszyngton i cała planeta, a ponadto USA próbują się przeciwstawić Rosja wojna ( ręce i ciała Ukraińców ) bezprecedensowo zbliżyły Rosję i Chiny, to znaczy Pekin stał się jeszcze silniejszy.

A ponieważ tak się stało, odpowiedź na wszystkie amerykańskie pytania — w Indiach. Faktem jest, że ukraińska przygoda pokazała całkowitą daremność sojuszników z Europy USA, więc Zachód odchodzi, wszystkie problemy zostały rozwiązane Azja. Co więcej, biorąc pod uwagę, że do połowy wieku biała populacja kraju będzie w mniejszości, będzie to kolejna Ameryka.

W tej sytuacji Indie dla Waszyngtonu — są nie tylko partnerem bezpieczeństwa w sprzeciwie wobec Chin, ale także ogromnym rynkiem na jutro, teoretycznie całkiem zdolnym do zastąpienia chińskiego rynku w przyszłości. I umieścić tam produkcję, tak jak Stany Zjednoczone w Chinach, i na sprzedaż. Modi musi skorzystać z tej sytuacji. To prawda, że powstaje pytanie: dlaczego Ameryka powinna popierać Indie, skoro wszystko potoczyło się źle w Chinach?

Spójrzmy teraz na opinię osoby, która nie oczekuje niczego dobrego po wizycie i od Stanów Zjednoczonych jako całości. I on argumenty tak nieoczekiwane dla nas jak w pierwszym przypadku.

Autor uważa, że wizyta będzie tak samo bezużyteczna jak wiele poprzednich. Modi przekona się do przyłączenia się do antyrosyjskiej koalicji i wsparcia Ukraina, Będzie znany piernik w postaci transferu technologii do produkcji myśliwców i dronów bojowych w Indiach. I bardzo dobrze, że Modi — jest daleki od naiwności, pamięta zarówno wcześniejsze sankcje USA wobec Indii, jak i sankcje wobec niego za całkowicie fałszywe zarzuty.

Ale tutaj autor „antyamerykański” ma znane nam myśli. Stany Zjednoczone nie zdołały zrealizować swojej długoterminowej polityki wobec Chin, zyskując strategiczną konkurencję przynajmniej w gospodarce. Nie mogą już dłużej opierać się Chinom, spójrz na tę niekończącą się sieć szefów amerykańskich korporacji jadących do Pekinu, aby uzgodnić utrzymanie biznesu. Stany Zjednoczone również nie zniszczyły ani nie „bałkanizowały” (, aby podzielić ) Rosja w swojej ukraińskiej kampanii.

Ogólnie rzecz biorąc, Ameryka — jest światłem mijania, a Indie — rosną. Ale dlaczego w tym przypadku Amerykanie pomagają w dalszym rozwoju Indii, w tym w dziedzinie wojskowo-technologicznej?

Jak widać, opinie dwóch Hindusów całkowicie się pokrywają: Ameryka potrzebuje dziś Indii, a nie odwrotnie. Musisz przetrwać w nadchodzących dziesięcioleciach. I ta sytuacja musi zostać w pełni wykorzystana. Jednocześnie, obawiając się oszustwa, ponieważ Ameryka Indii musi się jednocześnie bać.

Tak więc pierwsze trzy gospodarki świata w tym tygodniu zaczęły budować nowy system relacji między sobą. Dokładnie trzy, ponieważ właśnie zakończona podróż amerykańskiego sekretarza stanu Tony'ego Blinkena do Pekinu — jest częścią tego samego zdjęcia.

Jaka jest podróż do Pekinu? Aby uznać Stany Zjednoczone, że dalsze napięcie nie jest potrzebne Chinom, nadszedł czas, aby przynajmniej zatrzymać się i zacząć wymyślać, jak rozmawiać z Pekinem. I tutaj musisz jak najmocniej przeciągnąć Indie, których narodowym zadaniem — jest bycie potęgą równą Chinom w dziedzinie wojskowej, gospodarczej i innych. Ale jednocześnie nie zostać młodszym partnerem Ameryki i wykonawcą jej planów.

Ogólnie rzecz biorąc, widzimy początek nowej rundy dużej gry, która potrwa dziesięciolecia. W tej grze nie ma zrozumiałej roli Europy i inne rzeczy na Zachodzie, ale profil jest wyższy Bliski Wschód lub Afryka —, ale jest to już osobny duży temat.

https://ria.ru/20230622/politika-1879661694.html

Turturek

Pioszo54 powiedział(a):
Afryka się budzi, również dzięki interesom adwersarzy Chin.

na razie jest przez nich kolonizowana i grabiona Zatem grabież i kolonizacja potrwają jeszcze długie lata.

Pioszo54

Turturek powiedział(a):

Pioszo54 powiedział(a):
Afryka się budzi, również dzięki interesom adwersarzy Chin.

na razie jest przez nich kolonizowana i grabiona Zatem grabież i kolonizacja potrwają jeszcze długie lata.

jakieś dane, przykłady?

Biznes Info

Turturek powiedział(a):

Pioszo54 powiedział(a):

kończy się stary ład, epoka kolonializmu, czyli grabieży i zniewolenia nieeuropejskiego świata

Teza całkowicie fałszywa.

Zmienia się układ się, co za tym idzie do walki o dominację stanęły kraje spoza kręgu europejskiego. Zmienia się zatem grabieżca i kolonizator, ale ofiarami nadal będą kraje najsłabsze. Jeżeli komuś się wydaje że kolonizacja Afryki przez Chiny jest bardziej ludzka od kolonizacji europejskiej, to jest bardzo naiwny.

Jednak stary ład, to chyba chodzi o królestwo szatana. Czyli kolonializmy, grabieże, zniewolenia wogóle. A nie tylko to że zmieni się grabieżca, a zasady pozostaną te same. 

Turturek

" Chińczycy nie narzucają demokracji, (jak robili to Europejczycy) nie egzekwują praw człowieka ani nie zwalczają obecnego autorytaryzmu wśród rządzących. Wspomagają jedynie finansowo, zapewniając sobie pewnego rodzaju inwestycyjny monopol i uzależnienie od ich gotówki."

https://dnarynkow.pl/wspolczesna-kolonizacja-jak-i-po-co-chiny-kupuja-afryke/

Chiny mają inną mentalność od Europy, zatem i kolonializm w ich wypadku wygląda inaczej. Oni mają czas i myślą długoterminowo. Stopniowo przejmują Syberię od Rosji i Afrykę. Nie muszą ich oficjalnie anektować, wystarczy, że mają tam monopol ekonomiczny. Gotują sobie bardzo smaczną żabę.

Biznes Info powiedział(a):

A nie tylko to że zmieni się grabieżca, a zasady pozostaną te same. 

A nie zostaną te same? Cóż innego się zmieni dla tych najuboższych, zwłaszcza tych mieszkających niedaleko złóż?

Pioszo54

Turturek powiedział(a):

" Chińczycy nie narzucają demokracji, (jak robili to Europejczycy) nie egzekwują praw człowieka ani nie zwalczają obecnego autorytaryzmu wśród rządzących. Wspomagają jedynie finansowo, zapewniając sobie pewnego rodzaju inwestycyjny monopol i uzależnienie od ich gotówki."

https://dnarynkow.pl/wspolczesna-kolonizacja-jak-i-po-co-chiny-kupuja-afryke/

Chiny mają inną mentalność od Europy, zatem i kolonializm w ich wypadku wygląda inaczej. Oni mają czas i myślą długoterminowo. Stopniowo przejmują Syberię od Rosji i Afrykę. Nie muszą ich oficjalnie anektować, wystarczy, że mają tam monopol ekonomiczny. Gotują sobie bardzo smaczną żabę.

Biznes Info powiedział(a):

A nie tylko to że zmieni się grabieżca, a zasady pozostaną te same. 

A nie zostaną te same? Cóż innego się zmieni dla tych najuboższych, zwłaszcza tych mieszkających niedaleko złóż?

Polityka Państwa Środka nie skupia się jednak na zdobywaniu szeroko pojętej władzy czy terytorium. Wiedząc, że afrykańskie kraje mają ogromne zapotrzebowanie kapitałowe, Chiny oferują bezwarunkową pomoc finansową. Wspomagają budowę infrastruktury, a przy tym nie ingerują w politykę tych krajów. Układ jest za każdym razem bardzo przejrzysty. Chińczycy nie narzucają demokracji, (jak robili to Europejczycy) nie egzekwują praw człowieka ani nie zwalczają obecnego autorytaryzmu wśród rządzących. Wspomagają jedynie finansowo, zapewniając sobie pewnego rodzaju inwestycyjny monopol i uzależnienie od ich gotówki.

 no jest to jednak jakościowa różnica w porównaniu z kolonializmem europejskim i amerykańskim

a nie zaczęła się jeszcze na dobre konkurencja o wpływy w Afryce

Turturek

Weź pod uwagę różnicę pokoleniową. Kiedyś to były normalne standardy, dziś świat poszedł trochę naprzód. Piraci wyglądają inaczej niż w XVIII wieku, mafia działą inaczej iż w latach '30, skąd zatem pomysł, że kolonializm musi wyglądać jak ten 500 lat temu?

Wspólne jest jedno, rabowanie bogactw naturalnych, przepompowywanie kapitału z koloni do kolonisty i utrata jakiejś części suwerenności na rzecz kolonisty (nie ważne czy dobrowolnie czy pod przymusem).

Pioszo54

weź pod uwagę, że Afrykanie to wiedzą, lepiej od nas,

i są zachwyceni podejściem Chin

Turturek

Zależy którzy

500 lat temu kacykowie też byli zachwyceni tym, że mogli sprzedać jeńców wrogiego plemienia jako niewolników.

Pioszo54

Turturek powiedział(a):

Zależy którzy

500 lat temu kacykowie też byli zachwyceni tym, że mogli sprzedać jeńców wrogiego plemienia jako niewolników.

W 2016 roku ośrodek badań Afrobarometer przeprowadził sondaż w 36 krajach, z którego wynika, że średnio 63% badanych ocenia gospodarczy i polityczny wpływ Chin jako bardzo pozytywny. W Kenii aż 91% respondentów twierdziło, że Chiny znacznie polepszyły sytuację kraju. Entuzjazm tubylców nie ma granic. Sytuacja jednak nie jest tak beztroska, jak wydaje się na pierwszy rzut oka, a Chiny i ich pomoc nie jest taka bezinteresowna. Afryka to kontynent, który obecnie liczy ponad miliard dwieście milionów potencjalnych konsumentów, a ich liczba stale rośnie.

Warto podkreślić, że znaczna część długu pochodziła od tradycyjnych inwestorów, prywatnych pożyczkodawców oraz agencji wielostronnych i na tym nie koniec. Rok temu na otwarciu Forum Współpracy Chiny-Afryka w Pekinie, Prezydent Chińskiej Republiki Ludowej – Xi Jinping ogłosił, że jego kraj przeznaczy kolejne 60 mld dolarów na pomoc finansową i kredyty dla państw afrykańskich oraz umorzy część długów najbiedniejszych z nich. W tej kwocie 15 miliardów to nieoprocentowane pożyczki i środki pomocowe.


https://dnarynkow.pl/wspolczesna-kolonizacja-jak-i-po-co-chiny-kupuja-afryke/

Pioszo54

Poza internetem i lekarstwami, czynnikiem dla Afryki decydującym, w mojej opinii,
są panele fotowoltaiczne i rychła dostępność magazynów energii oraz klimatyzatory, pozwalające wydobyć się z przekleństwa żaru, lejącego się z nieba.

https://www.zerohedge.com/markets/toyota-claims-solid-state-battery-breakthrough-will-give-evs-932-mile-range

In Spe

Ja nie mam czasu aż tak śledzić, ale bardzo byłam zaskoczona bazą wojskową Chin w Dzibuti lub uzależnieniem Czarnogóry czy Sebii od tego kraju.
No nie lubię ich, ale jakiś taki respekt i "podziw" mam przyznaję. Jednak ich kultura. strategia to nie takie 5 minut...

Turturek

Pioszo54 powiedział(a):

Poza internetem i lekarstwami, czynnikiem dla Afryki decydującym, w mojej opinii,
są panele fotowoltaiczne i rychła dostępność magazynów energii oraz klimatyzatory, pozwalające wydobyć się z przekleństwa żaru, lejącego się z nieba.

Ponieważ w ostatecznym rozliczeniu nie dostaną tego za darmo, a nie mają czym zapłacić, będzie to właśnie forma kolonizacji. Teraz jest faza ekscytacji, tak jak my za Gierka pędziliśmy do sklepów i szczyciliśmy się nowoczesnymi budynkami. Rozliczenie przyjdzie później i będzie bolesne. Chiny niczego za free nie robią.

Oczywiście kolonizacja Afryki przez Chiny może mieć spory atut, być może znikną wojny plemienne i ludobójstwa. Chociaż warunkami zwykłego człowieka Państwo Środka zupełnie się nie przejmuje, zatem może też wykorzystać takie wojny jako źródło taniej siły roboczej, bo prawa człowieka tam nie istnieją.

Pioszo54

Turturek powiedział(a):

Pioszo54 powiedział(a):

Poza internetem i lekarstwami, czynnikiem dla Afryki decydującym, w mojej opinii,
są panele fotowoltaiczne i rychła dostępność magazynów energii oraz klimatyzatory, pozwalające wydobyć się z przekleństwa żaru, lejącego się z nieba.

Ponieważ w ostatecznym rozliczeniu nie dostaną tego za darmo, a nie mają czym zapłacić, będzie to właśnie forma kolonizacji. Teraz jest faza ekscytacji, tak jak my za Gierka pędziliśmy do sklepów i szczyciliśmy się nowoczesnymi budynkami. Rozliczenie przyjdzie później i będzie bolesne. Chiny niczego za free nie robią.

Oczywiście kolonizacja Afryki przez Chiny może mieć spory atut, być może znikną wojny plemienne i ludobójstwa. Chociaż warunkami zwykłego człowieka Państwo Środka zupełnie się nie przejmuje, zatem może też wykorzystać takie wojny jako źródło taniej siły roboczej, bo prawa człowieka tam nie istnieją.

cóżeś się tych Chin uczepił?

nadchodzi świat wielu mocarstw/biegunów, wielu chętnych na działkę w rynku afrykańskim, jest/będzie w czym wybierać

krzysztof12

ciekawe brzmia    objawienia  teresy neuman  Biada wam, gorszyciele i deprawatorzy dusz. Krótkie są dni panowania waszego. Koniec wasz będzie wśród płomieni razem z bestią, której służycie. Gdy zagrozicie Zachodowi, miecz od Wschodu na was spadnie. Ludy żółtego Goga i Magoga postawiłem na straży bezpieczeństwa Europy.Błogosławieństwo Moje dam Słowianom, a Słowianie, choć wielu z nich dzisiaj błądzi, lepiej je przyjmą i obfitszy przyniosą owoc. Będą prawdziwym ludem Moim, ludem Słowa Przedwiecznego i pojmą naukę Moją, i staną się posłusznymi. Nie ci bowiem są wybrani, którzy sami się wybierają, lecz ci, którzy na wołanie Boga wstaną. Nie będą daremne łzy pokuty i modlitwy, a wierność wytrwania nie będzie bez błogosławieństwa i nagrody. Zdejmie niewolnica kajdany swoje i stanie się jako królowa. Wstawią się za nią łzy, które Matka Moja pod Krzyżem przelała, a naród, który Ją czci, nie będzie między narodami ostatni.
     Światłych i mądrych Polsce nie odmówię. W języku polskim będą głoszone najmądrzejsze prawa i najsprawiedliwsze ustawy, zaśWarszawa stanie się stolicą Stanów Zjednoczonych Europy.
     Polska, która pierwsza karę poniosła, choć wina jej nie była największa, prędzej niż inni się podniosła. W czym zawiniła, przez to musiała doznać kary. Ale już bliski jest koniec jej pokuty. Wytrwa przy Kościele swoim i doczeka wyzwolenia. Nieprzyjaciołom swoim krzywdy pamiętać nie będzie, dobrem za zło zapłaci. Będzie mieć chwałę między narodami i skrzydła szeroko otwarte, rozszerzy też granice swoje. Weźmie narody wierne Kościołowi w nagrodę wierności swojej.
Wzejdzie, mimo klęski, znowu chwała nad Paryżem i Tokio. Hiszpania będzie krajem Serca Mojego, przez miłość ku niemu się podniesie.Italię, chociaż by krwią uroczystą spływała, czeka piękne odrodzenie duchowe. Patrzę na łzy wierności i ich pokutę. Raz jeszcze zlituję się nad światem. Topór kary odroczę i serca grzeszne życiem ożywię.

Turturek

Pioszo54 powiedział(a):

cóżeś się tych Chin uczepił?

Bo ktoś sugerował, że kolonializm i grabież się skończyły.

Pioszo54

Turturek powiedział(a):

Pioszo54 powiedział(a):

cóżeś się tych Chin uczepił?

Bo ktoś sugerował, że kolonializm i grabież się skończyły.

stworzyłeś sobie chochoła
i dzielnie z nim walczysz

medycyna zna takie przypadki

Turturek

Jakiego chochoła? W którym miejscu?

Pioszo54

Turturek powiedział(a):

Jakiego chochoła? W którym miejscu?

powyższym

Turturek

To przejdź z łaski swojej na górę wątku i przeczytaj pierwsze zdanie które umiesciłeś, a potem jeszcze raz i jeszcze... aż zrozumiesz.

Pioszo54

Turturek powiedział(a):

To przejdź z łaski swojej na górę wątku i przeczytaj pierwsze zdanie które umiesciłeś, a potem jeszcze raz i jeszcze... aż zrozumiesz.

kończy się stary ład, epoka kolonializmu, czyli grabieży i zniewolenia nieeuropejskiego świata

przeczytałeś całość, najlepiej wraz z tytułem wątku
czy tylko końcówkę?

w odpowiedzi na Twój pierwszy post, wyjaśniłem, dlaczego to co nastąpi, będzie lepsze, przez swą konstrukcję, od tego co odchodzi

Biznes Info

@krzysztof12 Wyglądam z niegasnącą nadzieją tych mądrych i światłych, których Bóg ma dać Polsce 

Turturek

Nie mówię czy będzie lepsze czy gorsze, ale że koniec starego ładu nie jest końcem kolonizacji i grabieży. 500 lat temu tez nie mówiło się o grabieży, ale o przynoszeniu cywilizacji. Teraz mamy dawanie kredytów na te zdobycze cywilizacyjne. Suma summarum wyjdzie na to samo.

Wiązanie kolonizacji i grabieży konkretnie z Europejczykami jest daleko posuniętą manipulacją.

Pioszo54

Turturek powiedział(a):

Nie mówię czy będzie lepsze czy gorsze, ale że koniec starego ładu nie jest końcem kolonizacji i grabieży. 500 lat temu tez nie mówiło się o grabieży, ale o przynoszeniu cywilizacji. Teraz mamy dawanie kredytów na te zdobycze cywilizacyjne. Suma summarum wyjdzie na to samo.

Wiązanie kolonizacji i grabieży konkretnie z Europejczykami jest daleko posuniętą manipulacją.

kończy się stary ład, epoka kolonializmu, czyli grabieży i zniewolenia nieeuropejskiego świata

zdanie, do którego usiłujesz się odnieść,
nie mówi nic o przyszłości 
a jedynie o przeszłości

więc chochoł

kolonializm w wydaniu Zachodnim, to właśnie epoka grabieży i niewolnictwa

Turturek

A przypomnisz kim byli najczęściej handlarze niewolników?

A co do chochoła, to słowo "kończy się" mówi ewidentnie o przyszłości, że nie będzie tego co się kończy. Logika i zrozumienie tekstu się kłania.

Pioszo54

Turturek powiedział(a):

A przypomnisz kim byli najczęściej handlarze niewolników?

A co do chochoła, to słowo "kończy się" mówi ewidentnie o przyszłości, że nie będzie tego co się kończy. Logika i zrozumienie tekstu się kłania.

tego, Zachodniego, kolonializmu - zobacz tytuł wątku

czyli chochoł

a za podwykonawców odpowiada sprawca, widać nie miał zastrzeżeń

Turturek

Arabowie nie byli podwykonawcami, a głównymi handlarzami. Najwięcej niewolników z Afryki wcale nie szło w kierunku zachodnim.

A tytuł mówi że Zachód musi się przygotować na rozliczenia, a nie że koniec jest zachodniego kolonializmu. To że ktoś podaje nieścisłą informację i uważa, że inni powinni się domyślić jego intencji nie narzuca odbiorcy konieczności tego domyślania się. Składnia mówi wyraźnie, że kolonializm w całości przestanie istnieć.