Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!

«13

Komentarz

  • zbyszek powiedział(a):
    Siarkowska ok,
    ale przy takich ruchach trzeba zawsze sprawdzać, jakie miejsce na liście zaproponował PiS delkwentowi
  • tylko po co ?
    pewnie ostatnie albo wcale
    Siarkowska mi się podobała od dawna za walkę w obronie życia i rodzin wielodzietnych
    w covidzie również nie poszła za głównym nurtem - super babka
  • Ona już tam była, wróciła teraz. Szkoda bardzo
  • Każdy głos na konfederację to niestety głos zmarnowany. 
    Podziękowali 2beatak Klarcia
  • Prayboy powiedział(a):
    Każdy głos na konfederację to niestety głos zmarnowany. 
    dlaczego?
  • Przypomnij sobie koalicję PiS z roku 2005
  • Dlatego czas aby PiS wypoczął sobie w Ciechocinku.
  • Chcesz w tym niebezpiecznym dla Polski czasie oddać władzę amatorom?
    Podziękowali 1Klarcia
  • A obecnie to może zawodowcy sprawują władzę?
  • No mają doświadczenie. Drugą kadencję już.
    Podziękowali 1Klarcia
  • edytowano lipca 2023
    Konfa ma zasadniczy minus - jest zlepkiem dwóch całkowicie różnych frakcji
    Podziękowali 2Berenika Prayboy
  • Prayboy powiedział(a):
    Chcesz w tym niebezpiecznym dla Polski czasie oddać władzę amatorom?
    Konfederacja to jedyny kierunek polityczny który rysuje sensowną przyszłość dla Polski.  Reszta to staczanie się Polski w otchłań - wolniej (PIS)  albo szybko (PO/KO/Psl/Hołownia) albo w tempie ekspresowym (sld/zandberg/zieloni)
  • Prayboy powiedział(a):
    No mają doświadczenie. Drugą kadencję już.
    Mają doświadczenie... w psuciu.

    Podziękowali 1Klarcia
  • Prayboy powiedział(a):
    Jasne
    No to akurat się zgodzę. W sensie, że psują. Ale akurat konfederacja to rozwiązanie w stylu dylematu : co gorsze: dżuma, czy cholera.
  • Co psują
  • Prayboy powiedział(a):
    Co psują
    Wszystko. 
  • beatak powiedział(a):
    Ale akurat konfederacja to rozwiązanie w stylu dylematu : co gorsze: dżuma, czy cholera.
    Dla postkomunistów na pewno.

  • Turturek powiedział(a):
    beatak powiedział(a):
    Ale akurat konfederacja to rozwiązanie w stylu dylematu : co gorsze: dżuma, czy cholera.
    Dla postkomunistów na pewno.

    Dla ludzi ze zdrowym rozsądkiem.
  • Może i zdrowym, ale kiedyś to się inaczej nazywało.
  • mimo minusów Konfederacji,
    uważam, że warto oddać na nich głos,
    gdyż rozbija to układ okrągłostołowy i promuje narodowców

    najwyższy czas


    Podziękowali 2PawelK zbyszek
  • beatak powiedział(a):
    Prayboy powiedział(a):
    Co psują
    Wszystko. 
    Czyli co
  • edytowano lipca 2023
    Pioszo54 powiedział(a):
    mimo minusów Konfederacji,
    uważam, że warto oddać na nich głos,
    gdyż rozbija to układ okrągłostołowy i promuje narodowców

    najwyższy czas


    Nie, to wymusi zgniłą koalicję z różnej maści osobami i szurami typu Braun i Korwin
  • @Prayboy Nie ma naprawdę na kogo głosować. Konfederacja byłaby zadowolona jakby ludzie zarabiali po 5 złotych na godzinę, lewica raczej lewicowa jest w teorii, a PiS z PO już rządziły. 
  • Pioszo54 powiedział(a):
    mimo minusów Konfederacji,
    uważam, że warto oddać na nich głos,
    gdyż rozbija to układ okrągłostołowy i promuje narodowców

    najwyższy czas


    Nie jest najwazniejsze promowanie narodowców, a ludzi, którzy zrobią porządek w tym kraju. Lecz takich nie ma.
  • paulaarose powiedział(a):
    Konfederacja byłaby zadowolona jakby ludzie zarabiali po 5 złotych na godzinę,

    Kompletna bzdura!

    Brak pensji minimalnej i zmniejszenie podatków za pracę, to wbrew pozorom zwiększenie wypłat pracownikom. Jakbyś poprowadziła trochę swój biznes, to byś to dostrzegała. Obecnie Państwo łupi Cię na wypłacie lepiej od zbója Madeja. A podniesienie płacy minimalnej oznacza, że najubożsi płacą coraz większe podatki.
  • edytowano lipca 2023
    Prayboy powiedział(a):
    Pioszo54 powiedział(a):
    mimo minusów Konfederacji,
    uważam, że warto oddać na nich głos,
    gdyż rozbija to układ okrągłostołowy i promuje narodowców

    najwyższy czas


    Nie, to wymusi zgniłą koalicję z różnej maści osobami i szurami typu Braun i Korwin
    też, to jeden z minusów

    w/w są szurami raczej nie ze wzgl. na poglądy a tzw. poetykę wypowiedzi,

    bardziej bałbym się Mentzena, wygląda na człowieka, któremu woda uderzyła do głowy


    ale, Bosak słusznie mówi, że nie będzie koalicji...
    Podziękowali 1zbyszek
  • Tak, Bosak mówi. A jak mówi, to na pewno nie będzie.
  • beatak powiedział(a):
    Tak, Bosak mówi. A jak mówi, to na pewno nie będzie.
    wydaje się, że koalicja, przynajmniej dla tej frakcji, byłaby niekorzystna,

    mogą zaś popierać rząd z zewnątrz
  • Pioszo54 powiedział(a):
    beatak powiedział(a):
    Tak, Bosak mówi. A jak mówi, to na pewno nie będzie.
    wydaje się, że koalicja, przynajmniej dla tej frakcji, byłaby niekorzystna,

    mogą zaś popierać rząd z zewnątrz
    Za stanowiska, kasę, wielomilionowe fuchy w spółkach skarbu państwa wszystko nagle robi się korzystne.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.