Wielopłaszczyznowy biznes oparty na kłamstwie, żerujący na ludzkim strachu i poczuciu bezradności.
biznes jedynie przy okazji
sedno to zmiana obrońcy, gdyż USA się rozpadają
więc trzeba je zniszczyć wraz z zapleczem czyli umownym Zachodem i Rosją, tak, by następnym hegemonem światowym uczynić Chiny
W sumie to sobie przeczysz. Chiny są obecnie w czarnym anusie z powodu polityki 2+1 i związanej z nią przymusowymi aborcjami oraz aborcją eugeniczną. Obecnie dzietność w Chinach to 1,28. Gorzej niż w Polsce (1,38).
zanim bogaty zbiednieje, ubogi umrze z głodu
to po pierwsze
a dla wielkiego pieniądza, czyli obecnego zachodniego systemy finansowego, obrońca interesów nie musi być na zawsze, zmiany są wpisane w naturę świata (i umiejętnie sterowane)
Jest też strefa chaosu, kompletnie niesterowalna (przynajmniej przez człowieka). To może przerażać ale również nieść nadzieję, że nawet najlepiej przygotowane plany globalistów/finansjery/masonów/exchimosów/kogokolwiek mogą wziąć w łeb przez tzw. przypadek.
Jest też strefa chaosu, kompletnie niesterowalna (przynajmniej przez człowieka). To może przerażać ale również nieść nadzieję, że nawet najlepiej przygotowane plany globalistów/finansjery/masonów/exchimosów/kogokolwiek mogą wziąć w łeb przez tzw. przypadek.
ten przypadek już się stał i nazywa się Rosja
stąd parcie do wojny światowej
Jeśli Kolega wierzy, że to postsowieckie zdegenerowane truchło jest jakąś quasi-chrześcijańską siła powstrzymującą zgniły Zachód to nie jest naiwny tylko po prostu głupi.
Jest też strefa chaosu, kompletnie niesterowalna (przynajmniej przez człowieka). To może przerażać ale również nieść nadzieję, że nawet najlepiej przygotowane plany globalistów/finansjery/masonów/exchimosów/kogokolwiek mogą wziąć w łeb przez tzw. przypadek.
ten przypadek już się stał i nazywa się Rosja
stąd parcie do wojny światowej
Jeśli Kolega wierzy, że to postsowieckie zdegenerowane truchło jest jakąś quasi-chrześcijańską siła powstrzymującą zgniły Zachód to nie jest naiwny tylko po prostu głupi.
dziękuję, nawzajem
a skąd pomysł, że w powyższe wierzę?
w moim obrazie świata, przywódcy Zachodu to bez wyjątku pacynki, sterowane przez wielki pieniądz, tak więc wojna na Ukrainie nie do końca jest wojną z Zachodem a raczej ze sprawcami takiego stanu rzeczy i bez zniszczenia Rosji, nie jest możliwa hegemonia Chin i przesiadka pieniądza do nowego obrońcy, gdyż sojusz np. USA z Rosją, albo Indii z Rosją, jest w stanie zaszachować Chiny czy oprzeć się sojuszowi np. Chin i USA
Jest też strefa chaosu, kompletnie niesterowalna (przynajmniej przez człowieka). To może przerażać ale również nieść nadzieję, że nawet najlepiej przygotowane plany globalistów/finansjery/masonów/exchimosów/kogokolwiek mogą wziąć w łeb przez tzw. przypadek.
ten przypadek już się stał i nazywa się Rosja
stąd parcie do wojny światowej
Jeśli Kolega wierzy, że to postsowieckie zdegenerowane truchło jest jakąś quasi-chrześcijańską siła powstrzymującą zgniły Zachód to nie jest naiwny tylko po prostu głupi.
dziękuję, nawzajem
a skąd pomysł, że w powyższe wierzę?
w moim obrazie świata, przywódcy Zachodu to bez wyjątku pacynki, sterowane przez wielki pieniądz, tak więc wojna na Ukrainie nie do końca jest wojną z Zachodem a raczej ze sprawcami takiego stanu rzeczy i bez zniszczenia Rosji, nie jest możliwa hegemonia Chin i przesiadka pieniądza do nowego obrońcy, gdyż sojusz np. USA z Rosją, albo Indii z Rosją, jest w stanie zaszachować Chiny czy oprzeć się sojuszowi np. Chin i USA
Czy wg ciebie Putin nie jest pacynką wielkiego kapitału? Ostatni niezależny?
nie ostatni, jest Xi, jest Lula, jest Modi, jest Iran, jest Arabia...
Komentarz
sedno to zmiana obrońcy, gdyż USA się rozpadają
więc trzeba je zniszczyć wraz z zapleczem czyli umownym Zachodem
i Rosją,
tak,
by następnym hegemonem światowym
uczynić Chiny
to po pierwsze
a dla wielkiego pieniądza, czyli obecnego zachodniego systemy finansowego,
obrońca interesów nie musi być na zawsze,
zmiany są wpisane w naturę świata (i umiejętnie sterowane)
ten przypadek już się stał i nazywa się Rosja
stąd parcie do wojny światowej
a skąd pomysł, że w powyższe wierzę?
w moim obrazie świata, przywódcy Zachodu to bez wyjątku pacynki, sterowane przez wielki pieniądz,
tak więc wojna na Ukrainie nie do końca jest wojną z Zachodem
a raczej ze sprawcami takiego stanu rzeczy
i bez zniszczenia Rosji, nie jest możliwa hegemonia Chin i przesiadka pieniądza do nowego obrońcy,
gdyż sojusz np. USA z Rosją, albo Indii z Rosją,
jest w stanie zaszachować Chiny czy oprzeć się sojuszowi np. Chin i USA
jest Xi, jest Lula, jest Modi, jest Iran, jest Arabia...
a plan rządu USA,
ujęty w
National Security Study Memorandum 200
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Study_Memorandum_200Ujawnienie globalnego programu kontroli populacji
https://www.hli.org/resources/exposing-the-global-population-control/