Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
samo hasło słuszne, tylko po co zaraz makabra?
I można się zastanawiać, na ile nadreprezentacja pewnej orientacji seksualnej w świecie reklamy skutkuje budowaniem tak wypaczonego obrazu. Bo nie wyobrażam sobie, żeby zwykły człowiek, mający własną rodzinę, zrobił coś tak świńskiego.
---
Tomasz, sugerujesz, że to na pierwszym zdjęciu służyło do... Ej weź przestań...
A poważniej to co ma klaps do krwi?:shocked:
Nasze prawo opiera się na przykazaniach. Jak zamiast prawa opartego na przykazaniach zaczniemy stosować zasady liberalne, to może i nasze dzieci będą bezpieczne ale dzieci sąsiada już niekoniecznie, mogą być one wtedy gwałcone, kiszone w beczkach, torturowane a my nic nie będziemy mogli zrobić, bo wtedy za naruszenie czyjejś wolności sami trafimy za kratki. Jak ktoś będzie chciał takiemu sąsiadowi wpoić zasady pięścią tamten się poskarży, że ma prawo do opieki nad własnymi dziećmi zgodnej z własnymi zasadami.
Może to wszystko jest trochę nie na temat i zawiłe - były bardziej odpowiednie wątki, ale ostatnio dużo myślałam na ten temat i musiałam to napisać bo bym się udusiła...:bigsmile: a klaps to nie zbrodnia nie ta intencja.
http://www.fronda.pl/bogna/blog/komu_sluzy_klapsofobia
Zresztą ja dopiero bardzo niedawno dowiedziałam się, że rodzice mogą chcieć zrobić coś złego swojemu dziecku. Kiedyś myślałam, że ludzie są dobrzy z natury, ale się rozczarowałam. Poznałam np. mamusię, która świadomie szkodzi swoim dzieciom. No i stąd mój rozemocjonowany wpis - taki nie na miejscu, ale zawsze można go przekleić we właściwe miejsce. To takie odkrycie, które wzbudziło we mnie niechęć do zasady: wolność jednego kończy się tam gdzie zaczyna drugiego. Po prostu zrobiła się dla mnie nagle nie do przyjęcia z uwagi właśnie na dzieci. Panowie chyba zrozumieli o co chodzi, choć się pewnie nie zgadzają.
Barbaro ja pisałam o tej zasadzie w ten sposób:
> naszą pięść ogranicza czubek nosa drugiego człowieka
czyli wara od moich dzieci, mogę robić co z nimi chcę, bo są moje jak mój brzuch i mój nos. Ja po prostu nie chcę by taka liberalna zasada królowa bo to prowadzi na jakieś okropne manowce(jak w przypadku aborcji) . Obecnie w naszym prawie karane są czyny, jak w przykazaniach, nie wolno robić tego czy tamtego. Nie wolno więc zabijać. Oczywiście zwolennicy aborcji postanowili obejść tą zasadę dlatego nie nazywają dziecka dzieckiem.
> Za gwałt czy tortury są przewidziane kary w kodeksie karnym
tak są bo właśnie karamy za czyny i nikt kto dręczy swe dziecko nie powinien czuć się bezkarny. Ale gdyby wdrożyć zasady liberalne to już tak nie będzie. Wyrodna mamusia powie że jest działaczką legalnego klubu sado-maso i to są jej zasady wychowawcze, a przemoc może być przyjemna. Oczywiście doda też, że nikt nie ma prawa naruszać jej wolności.
Zasada karania za czyny ma jednak wadę, że do czynności zakazanych prawnie można dorzucić np. dawanie klapsów, przekarmianie dzieci, niewłaściwe ich ubieranie, wychowywanie dziecka w bałaganie itd.Wszystko przez odchodzenie od nauki Kościoła i zmianę znaczenia pojęcia Dobro.
No ale wracam do zasady liberalnej - ona ma fałszywą podstawę bo zakłada, że człowiek jest dobry. Pewnie ! Jest dużo dobrych ludzi w moim otoczeniu. Większość chce dobra dla swoich dzieci ale te statystyki dotyczące ilości aborcji na zachodzie są zatrważające. Czyżby dobrzy ludzie uwierzyli w tę grę słówek (dziecko, płód)? A może jednak ludzie wybierają świadomie zło bo im tak np wygodniej. No i to przed tym trzeba się bronić.
> "Taw wymusza bym odniosła się do samej reklamy więc napiszę... Gdyby ktoś zwrócił się do mnie z tekstem, że powinnam się kontrolować opiekując się swoimi dziećmi to by zarobił w nos (chociaż nie jestem taka bojowa), ale z pewnością poczułabym się obrażona. Dodam, że to faktycznie wygląda na świadome szkodzenie rodzinie. Ale ja nie pisałam, że ta reklama jest słuszna. Poruszyłam osobny wątek i to zastrzegłam, może nie dość wyraźnie."
Może i z natury człowiek jest stworzony dobry, bo jest stworzeniem bożym, ale co z tego jak potem można to w życiu spieprzyć? I stać się kimś złym? Skłonność do zła to efekt grzechu pierworodnego- o tak - z tym też się zgadzam, dlatego zwalczajmy złe czyny, a nie pozwalamy się im panoszyć. A tymczasem liberałowie zamiast walczyć ze złem zaczynają walczyć z ograniczaniem wolności, w tym wolności do czynienia zła.
Trzeba w ramach prawa opartego o przykazania szukać wszystkiego co służy dobru człowieka, czyli trzeba poszukiwać właściwej definicji Dobra, a nie tworzyć nowe zasady (np wolność jednego kończy się tam gdzie zaczyna wolność drugiego).
Np. w moim przekonaniu nie jest dobre dla dziecka wychowanie bezstresowe,
nie jest dobre przydzielanie kuratorów czy nadzorców którzy mają decydować czy zabrać dziecko, bo bałagan czy nie, ale jeżeli rodzic skatował malucha to paragraf...