Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Ekumenizm oczami protestantów
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Na ten temat mieliśmy ciekawą dyskusję na blogowisku Frondy:
Dekret o Ekumenizmie 4: "Przez "Ruch ekumeniczny" rozumie się działalność oraz przedsięwzięcia zmierzające do jedności chrześcijan...
Gdy wierni Kościoła katolickiego czynią to wszystko rozsądnie i wytrwale pod okiem swych pasterzy, wnoszą swój wkład dla dobra sprawiedliwości i prawdy, zgodnej współpracy, ducha braterstwa i zjednoczenia, żeby tą drogą powoli, po przełamaniu przeszkód utrudniających doskonałą więź (communio) kościelną, wszyscy chrześcijanie skupili się w jednym sprawowaniu Eucharystii w jedność jednego i jedynego Kościoła, której Chrystus od początku użyczył swemu Kościołowi, wierzymy że ta jedność trwa nieutracalnie w Kościele katolickim i ufamy, że z dniem każdym wzrasta aż do skończenia wieków.
Jeden z dyskutantów głębiej wyjaśnia:
" Dialog międzyreligijny i ekumenizm - jedno i drugie jest jakimś rodzajem dialogu, a więc spotkaniem z inną osobą (tutaj jest właśnie to "łączy się"). Jednak oba mają zupełnie inne CELE: celem ekumenizmu jest jedność wszystkich wierzących w Chrystusa, natomiast celem dialogu międzyreligijnego jest:
- poznanie się, poznanie prawdy o sobie nawzajem,
- uniknięcie wielu stereotypów, które nagromadziły się w historii,
- poszukanie tego, co łączy, aby wspólnie działać w imię np. pokoju, dzieł charytatywnych itp.
To tak z grubsza. I nic więcej - tzn. nikt nie ma na celu prowadzenia dialogu po to, żeby stworzyć jakąś super-religię. Nie po to prowadzi się też dialog, aby cokolwiek uszczknąć ze swojej religii i nie po to, żeby kogoś siłą nawracać. "
Zobacz jakie poglądy na innowierców mają (w większości) "katolicy" - a teraz przyjmij, iż druga strona w niczym nam nie ustępuje.
A co to ma do rzeczy?
Faktem jest, iż Benedykt XVI popiera prowadzenie dialogu międzyreligijnego i ekumenizm wśród chrześcijańskich wyznań.
Czytałam na ten temat jego wyraźną wypowiedź - poszukaj sobie w sieci.
"Kiedy spotykam się z ludźmi, którzy nie są katolikami, jako że dzięki Bogu nie jetem hipokrytą, mam zwyczaj mówić: "Ja jestem katolikiem i wiem, że mam rację..".
(...)
Ty masz inną wiarę i szanuję cię z całej duszy, z całej duzy! Do tego stopnia, że zrobiłbym wszystko dla obrony wolności sumień. Jednak moje sumienie nie pozwala, żebym ci powiedział, że znajdujesz się w prawdzie."
"Człowiek z Villa Tevere", str. 293
Poza tym - w którym wieku żył ten ksiądz? Czy nie był to czas, gdy to raczej Kk był stroną nad innymi dominującą?
w XX wieku.
Kościół Rzymsko-katolicki nadal jest stroną dominującą, bo ma prawdę. Reszta to badziew w prześcieradłach i pióropuszach.
---
Wg "Deus Caritas est" dzieła charytatywne bez Boga mijają się z celem. Nie widzę więc sensu działania z animistami charytatywnie...
Ty nie widzisz - Benedykt XVI już tak.
A może powinieneś mu powiedzieć, że błądzi i koniecznie powinien się nawrócić na prawidłową religię?
Niestety - o tym, że Kk ma prawdę wie tylko Kościół - a szkopuł leży w tym, aby dowiedzieli się o tym i inni.
Nie osiągnie się tego impertynencją i zamykaniem się we własnym klubie wzajemnej adoracji.
Rzeczywiście tylko Irena Santor czytająca Ewangelię wniesioną przez wrzeszczacych murzynów (65 minuta filmu) pozwoli przeknać wszystkich o tej prawdzie.
Z Asyżu wszyscy wyjechali nawróceni na prawdę.
A dziwne, że Kościół jakoś sobie radził przez 20 lat bez imprezki z fajką pokoju.
Inne czasy - inne wyzwania.
Tobie też podpowiem - najlepszym było by pouczyć papieża, że błądzi, przecież w grę wchodzi jego zbawienie.
Prowadzić ludzi do Boga, do Boga, który mówi w Biblii: to właśnie jest obecnie najwyższy i podstawowy priorytet Kościoła oraz Następcy Piotra. Logiczną tego konsekwencją jest konieczność serdecznej troski o jedność wszystkich wierzących. Ich rozbicie, niezgoda między sobą podważają bowiem wiarygodność ich mówienia o Bogu. Z tego względu wysiłek na rzecz wspólnego świadectwa wiary chrześcijan - na rzecz ekumenizmu â?? wpisany jest w najwyższy priorytet. Łączy się z tym konieczność, aby wszyscy wierzący w Boga wspólnie szukali pokoju, próbowali się do siebie zbliżyć, aby wspólnie dążyć, pomimo różnych obrazów Boga, ku źródłu światła â?? tym właśnie jest dialog międzyreligijny. Ten kto przepowiada Boga jako Miłość "aż do końca" musi zaświadczyć o miłości: z miłością poświęcić się ludziom cierpiącym, odrzucić nienawiść i nieprzyjaźń â?? oto wymiar społeczny wiary chrześcijańskiej, o którym mówiłem w encyklice "Deus caritas est"."
(słowa Benedykta XVI)
" ... najlepszą formą ekumenizmu jest życie według Ewangelii. "
Dokładnie.:bigsmile:
http://info.wiara.pl/doc/467993.Benedykt-XVI-odwiedzil-wspolnote-luteranska
Tylko czekać - kiedy tradsi i na obecnym papieżu zaczną psy wieszać.
Jeśli chodzi o mnie, to uważam, że soborowe i posoborowe nauczanie magisterium Kościoła nt. religii niechrześcijańskich jest w porzadku, jednak takie jego praktyczne próby wcielania w życie jak zapraszanie pogan na modły do Asyżu czy też całowanie Koranu, nie powinny się wydarzyć.
Ale musimy się o nią modlić...
Nie doprowadzaj mnie Maćku do rozpaczy - byłam przekonana, że jesteś dostatecznie inteligentny, aby powyższe zrozumieć. Chyba, że ... wiary Ci nie dostaje.
I prawdopodobnie jeszcze Cerkiew moskiewską - to by tłumaczyło pewne sprawy.
W mojej ocenie cały posoborowy ruch ekumeniczny odniósł sukces jedynie w obszarze towarzyskim. Tu się ktoś spotka, tam się spotka. Ale jedność wiary jak była daleko, tak jest cały czas.
Zacytuj mi fragment "Deus Caritas est" mówiący o tym, że działalność charytatywna bez Boga jest w porządku.
Benedykt XVI wcale nie przeczy, że oni wierzą w Boga, podkreśla natomiast, iż ich wiara jest niepełna.
Nie ma więc mowy o prowadzeniu jakichkolwiek działań, dystansując się przy tym od Boga.
Poza tym - w dialogu międzyreligijnym z judaizmem i islamem, chodzi też o współpracę na polu obrony Wyższych Wartości.
Dla tego typu protestantów - Kk najpierw musiał by zarzucić okazywanie jakiegokolwiek szacunku Maryi (nie mówiąc już o Maryjnym kulcie) i zaprzeczyć osobowej obecności Jezusa w Eucharystii: Bowiem właśnie to jest uważane przez nich za najwyższą formę bałwochwalstwa.
Tak, że spokojnie możemy się na fundamentalistycznych chrześcijan nie oglądać.