Inny opis stworzenia w drugim rozdziale Genesis?

DaddyPig

Czy w drugim rozdziale I Księgi Mojżeszowej dano inny opis stworzenia niż w pierwszym? Nawet ten, kto czyta Pismo Święte pobieżnie, zauważa, że na końcu pierwszego rozdziału odnosi się wrażenie, iż jest to opis całości dzieła stworzenia. "I spojrzał Bóg na wszystko, co uczynił, a było to bardzo dobre. I nastał wieczór, i nastał poranek â?? dzień szósty. Tak zostały zakończone niebo i ziemia oraz cały ich zastęp. I ukończył Bóg w dniu siódmym dzieło swoje, które uczynił, i odpoczął od wszelkiego dzieła swego, którego Bóg dokonał w stworzeniu. I pobłogosławił Bóg dzień siódmy i poświęcił go, bo w nim odpoczął od wszelkiego dzieła swego, którego Bóg dokonał w stworzeniu" (I Mojż. 1,31-2,3). W wersecie czwartym czytamy bowiem, że Bóg dokończył swego dzieła stwarzania "ziemi i nieba".

więcej:
http://creationism.org.pl/RYounker

DamianGS

Przeciez Księga Rodzaju to swoista parabola przybliżająca żydowskie podania o stworzeniu świata. Szanowani biblisci (np śp. A. Swiderkówna) by to klarownie wytłumaczyli. Wystarczy spytac tez księdza w parafii..

DaddyPig

Czyli jednak pochodzimy od małpy?

DamianGS

Większość księży wstydzi sie przyznać, że nie. (Taką stawiam tezę z rozmów i obserwacji) Ja uważam, że prawdę napisano w KSiędze Rodzaju i smuci mnie postawa pasterzy, którzy traktują ją jako bajkę. Żydowską.

DaddyPig

Sprawa jest o tyle istotna na tym akurat forum, że jeżeli Bóg wcale nie nakazał ludziom, aby byli płodni i rozmnażali się (bo to tylko parabola była), to wyjdziemy wszyscy na ciężkich frajerów.

DaddyPig

Nie wiem. Ale ludność okoliczna uważa, że po pierwszym, góra drugim dziecku należy zawiązać wiadomy narząd na supełek.

Klarcia

[cite] Maciek:[/cite]Nie wiem. Ale ludność okoliczna uważa, że po pierwszym, góra drugim dziecku należy zawiązać wiadomy narząd na supełek.

A od kiedy to powinniśmy kierować się - również osoby niewierzące - tym co ludzie powiedzą lub choćby tylko sobie o nas pomyślą?