@chabrowa ale chodzi o to: "31.Ustawa z dnia 24 lipca 2015 r. o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi - podpisana 27 sierpnia 2015 r"? Bo z informacji wynika tyle co napisałam wyżej -przesunięcie środków finansowania. Samej ustawy nie mam teraz czasu szukać, a szkoda bo bardzo jestem ciekawa czy prawda czy ktoś mu robi koło ogona. Czy może cos innego miałaś na myśli? Może coś przeoczyłam bo na szybko szukałam.
Ale to chyba nic nowego - wszystkie szczepienia w Pl, jeśli są bezpłatne, to są obowiązkowe. Jeśli już ustawodawca uzna, że to takie dobro, że trzeba je z publicznych środków finansować, to obywatel ma obowiązek z tego dobra korzystać :-?
Nie wiem jak Wy ale ja widzę sporą różnicę między " obowiązkowe" ( tu już wiemy czym to sie je) a " przymusowe" jak w tytule wątka. Zapachniało mi manipulacją, bo o przymusowych szczepieniach na razie w Polsce nie słyszałam.
@Bambidu - ale w zależności od zwyczajów w danym regionie, zdarza się, że te obowiązkowe bywają przymusowe, bo bywa, że sąd zasądza grzywny celem przymuszenia. Polskie prawo przewiduje takie rozwiązanie. Nawet ograniczenie władzy rodzicielskiej przewiduje...
W skrócie: HPV to nie choroba. To wirus, który może ale nie musi powodować raka szyjki macicy. Jest dobrze ponad setkę szczepów wirusa HPV. Szczepionka pokrywa tylko kilka z nich. Nie udowodniono w żaden sposób jej skuteczności w zapobieganiu rakowi szyjki macicy. Jest za to dostępna skuteczna profilaktyka w postaci regularnych cytologii. Szczepionka HPV powoduje liczne poważne skutki uboczne i jest całkowicie zbędna.
Aha jeszcze - są badania wskazujące na to, że podanie szczepionki nosicielkom HPV, zwiększa ryzyko zachorowania na raka szyjki macicy. Dlatego naciskają na szczepienie dzieci czternastoletnich i młodszych. Ale - patrz wyżej.
Od rana na Polsat News siedzi jakiś "specjalista" i grzmi o nieodpowiedzialnych rodzicach nieszczepiących dzieci, co nie mają pojęcia o temacie. Ja bym chciała żeby mi odpowiedział, dlaczego, jeżeli szczepionki to takie dobrodziejstwo, w innych krajach EU nie są obowiązkowe?
@Bambidu ja ne widzę takiej różnicy jak Ty. Moze dlatego ze prowadzę korespondencję z sanepiden ktory "nakazuje" mi wstawiać sie na badania kontrolne celem kwalifikacji do szczepienia. Oraz dlatego ze pani dr weterynarz z sanepidu udowadnia mi w tejże korespondencji, ze szczepienie mojego chorego dziecka jest ok! I nakłada na mnie "kary" pieniężne. Ale moze mamy inna definicje przymusu...
@Taja doskonale cię rozumiem bo mam podobną sytuację. Jednak od strony formalnej ( nie stopnia zaangażowania poszczególnych oddziałów Sanepidu) mamy do tej pory obowiązkowe szczepienia i jeśli czytam w mediach, że teraz konkretne szczepienie będzie przymusowe to odbieram to jako wyższy stopień nacisku niż dotąd ( z doprowadzaniem siłą wbrew woli rodziców itp.) @Maciek masz może pod ręką konkretny ustęp ustawy o tym HPV?
Odwoływać się od obowiązku szczepień z tłumaczeniem, że "chcę poczekać do ukończenia przez moje dziecko pełnoletności, kiedy to samo zdecyduje czy chce być chłopcem czy dziewczynką"?
Zwróćcie uwagę, że weto prezydenckie w tej sprawie zostałoby prędziutko przez obecny parlament odrzucone.
Wydaje mi się, że jedyny sposób zablokowania tej ustawy, to wybranie sensownego parlamentu, który przegłosuje nowelizację. A przed wyborami: dobijać się do kandydatów (nawet nie tylko swojej partii) ze swojego okręgu, żeby wiedzieli, że dla ludzi ta kwestia jest ważna.
Gregorius a ty z ch...em na łby się zamieniłeś? Urlop skończyłeś i wróciłeś puszczać bąki? Ja możesz tak pisać o córce prezydenta? No rzygać się chce...
Komentarz
To dlaczego Duda spotykal sie z przedsrawicielami StopNop i przyjmowal petycje w tej sprawie,jesli bylaby podpisana przez Komorra?
Jest.
On ja podpisal.
No niestety...
"31.Ustawa z dnia 24 lipca 2015 r. o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi - podpisana 27 sierpnia 2015 r"?
Bo z informacji wynika tyle co napisałam wyżej -przesunięcie środków finansowania. Samej ustawy nie mam teraz czasu szukać, a szkoda bo bardzo jestem ciekawa czy prawda czy ktoś mu robi koło ogona. Czy może cos innego miałaś na myśli? Może coś przeoczyłam bo na szybko szukałam.
Czyli mężczyzna może mieć, zarażać i nawet nie wiedzieć.
no ja znalazłam, ze to wlasnie w tej ustawie.
Podobno rozwazana jest obowiazkowa przeciqko pneumo meningo i hpv wlasnie.
Bo, żeby byly obowiazkowe musza byc bezpłatne.
A na razie nie byly.
Skąd niby wziąć rzetelne info?
Trzeba by mieć dostęp do wyników badań i jeszcze umieć je interpretować.
HURRRA!
A dalej malym druczkiem - i zrobimy je obowiazkowe.
Dlatego naciskają na szczepienie dzieci czternastoletnich i młodszych. Ale - patrz wyżej.
@Maciek masz może pod ręką konkretny ustęp ustawy o tym HPV?
wołam Cię.
Nie chcę szczepić córek!
Smuteczek, jak napisał Maciek ..
Też.
Wydaje mi się, że jedyny sposób zablokowania tej ustawy, to wybranie sensownego parlamentu, który przegłosuje nowelizację. A przed wyborami: dobijać się do kandydatów (nawet nie tylko swojej partii) ze swojego okręgu, żeby wiedzieli, że dla ludzi ta kwestia jest ważna.