Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
poród naturalny po cesarce
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
No zależy.Jeśli mam świadomość (i nie chodzi tu o jakieś irracjonalne straszenie), że zgadzając się na kolejną cesarkę mogę umrzeć o czym mnie uprzedzano, że jest to operacja bardzo niebezpieczna w moim przypadku, a podczas sn na pewno umrze dziecko i to w straszny sposób, ja też ale to mniej istotne to jasne, że wybiorę bez wahania cesarkę. Takich kobiet jest na pewno więcej, bo przecież nie jestem kosmitą. I takich pacjentek ginekolodzy nie lubią, zwałszcza jeśli deklarują się jako katoliczki i nie istnieje dla nich antykoncepcja.
Nie sądzę więc aby usilnie cięli wszystkich jak leci bez jakichkolwiek wskazań. Chociaż jeśli na jakimś oddziale trafiła się poprzednio sytuacja zgonu dziecka lub porażenia mózgowego z powodu nie wykonania cc lecz wyduszania go sn, no to mogą mieć uraz i bać się ewentualnych nieprzyjemności ze strony ojca i rodziny.
Natomiast znam osobę , która ma co prawda tylko dwoje dzieci, pierwsze było obrócone i zawinięte pępowiną i dlatego na wszelki wypadek zrobili cc a drugie już bez problemu urodziło się sn a było większe niż pierwsze.
No właśnie lekarza można jeszcze znaleźć przychylnego takiej decyzji, ale on sam nie zrobi chyba zbyt wiele jesli polityka szpitala jest inna.. Nie wiem jakie Chazan ma podejście, ale dyrektor Żelaznej jest z tego co wiadomo bardzo za psn. I tak tez usłyszałam z ust jednej pani dr, ze jesli nawet jakiś lekarz nie jest przychylny psn po cc( była mowa o 2cc) to jednak szpital ma inne podejście i jesli kobieta chce to nie może tego uniemożliwić.
Mnie właśnie oswiecilo po drugiej cc ze była zrobiona rutynowo.. Więc zaczęłam czytać i się dowiadywac.
Myśle ze świadomość kobiet bedzie coraz większa i bedzie się ta sytuacja powoli zmieniała..
Mam nadzieje ze nie żyje w zludnym przekonaniu
Chciałam Cię podpytac Katarzyno, przeczytałam ostatnio w jakimś artykule nt psn po cc, chyba nawet to z tej strony powyżej było, o tym, ze jesli kobieta urodzi sn po cc to przy kolejnym porodzie sn ryzyko pęknięcia blizny jest mniejsze.. Oczywiście ze każdy przypadek jest inny, ale czy rzeczywiście to ma jakieś wytłumaczenie?
@ProMama - widzisz, myślałam, że chodzi o dr. K. Ale może chodziło w takim razie o dr. Z.? On tak bardziej kudłaty i rozczochrany nawet...
To znaczy ze kolejne ciąże nie wpływają na rozciaganie skory w miejscu blizny?
@annabe - rozciąganie skóry w miejscu blizny ma się nijak do wytrzymałości blizny na macicy.
Oczywiście istnieje cień ryzyka, że taka pooperacyjna macica wytnie jakiś numer w czasie ciąży lub porodu ale, teoretycznie, to nawet nieoperowana macica może pęknąć (szczególnie, jak się ją sztuczną oksytocyną potraktuje). Z tego, co mnie na studiach uczono, jeśli kobieta po cc przeszła szczęśliwie poród naturalny, to przyjmuje się, że ryzyko powikłań przy kolejnej ciąży i porodzie jest jak u takiej, która cc nie miała. Ale może lekarzy inaczej uczą?
http://ciaza.mp.pl/porod/show.html?id=72059
Poród niby jest fizjologią, ale umieralnośc kobiet i dzieci zawsze była bo i komplikacji mozliwych tysiace. A teraz chyba kobiety sa słabsze fizycznie niż kiedyś, kiedy musiały ciezej pracowac fizycznie, dzieci też rodza się coraz wieksze bo dobrze sie odżywiamy. Może statystycznie przypadkow śmiertelnych przy porodzie jest teraz niewiele, ale każdy jest tragedią dla rodziny. Jeśli istnieje jakiekolwiek ryzyko to lekarze wolą ciąć, nic dziwnego.
Dla mnie poród przez cc, to nie poród tylko "wydobycie dziecka", ale to przecież o nie chodzi w tym wszystkim. Żeby przyszło na świat, całe i zdrowe.
Nie znam nikogo kto by miał cesarkę " na życzenie", bez wskazań medycznych.
dzieje się tak na przykład wtedy, kiedy kobieta bardzo pragnie mieć dziecko, ale nie zachodzi w ciążę tak od razu
czeka kilka lat, czeka i w końcu cud - pojawia się dzidzia
wtedy właśnie wybiera cc, żeby mieć "pewność", że się nic "nie skomplikuje"
człowiek lubi mieć wszystko pod kontrolą...
Mnie samej proponowano cc (naprawdę - z dobrego serca!), przy 1. dziecku (a brak było jakichkolwiek przesłanek ku cc),
k.
Robienie cesarki na życzenie swiadczy o niedojrzałosci delkiatnie mówiąc. Jesli ktoś boi si e bólu to mozna wziąc znieczulenie. Na cesarki decydują sie osoby niedoinformowane chyba, jesli ktoś ma cesarkę to wie że też boli tylko nie w trakcie ale póżniej i dlużej.
Lezałam ostatnio na sali z kobieta, która urodziła 3 dziecko i pierwszy raz przez cc i opowiadała że 100 razy lepiej wspomina porody sn. Ja byłam przeciwniczka cesarek, ale moja mnie zaskoczyła bo po 2 dniach ciezkich było znacznie lepiej niz po sn. Tylko szwy ciagneły, ale czułam się świetnie, a po naturalnym przez 2 tyg nie mogłam usiąsc. A kiedyś miałam operację, bardzo podobną do cesarki i faktycznie wtedy wycierpiałam sie bardzo,po 2 tygodniach słabłam i mdlałam jeszcze nie wiem od czego to zalezy.
Też myślę, że co ma się stać to się stanie, ale to nie znaczy, ze mam np nie zapinac dziecka w foteliku bo i tak jak bedzie taka wola Boża to nie zginie w czasie wypadku.
Jestem jak najbardziej za porodami siłami natury, po cesarkach równiez, tylko nie za wszelka cenę, nie jak jest zagrożone życie dziecka.
i cieszę się, że się usmiałaś, wszak smiech to zdrowie.