Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
R.I.P Otto von Habsburg
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Czy w państwach totalitarystycznych nie istnieje masa?
- spadaj
- mam Cię w d***
- bo tak,
- głupi jesteś
:cool:
Współcześnie błędnie się redukuje tzw "psychologię tłumu" do zachowań ludzkich w czasie wieców, manifestacji i zebrań. Tak na prawdę tłum oznacza dużą liczbę ludzi, niekoniecznie stłoczonych na jednym placu lub w jednej sali. Tłum, masa, społeczeństwo masowe to degeneracja cywilizacji i powrót do barbarzyństwa.
Np niektórzy uważają ją za coś na wzór organizmów wielokomórkowych z jednym mózgiem- lecz w tym przypadku należałoby doprecyzować co jest tą siłą spajającą masę.
Manipulacja mas nie narodziła się dzisiaj- istniała zawsze- zwykle rolę manipulatora (hipnotyzatora?) przejmowała jedna osoba- ale dotyczyło to mas/tłumów krótkotrwałych i bardzo niestabilnych. Kiedyś wielcy przywódcy posiadali 'naturalny' dar hipnotyzowania tłumów, pod koniec XIX wieku czynniki te zostały zbadane i przeanalizowane, teraz używa się ich powszechnie do reklamy, w polityce itd (chociaż bez osobistej charyzmy nawet najlepsze techniki się nie sprawdzą).
Opinia publiczna za to jest wbrew pozorom dosyć stabilna i bardzo powolnie zmienia się w czasie- za pomocą mediów, poczty pantoflowej itd, zwykle opinie rozszerzają się na zasadzie 'kół na wodzie' przechodząc po drodze modyfikacje, ale większość z nich jest jak maleńkie fale na rzece, które nie mają wpływu na jej właściwy bieg. Tak było zawsze, nie tylko w ostatnim wieku.
Dzisiaj masy w danym państwie są bardziej zróżnicowane gdyż manipulacja nie pochodzi z tylko jednego źródła. Z zasady członkowie jednej masy uważają siebie za myślących samodzielnie, a pozostałych- jako bezmyślną masę.
W pewnym absurdalnym sensie wszyscy mają rację gdyż nikt tak naprawdę nie jest wolny od wpływów zewnętrznych i każdy w pewien sposób wpisuje się w jakiś 'nurt' (nic nowego pod słońcem).
edit: wklejam z opóźnieniem gdyż niestety odcięli mi internet i podłączam się 'na trzeciego' przez bliżej niezidentyfikowanych sąsiadów....:shamed:
Już pod koniec XIX i na początku XX precyzowano rozróżnienie pomiędzy tłumem chwilowym a społeczeństwem/masą ciągłą itd... nie ma w tym nic nowego
Po dotarciu na miejsce mistrz ceremonii trzykrotnie puka do drzwi krypty, zza których dobiega pytanie: â?žKto stoi na zewnątrz?â?. â?žCesarz Austrii, król Węgier, król Czechâ??â? â?? tu ciągnie się długa litania najrozmaitszych i najdziwniejszych tytułów. â?žNie znam kogoś takiegoâ? â?? pada w odpowiedzi i drzwi ani drgną. Mistrz ceremonii ponownie stuka trzy razy w drzwi, i ponownie można usłyszeć: â?žKto stoi na zewnątrz?â? Tym razem tytulatura panującego jest krótsza, ale i to nie wystarcza gwardianowi. Dopiero za trzecim razem, gdy pada: â?žRudolf. Biedny grzesznikâ? â?? krypta staje otworem. Ta właśnie chwila miała znaczenie symboliczne: upór, duma i wielkość umarły, by zrodziła się pokora. Bóg nie liczy tytułów.