Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Czy katolik może być aktorem?
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Ja widzę.
------------------------------------------------
może byle nie tańczył...
A zresztą nawet gdyby to była bajka, to jeszcze wszystkiego owa okoliczność by nie usprawiedliwiała. "Miasto Aniołów" jest złym filmem, gdyż pokazuje, że Anioły zamiast niebiańskiej radości z Panem Bogiem wybierają ziemską miłość do kobiety. Oczywiście, w sensie ścisłym, to nie jest raczej szydzenie (naśmiewanie się) sobie z Aniołów, ale w tekstach czasami trudno jest uniknąć pewnych skrótów myślowych. Ten film z pewnością jest jednak heretycki i sugeruje widzom, że miłość do Pana Boga nie jest najwyższą wartością (skoro nawet Anioły potrafią wyrzec się jej, by oddać się miłości do kobiety).
http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/bez_wstydu._bo_z_siostra_to_nie_grzech_22870
Przy okazji, nie sprowadzaj mojego tekstu "Czy katolik może być aktorem?" do jakiejś wyliczanki z mej strony złych i rozwiązłych filmów. Ani to nie było moją intencją, ani przykłady takich konkretnych widowisk nie stanowią nawet 10 procent owego artykułu. Problem, który wskazał i na który chcę dyskutować to fakt, iż katolik/katoliczka, który chciałby profesjonalnie zajmować się aktorstwem byłby nieustanie kuszony do formalnego współudziału w różnych grzechach. Nad tym się zastanów, a nie nad tym, czy konkretnie dany film został przez mnie słusznie zakwalifikowany jako nieprawy. Chyba wszak nie zaprzeczysz, że dużą część filmów i seriali telewizyjnych jest w swym głównym przesłaniu niemoralna i/lub antychrześcijańska?
a idąc ta droga czy katolik może być szewcem???
albo piekarzem???
nie mówiąc już o tym czy katolik może być rzeźnikiem???
------------------------------------------
To dla Ciebie Azul jest "klasyka", bo na tym się wychowałaś. A to żadna klasyka.
Człowiekowi, który żyje niezgodnie z ludzką moralnością, wszystko, co niemoralne wydaje się normalne. Właśnie we współczesnych kreskówkach chodzi o to, aby ludzi do takiego niemoralnego życia przygotowywać.
Jak miewa się JoannaKrk?
obrzucanie błotem i bluzgi pod swoim adresem, konkretów nie podałaś,
zmyłaś się z wątku. Nie wiem nawet o jakiej forumowiczce mówisz ani w
czym tkwi Twój problem. Znudziły mnie już te zaczepki z Twojej strony i
odpowiadam na nie po raz ostatni."
-------------------------------
Znudziły Cię zaczepki? to ciekawe. Nie pamietasz Joanny Krk? To jeszcze ciekawsze. Ale nie wyprzesz sie tego, że wparowałaś na nasze forum jako kasia555, aby "swiadczyć" o dobrodziejstwach konkubinatu w tym samym czasie, co JoannaKrk zadawała mi pytania w twoim stylu, aby na końcu stwierdzić, że jestem niespełna rozumu i zniknęła.
Nic Ci nie będę uzasadniać, bo Ty nie jesteś na tym forum, aby poznać prawdę, spierać się o nią, ale po to, aby używając słodkich słów wprowadzać ferment i zajmować nas cenny czas.
Bye!
Jeżeli zamierzasz bronić kazirodztwa, to zapraszam na inne fora.
Ring to jeden z ciekawszych horrorów
Ja filmów oglądam b. mało ale Ring to jeden z głupszych jaki obejrzałam. Ale każdy ma swój gust. I wrażliwość też inną.
W każdym bądź razie, ze względu na to, że wszelkie formy okultyzmu są obrzydliwością w oczach Pana Boga i dziełem diabła, pokazywanie go w filmach i widowiskach winno być czynione z wielką, ale to wielką ostrożnością. Powinno się unikać wszelkich pozorów ukazywania okultyzmu jako czegoś dobrego i niewinnego. Kiedy zaś w filmach dobrzy bohaterowie np. wywołują duchy, rozmawiają z duszami zmarłych zaklętymi w drzewie (to drugie ma miejsce w "Pocahontas") i takie praktyki nie kończą się dla nich lub dla innych czymś złym, to z pewnością taki sposób ukazania okultyzmu może być dla wielu zachęcający. Nie twierdzę, że nagle większość ludzi po obejrzeniu "Pocahantos" zacznie wywoływać duchy i z nimi rozmawiać. Zapewne tak się nie stanie. Ale może dla mniejszości będzie to jedna z przyczyn popadnięcia w jakieś formy okultyzmu. A na większość może tak to podziała, że zaczną przez palce patrzeć na zło czarów, magii, wróżb, mówiąc, że to przecież nic takiego złego, nie zwracając innym uwagi na niegodziwość tych praktyk, etc.
A problem "Pocahontas" jest zresztą o wiele szerszy niż tylko fakt, iż w pewnym momencie indiańska księżniczka rozmawia z duchem swej babci zaklętym w drzewie. Cały ten film jest od strony historycznej przekręcony. W rzeczywistości to bowiem ta Indianka przyjęła Pana Jezusa i stała się chrześcijanką, w tym filmie zaś sugerowane jest coś innego, a mianowicie, nie ma żadnej wzmianki o tym fakcie, za to główna bohaterka wciąż poucza chrześcijanina Johna Smitha różnych indiańsko-pogańskich mądrości. I do tego dochodzi jeszcze ta piosenka "Kolory Wiatr", która jest przeniknięta pogańską, panteistyczną filozofią (zwierzęta to nasi bracia posiadający duszę, ba nawet głazy mają duszę oraz "imię i zaklęty w sobie czas" cały świat to jedno, etc) , która kontrastowana jest europejskim i tradycyjnie chrześcijańskim pojmowaniem świata. Trudno jest takim stawianiu sprawy nie widzieć promocji pogaństwa i ataku chrześcijaństwo.
1. Przedstawiają zło jako dobro, a może dziać się to poprzez jego usprawiedliwiania, uniewinniane, pochwalanie
2. Pokazują zło jako atrakcyjną, dobrą zabawę, unikając jednocześnie przedstawiania jego destrukcyjnych dla życia skutków.
3. Pokazują zło, jako pewną naturalną oczywistość, coś co robi się niczym poranne picie mleka, coś co nie wywołuje żadnych kontrowersji, polemik.
4. Pokazują zło, jako ostatecznie zwycięskie, tryumfujące, dominujące. Jest zło, ale nie za nie kary. Jest chaos i upadek, ale nie pokazanej nadziei, perspektywy wyjścia zeń, etc.
5. Epatują przenikniętymi zmysłowością obrazami, nawet jeśli przesłaniem filmu miałoby być ostrzeżenie przed rozwiązłością seksualną. Co z tego, że np. dany film pokazuje destrukcyjny wpływ cudzołóstwa na życie, jeśli by go obejrzeć trzeba przez jego połowę patrzeć na realistyczne obrazy rozpusty, słuchać pikantnych wynurzeń bohaterów, etc.
6. Pokazują przemoc po to by ekscytować nim i zabawiać nim widza.
Oczywiście nie chodzi o to, że filmy i widowiska nie mogą pokazywać zła. Mogą to czynić, ale z zachowaniem pewnych reguł i ograniczeń o których wspomniałem wyżej.
Ps. Zgadzam się z cytowanym przez Ciebie nauczaniem Piusa XI dotyczącym możliwości kreowania dobrego i chrześcijańskiego kina. Inną sprawą jest jednak pokazywanie szczególnych niebezpieczeństw, które praktycznie są nierozłączne od uprawnia rzemiosła aktorskiego. Jeśli chce się ewangelizować ten szczególnie niebezpieczny teren to trzeba mieć pełną świadomość licznych pułapek na nim obecnych, a w nadepnięcia na minę i jej detonacji nie twierdzić, że to są odgłosy salw honorowych na powitanie. Dzisiejsza rzekoma ewangelizacja filmu mniej więcej właśnie tak wygląda. Podobno katoliccy aktorzy robią swoje, czyli obściskują się na planach filmowych z obcymi ludźmi, kręcą złe filmy, a dostają za to kościelne nagrody, wyróżnienia i honory. A jak już ktoś przypiera do muru pytaniami, czy się tak godzi, to otrzymuje odpowiedzi w stylu: "Taki mają zawód i muszę grać co im każą".