Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Koniec cesarek na życzenie?
Cesarskie cięcie na życzenie - możliwość, którą co roku wybierają tysiące polskich matek - może wkrótce zostać zakazana i wręcz uznana za błąd w sztuce medycznej - dowiedział się "Dziennik".
Gazeta informuje, że zakaz takich zabiegów znajdzie się w wytycznych, które opracowuje specjalny zespół działający przy Ministerstwie Zdrowia. Rekomendację w tej sprawie przygotowało Polskie Towarzystwo Ginekologiczne.
- Cesarskie cięcia mają się odbywać tylko wtedy, kiedy będą ku temu wskazania medyczne. Te zabiegi nie są obojętne dla zdrowia kobiety - powiedziała "Dziennikowi" minister zdrowia Ewa Kopacz. Zaś wiceprezes Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego Tomasz Niemiec dodał, że "kobieta to nie jest walizka, którą można sobie dowolnie otwierać i zamykać".
Już wcześniej departament prawny Ministerstwa Zdrowia ogłosił, że cesarka na życzenie należy do zabiegów, które mogą być uznane za błąd w sztuce lekarskiej. O tym, czy tak się stanie, zadecyduje opublikowana jesienią wersja standardów opieki okołoporodowej.
W ub.r. na dobrowolne cięcie, bez żadnych wskazań medycznych, zdecydowało się od 8 do 12 tys. polskich kobiet, podaje "Dziennik". Minimalizowanie liczby cesarskich cięć zaleca Światowa Organizacja Zdrowia.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarz
Czyżby Pan Bóg przejął się tzw. równouprawnieniem? :-O
Albo jestem nienormalna, albo naiwna, albo z kobietami dzieje się coś bardzo złego, tak ewolucyjnie. I może już niedługo panowie się dowiecie, po co Wam te sutki. Po prostu na gorsze czasy, gdy trzeba będzie zastąpić sparaliżowane strachem panie...
Dwa razy rodziłam siłami natury. Za każdym razem muszę przekonywać kardiologa, że chcę i mogę tak urodzić. Ostatnim razem lekarz traktował mnie jak, delikatnie mówiąc, jak debilkę (to jeszcze jedna prawidłowość - część lekarzy lekceważy ciężarne - uważając, że cieżarna=histeryczka=głupol), jak poprosiłam o opinię do porodu naturalnego. Zaczął mnie przekonywać, czy ja na pewno zdaję sobie sprawę o co proszę. Zbierał szczękę z podłogi, jak powiedziałam, że owszem, zdaję sobie sprawę, że cesarka to poważna operacja, której ja bym chciała uniknąć. Byłam jego pierwszą pacjentką, która mając tzw. wskazania nie chciała cesarki.
A lekarze położnicy i położne to osobna historia - w 90% przypadków działają, żeby ułatwić sobie pracę. Porody na leżąco, indukowane oksytocyną, przebijanie pęcherza płodowego, nacięcia... płatne znieczulenie, nakręcanie mody wynajmowanie położnej do porodu w szpitalu, płacenie za cesarki... to wszystko generuje coraz większą psychozę wokół porodu.
Mam na myśli to, czy jesteś na bieżąco - bo jakoś nie wygląda na to...
Bo, że o porodzie nie wiesz nic, to widać...
Ale gadać lubisz
To, co piszesz, Marsjanko, mnie osobiście właśnie odstręcza od szpitali i nadmiernej medykalizacji. Szalenie cieszę się, że znalazłam położnika, który nie leczy mnie - zdrowej, tylko opiekuje się moim dzieckiem.
Tak po ludzku mnie dziwi, że kobiety wolą połozyć się pod nóż niż z dala od stołu operacyjnego urodzić tak, jak to się dzieje od wieków. Boli, to fakt. Ale od tego się nie umiera chyba...
No i co z dzieckiem. Czy żadna z nich nie myśli o dziecku? Za mało się mówi o konsekwencjach cesarki dla maluszków. Barku nikt mu nie złamie, ale bywa wiele innych, nie tak widocznych konsekwencji...
Debata "Dziennika" tylko rozdmuchuje paranoję lęku przed porodem. Zakaz cc nie jest zamachem na wolność kobiet i ich uprzedmiotowieniem, ale staraniem, by lekarz nie szkodził. CC jest przecież tylko i wyłącznie koniecznością wobec groźby utraty życia albo zdrowia, na którą przystaje się ze względu na większe dobro niż szkody. Jeśli tego zagrożenia nie ma, to płacisz 8,5 tys. za dużo większe ryzyko niż naturalny poród.
A rodziłaś? Tak czy nie?
Bo tak sobie dywagujesz "na każdy temat", jak mężczyzna-lekarz w temacie odczuwania bólów porodowych
No ale KasiuMarysiu - faktem jest, że mimo wszystko bez doświadczenia, a w dyskusji z matkami trzeba nieco wykazać powściągliwości - wiedza to nie to samo, co doświadczenie.
Poza tym w ocenie wielu cesarka to ból jeszcze trudniejszy do zniesienia.
No i mnie wciąż dziwi, że dla kobiety noszącej dziecko to, czy będzie ją bolało czy nie, jest tak strasznie ważne, że zaryzykuje wiele, żeby nie poczuć... To takie, hm, neurotyczne dość.
No, moja droga - póki co masz takie samo pojęcie o bólach porodowych, co mężczyzna, a nawet mężczyzna-lekarz - czyli ŻADNE.
Teoria - teorią, wiedza - wiedzą, ale doświadczenia nic nie zastąpi w tej kwestii.
Ja byłam dość dobrze przygotowana teoretycznie do pierwszego porodu - a przecież, nie da się ukryć - byłam dość "zaskoczona" tym przeżyciem
ale...
ciąża wzorcowa, poród niby też bez żadnych komplikacji, dzidzia zdrowa jak rydz, 10 pkt
jak miała 8 m-cy stwierdzono MPD, dziecko bardzo mocno porażone, całkowicie niesprawne
nikt nie potrafił powiedzieć dlaczego-nie była ani niedotleniona, ani w zamartwicy, poród nie przedłużał się, wszytsko modelowo
kolejne dziecko uparła się urodzić poprzez cesarkę właśnie-nie chciała narażać kolejnego, "wzorcowo rozwijającego sie dziecka " na zaburzenie
znam opinie kobiet, które właśnie w obawie przed komplikacjami decyduja się na cesarskie cięcie-wolą narazić siebie, a nie dziecko
w moim stowarzyszeniu mam bardzo wielu podopiecznych z MPD właśnie takich "zdrowych", u których lekarze nie "wykryli"
dziecko mojej koleżanki "całkowicie niesprawne" jest od kilku lat, jak była niemowlęciem nie było to aż tak widoczne-przepraszam, nie napisałam precyzyjnie
Kingo-jak wykazują badania MPD to niestety wynik niedotlenień okołoporodowych, które są dużo bardziej prawdopodobne podczas naturalnego porodu, niż cięcia
tak mnie przynajmniej uczono
A czy sprawdziło się u Ciebie prawo "coraz krótszego porodu"? Bo ja Franka rodziłam przeciętnie, przez 8 godzin z kawałkiem, ale nie mam nic przeciwko, żeby tym razem poszło szybciej, i muszę Łusi wskazać szlachetne przykłady do naśladowania :smile:
Wczoraj dowiaduje sie za posrednictwem żony że kobiety robią cesarkę w 8 miesiącu w obawie przed rozstepami, a informacja pochodzi bezposrednio od dyrektora okolicznego szpitala.
Rozstępy, jeśli się pojawiają, to przecież już wcześniej!
A z tym dobrem dziecka to nie wiem. Wszystkie wypowiedzi (na forach czy bezpośrednio) kobiet, które chciały cesarki, ten aspekt jakoś pomijały. Panie raczej o swój dobrostan się troszczyły.
na jakimś kanale typu discovery widziałam film o tym, jak to bogate i ustosunkowane "damy" każą sobie robić cesarkę w 8 m-cu ponieważ to je podobno chroni przed nadmiernym zdeformowaniem sylwetki
W kazdym razie jak dla mnie wystarczająco uwiarygodnił informację bo nigdy nie było powodów by mu nie wierzyć.
Ja niestety mialam cc. Z jednej strony sam poród przez cc nie boli nic, ale: nie mogłam mieć od razu dzidziusia przy sobie i potem przez tydzień tak mnie bolało że bałam się że upuszczę małą, gdy miałam ją na rękach, do tego brak pokarmu, dół nastrojowy i dłuuuugie dochodzenie do siebie. Nikomu nie polecam.
Apropos, znacie przypadki że kobieta po cc kolejne dzieci rodziła naturalnie? Ile razy można mieć cc? tzn wiem że obiegowa opinia jest że trzecie czy czwarte cc to już wielkie ryzyko, ale może znacie osoby które to ryzyko podjęły i skończyło się dobrze?