Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Na ratunek jedynakom
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
-2762813556293334249
A dziś co mamy? młodość przedłużaną jak Moda na sukces, aż do pierwszych siwych włosów i zmarszczek. Singli w mniej (studenci) i bardziej (japiszoni) wypasionych mieszkaniach. Jednostki typu ni pies ni wydra, nie żona nie dziewica...
dla mnie to pardą, nie jest egzystencja pełnowartościowa - to przejaw impotencji kulturowej i cywilizacyjnej.
Co za wartość ma życie singla? że powiększa majątek przedsiębiorstwa x i swój? że zaznaje odjazdowych wrażeń na wycieczkach zagranicznych i podczas "bzykanek" żeby zacytować tą jak jej tam, z tego filmu, no...nie britnej spirs tylko jakoś podobnie...
mieszkanie bez ślubu to popieranie takiego stylu życia i światopoglądu, że wybór stanu to przeżytek, że można żyć w stanie nieokreślonym.
a argument że to uczy samodzielności... mój mąż był starszym bratem i był samodzielny, ja jedynaczką i niesamodzielna. Proste. Poroniony pomysł żeby samodzielne mieszkanie przed ślubem zastępowało społeczny trening, naturalny w rodzinie pełnej. Powiedzmy sobie jasno, że rodziny bez rodzeństwa są tak samo niepełne jak bez jednego rodzica!!! zamiast fundować gówniarzowi mieszkanie lepiej by ci bogaci rodzice fundnęli mu rodzeństwo. od razu by zyskał na samodzielności.
i tak Werko, mieszkanie do ślubu z rodzicami to bodziec by szybciej założyć rodzinę. Uważasz że trend aby najpierw na swoim się dorabiać i rodzinę odkładać na po trzydziestce jest O.K.? ignorujesz fakt że to społeczny i demograficzny krach.
niedługo debiutującymi rodzicami zaczną zostawać po trzynastym in vitro ludzie, którzy powinni by już być dziadkami...
rodziny założyć nie ma z kim! - no faktycznie. Książąt z bajki deficyt? chm, no to spróbowałabym z uczciwym, wierzącym kawalerem. Ja o dziwo zapoznałam takiego już w wieku 15 lat i jesteśmy razem do dziś. Chyba na jakimś innym świecie żyję...
Nikt nie twierdzi, że KAŻDY samotnik to bezużyteczny egoista, a KAŻDE bezdzietne małżeństwo faszeruje się pigułkami. Wiadomo, od każdej reguły są wyjątki.:bigsmile:
Ale generalnie w dyskusjach tak już jest, że operujemy pewnymi skrótami myślowymi.
Niby to forum dla wielodzietnych, więc założenie jest takie, że można rzeczy jak powyżej pisac bez krępacji... Agnieszko, jezeli w okół siebie nie widzisz osób, które nie moga mieć dzieci lub więcej niż jedno, rozejrzyj się przynajmniej po forum... Troszkę empatii nikomu nie zaszkodziło. Wiem, że chodziło Ci o pokazanie pewnych trendów, ale przy okazji możesz nie jedna osobę urazić. Mam nadzieję, że w realu trochę się hamujesz... Nie chcę wracać do dyskusji, kto i dlaczego nie może mieć dzieci lub ma tylko jedno, ale często wiąże się to z niezawinioną tragedią...
Nie winikam dlaczego Twoi rodzice nie mieli więcej dzieci, ale spróbuj nie oceniać wszystkich przez pryzmat swojej rodziny...
W temacie jedynaków jestem przewrażliwiona...:devil:
Stosujmy antykoncepcję, bo jakaś zapita Ździcha w byłym pgr właśnie urodziła siedemnaste... stosujmy aborcję, bo tam i siam ojciec gwałcił córkę i trzymał w piwnicy... stosujmy homowolność, bo ten i ten wybitny artysta był homo...
To jest właśnie ta logika: nie piszmy, że w Europie ludzie nie chcą mieć dzieci, bo ta czy owa bezpłodna para wzdycha do dzidziusia i poczuje się urażona...
W EUROPIE LUDZIE NIE CHCĄ MIEĆ DZIECI WIĘCEJ NIŻ DWOJE!!!!!!!!!!!!!!!!!! kto ma trzecie znaczy wpadł, a kto więcej ten superodważny, ja bym się na to nie zdobył, bo...mnie nie stać itp... - tak rozumuje statystyczny Europejczyk.
Jak jakaś para straciła płodność po pierwszym albo nie ma żadnego, czy to znaczy że chce mieć więcej niż dwoje??????????? nie, oni też chcą mieć tą statystyczną dwójkę!!!!!!!!!
Anita: typowy europocentryzm. Że ktoś jada ryż albo placki z manioku, to niedożywiony, tak jakby nasze faszerowane chemią przetwory, papierowy chleb, chipsy były zdrowsze. 80% ludzkości jest chora, żyje w nędzy etc? to tak jakby Angelina Jolie powiedziała że nasze dzieci żyją w nędzy, bo ich nie stać na te luksusy co jej dzieci. Dzieci tzw. 3 świata nie czują się biedne - u nich to norma. To tak jakbym ja za komuny czuła się biedna, że nie mam dezodorantu, lalki barbie, gazety bravo. To nie ci co nie mieli byli biedni, tylko ci co mieli byli dziećmi marynarza.
Te biedne misie i ni pies ni wydra to tak, już ode mnie pod adresem uogólnionych konsumpcjonistów...
tak, tworzę (opisuję raczej?) pewien obraz świata nas otaczającego...świata, który większość przyjmuje bezkrytycznie jako zastany i jedyny znany.
Już nieraz na tym forum pisałam, że nie podoba mi się wiele zjawisk oczywistych dla współczesnego Europejczyka, nieodwracalnych, przyswojonych, itp. Zjawisk takich jak: małodzietność, kociołapstwo, żłobki, niańki, sztuczny pokarm dla niemowląt, przymus pracy zawodowej kobiet itp. Powtarzam się dla Ciebie...
nie pasują mi te współczesne zjawiska i koniec kropka. I w imię neodogmatu tolerancji nie będę kłamać że mi pasują.
nie obrażam nikogo personalnie. A co do moich rodziców tak w całej rozciągłości potępiam ich jednodzietność. Tu robię wyjątek i "jadę" personalnie
wielodzietni katolicy to ułamek procenta populacji. nikną w ogólnym panowaniu modelu małodzietnego i antykatolickiego.
tu się akurat wypowiadają na forum, ale cóż to znaczy? mini ciemnogrodzik wirtualny...
Powiem, Wam, że co raz bardziej podziwiam moją mamę... Niestety takie teksty nie pojawiają się tylko na forum, w realu niestety też. "Oj, macie tylko jedno? No, tak wiadomo, to przecież wygodniej"!!!:devil:
Agniesiu. A możesz mi powiedzieć co jest zlego w posiadaniu dwójki dzieci???
Znam Agniesiu Twój sposób pisania, ale wyśmiewanie się z ludzi którzy mają jedno dziecko, bo twoi rodzice CHCIELI mieć tylko jedno, uważam za po prostu przykre.
Dwójka jest o 100% lepsza od jednego, ale więcej jest najlepsze. Jest naturalne dla naszego gatunku. Jesteśmy gatunkiem stadnym.
Dwójka rodzi konkurencję i porównywanie. Ryzyko preferencji i "przydziału" dla każdego rodzica...
Znam szereg dorosłych dwójek źle z sobą żyjących. Aż zakrawa to na regułę. Już trójka jest zdrowsza. A większa ilość jeszcze zdrowsza.
są rodzice niewydolni, owszem, i wtedy też rodzeństwo jest lepsze. Lepiej mieć rodzeństwo które stanowi naturalną grupę wsparcia i solidarności oraz więzi niż być samemu lub z drugim parajedynakiem zdanym na "łaskę i niełaskę" rodziców...
więcej w domu dziecka lepiej mieć rodzeństwo niż być samym jak palec wśród obcych albo być jednym z dwójki, i ten drugi jeśli duża różnica wieku w innej placówce...
mieć rodzeństwo jest lepiej ZAWSZE.
Po socjologii jesteś czy co...?
Chyba dla nas pojęcia co innego znaczą i stąd te nieporozumienia.
Agniesiu, wspaniale, że udało Ci się poznać przyszłego męża w wieku 15 lat, ale nie kazdy ma tak dane. Twoje słowa przypominają mi rozmowę dwóch pań, które mówił surowo i zdecydowaniey, że jak ktoś ma np. wypadek, brakuje mu dzieci, pieniędzy etc to jest to jego wina, bo nie prosi Boga. Nie każdy rozumie, to nie koncert życzeń i nie zawsze życie układa się tak, jak chcemy i życzymy sobie.
poza tym gdybym była neonką albo tradsem to miałabym już dziesiąte, bo taką mam płodność. A mam raptem pięć i czuję że już wyhamowuję...psychofizycznie...:shamed:
a co do proszenia Boga, to w moim życiu już kolejnej osobie pojawia się kandydat na męża, bo zesłał go Bóg po proszeniu Go o to. To są przypadki tak ewidentne i spełnienie próśb tak ekspresowe, że to coś "niesamowitego"...:bigsmile:
nie oszukujmy się trzeba chcieć, jak ktoś chce się wydać to się wyda, a jak nie to starą panną będzie amen.
Nikt się nie stawia na piedestale - mamy dzieci i cieszymy się z tego. Czy jeśli powiem teraz, że nie znoszę łapówkarstwa, to usłyszę, że stawiam siebie na piedestale, bo nie daję/nie biorę łapówek?
wszyscy mamy zakodowany pewien system wartości. Albo staramy się żyć zgodnie z nim, albo nie. Ja podziwiam rodziny wielodzietne - mogłabym długo wymieniać za co. Podziwiam również tych, którzy nie mogą mieć dzieci a potrafią służyć innym na rozmaite sposoby. Tych, którzy nie mają dzieci z własnej wygody i egoizmu nie podziwiam - bo nie mam za co. Oczywiście masz rację - każdy ma wybór, co chce robić z własnym życiem. Ja też mam wybór - kogo lubię a kogo nie. Egoistów nie lubie.
To nie był żart z mojej strony, wyraziłam się zbyt lakonicznie. Chodziło mi o to, że samo posiadanie wielu dzieci nie jest ani zasługą, ani powodem do chwały, ani gwarancją, że te dzieci będą lepsze i szczęśliwsze niż jedynacy.
Chociaż jest ta reklama z Zamachowskim i tam jest czwórka dzieci (on zresztą tykle chyba ma naprawdę), no ale to wyjątek.
Natomiast jeszcze raz podkreślę, przeróżne są przyczyny nieposiadania dziecka, lub tego że ma się tylko jedno. Niektórym wydaje się, że jak można urodzić jedno to z następnym też nie będzie problemu. Przypadki które znam to nie są kobiety, które od lat szprycowały się pigółkami, czy też miały 5 aborcji, a jakoś nie mogą mieć tego kolejnego dziecka, albo też kolejne ciąże roniły.
Ale jak pisałam już wcześniej jest grupa par, które odkłądają w nieskończoność posiadanie dziecka, a potem są najbiedniejsze w całej wsi, bo plan pt "uroczy bobasek" w wieku 35 lat się nie powiódł, lecą więc od razu na in vitro, myśląc że jak wyłożą grubą kasę to natychmiast zajdą w ciąże.
A właśnie że jest. Becikowe dla wszystkich!