Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!

500+ na dzieci nienarodzone

Tak się zaczęłam dzisiaj zastanawiać... dlaczego w zasadzie 500+ jest przyznawane na dzieci od urodzenia, a nie od poczęcia? Trochę mi się to kłóci z nauczaniem Kościoła...
«13

Komentarz

  • Yyy no są takie miejsca gdzie już za samo zbliżenie seksualne Panie dostają pieniążka ...

  • A wiecie, kilka lat temu przy okazji pierwszych czarnych marszów i petycji o zaostrzenie/złagodzenie ustawy antyaborcyjnej, ludzie w mojej pracy (pro aborcja) podnieśli tę kwestię. I była też dziewczyna, uparcie twierdząca że do 12 tc to nie jest dziecko, a kilka zdań później, z całą powagą, że 500+ - zasiłek wychowawczy - powinno być też wypłacane od początku ciąży, bo dziecko w brzuchu się wychowuje. Genami.  :neutral:
  • Nie wiedziałam że Kościół nam pisze ustawy prodemograficzne i socjalne...
    Podziękowali 1E.milia
  • Plażo, proszę. 

    4.33, tak się zaczęłam dziś zastanawiać, jak wywołać gównoburzę na ogólnej. O, mam, wrzucę pińcet i Kościół, łykną jak pelikany. 
  • O 4:33 To zmienialśmy  pozycję  na śpiocha  o:)
  • Wczoraj o 4:33 to ja wstawałem do pracy  :s I nie za 500zł...  :/
    Podziękowali 1Klarcia
  • Za dziecko w brzuchu nie placisz za smieci ani czynsz ani pieluchy, ale rozne badania. Byl taki pomysl chyba PiS ze 100+ za kazde 9 miesiecy ciazy zeby ciezarna miala na badania czy zdrowsze jedzenie czy witaminy. .nie przyjal sie.
    Teraz jest pomysl zeby byly bezplatne leki dla ciezarnych np drogi duphaston.
  • Jak to forum  spędza  ludziom sen z powiek.
    Podziękowali 4E.milia Bea madzikg Klarcia
  • Nie dajcie się prowokować autorce.
    Juz widzę jak naśmiewa się z tutejszych wpisów w gronie swoich oświeconych kolegów. Albo wstawia screeny na kafeterię albo inną, żeby pokazać jak to wielodzietna patologia nawet na ciąży chce zarabiać.
  • Sanna chyba z medycznego punktu widzenia dziecko to dopiero jest po roku. Wczesniej niemowle i noworodek a jeszcze wczesniej plod i zarodek. 
    Jednak ten zarodek, plod czy noworodek to nasze dziecko.
  • edytowano 12 luty
    M_Monia powiedział(a):
    Sanna chyba z medycznego punktu widzenia dziecko to dopiero jest po roku. Wczesniej niemowle i noworodek a jeszcze wczesniej plod i zarodek. 
    Jednak ten zarodek, plod czy noworodek to nasze dziecko.
    To są fazy życia człowieka a nie jakieś abstrakcje biologiczne :) 
    Podziękowali 2Rogalikowa sanna
  • Skoro za zamiar zabójstwa dostaje się wyrok, to może za planowanie dziecka też płacić. Powiedzmy....połowę z pińćseta :)
    Logiczne, no nie?
    Podziękowali 1Klarcia
  • Agmar oczywiscie. To bylo do Sanna  ktorej kolezanka twierdzi ze 12 tc plod to nie dziecko i pewnie tez twierdzi ze nie czlowiek. 
  • Komuś się chyba nudzi :D
  • M_Monia powiedział(a):
    Za dziecko w brzuchu nie placisz za smieci ani czynsz ani pieluchy, ale rozne badania. Byl taki pomysl chyba PiS ze 100+ za kazde 9 miesiecy ciazy zeby ciezarna miala na badania czy zdrowsze jedzenie czy witaminy. .nie przyjal sie.
    Teraz jest pomysl zeby byly bezplatne leki dla ciezarnych np drogi duphaston.
    No to każda ciężarna już ma zagwarantowane badania na NFZ, nawet jak nie jest ubezpieczona.
  • No to juz nie rozumiem o co Ci chodzi. 
  • edytowano 12 luty

    @M_Monia, nie traktuj tego osobiście, będę udawała Coralgol, matuleczkę i Paprotkę.

    No jak to, z moich podatków chcesz mieć darmowe leki? Nie powiesz mi chyba że zaszłaś w ciąże tylko po to, żeby mieć darmowy Duphaston? Ja kogoś nie stać na Duphaston, to nie powinien w ogóle w ciążę zachodzić. A tak w ogóle, toś głupia, bo sprzedajesz swój głos za listek progesteronu. I społeczeństwo wcale nie chce ci tego progesteronu dawać ;)

    I taka to logika ;)
    Podziękowali 1M_Monia
  • Zapomniałam dodać, że gospodarka upadnie przez darmową luteinę i będziemy niedługo jak Grecja. Co z tego, że masz leki za darmo? Przecież pietruszka podrożała.
    Podziękowali 1Klarcia
  • O! Pomidorka to bym zjadła....
  • Coś pani łedaktoł nie wyszła ta prowokacja, szkooda, szkooda, a taka fajna była!
  • edytowano 12 luty
    Ech... może ja się mało jasno wyrażam? W zasadzie tylko M_Monia załapała, o co mi chodzi. Ogólnie jestem przeciw zasiłkom takim jak 500+, ale skoro już są, to wydawałoby mi się to logiczniejsze, że już w ciąży, gdy tych wydatków żeby przygotować się na dziecko jest bardzo dużo. Dlatego logiczniejsze mi się wydaje jakby 500 bylo od poczęcia (od potwierdzenia przez lekarza ciąży na USG) - tym bardziej, że w ten sposób rząd pokazalby wlaśnie ze człowiek już od poczecia jest człowiekiem i pewne prawa mu przysługują. No ale Pis do konca władzą katolicką nie jest, aborcji tez nie zakaza.
    Podziękowali 2Klarcia Stokrotka
  • 04.33 wstałam do dzieci i już nie mogłam zasnąć, nie doszukujcie się teorii spiskowych.
  • Może byłby to pomysł na zmniejszenie liczby aborcji. Ale nie sądzę.
  • A teraz badania darmowe jak chodzisz do lekarza na nfz, a lekarze często zlecają jedynie część zalecanych badań. Chodzisz prywatnie, nie przysługuja darmowe badania, choćbyś wcześniej 10 lat płacił składki zdrowotne i nie brał zwolnienia. Jakby to był problem przypisać elektronicznie badania do osoby, skoro jest e recepta, e zwolnienie itp możliwe 
    Podziękowali 1Klarcia
  • Odrobinka powiedział(a):
    Może byłby to pomysł na zmniejszenie liczby aborcji. Ale nie sądzę.
    Też w tym kontekście myślałam. Ale najlepszy pomysł na zmniejszenie liczby aborcji to mówienie o odpowiedzialności mężczyzn. By kobieta nie zostawała sama w ciąży z perspektywą 300 zl alimentów i zero wsparcia.
  • Malgorzata powiedział(a):
    Piękny, zjadłabym :).

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.