Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!

Ziemkiewicz aresztowany w GB

2

Komentarz

  • dziewczynarabina powiedział(a):
    Uważam, ze to jest cudowny pstryczek w nos, ze człowiek, który postuluje niewpuszczanie „obcych” do Polski, sam nie został wpuszczony do cywilizowanego kraju. Pobity własna bronią ;)

    On postuluje niewpuszczanie ludzi którzy w sposób przestępczy przekraczają granicę. Sam nie przepływał kanału w pontonie tylko przechodził prawidłowo przez przez terminal. TO JEST RÓŻNICA.
  • Szambo wybiło.


  • edytowano październik 2021
    Porównanie GB do domu uważam za bardzo nietrafione. No chyba że do domu publicznego. 
    Podziękowali 1Klarcia
  • Rafał Ziemkiewicz poleciał do Londynu wraz z żoną i córką ponieważ córka zaczyna studia na Oksfordzie. Ok. godz. 15 pojawiła się informacja, że o ile obie kobiety zostały wpuszczone, o tyle publicystę zatrzymano, odebrano mu też leki na cukrzyce, które miał ze sobą
    _____

  • edytowano październik 2021

    R O Z W I Ń
    Prasa2021-10-04

    CMWP SDP ws. zatrzymania Rafała Ziemkiewicza: protestujemy i apelujemy do władz państwowych o wyjaśnienie sprawy

    Stanowczy protest przeciwko "bezpodstawnemu i skandalicznemu" zatrzymaniu Rafała Ziemkiewicza na lotnisku Heathrow wyraziło w niedzielę Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. Stowarzyszenie zaapelowało do władz państwowych o wyjaśnienie sprawy.
    W sobotę rano na lotnisku Heathrow w Londynie doszło do zatrzymania Rafała Ziemkiewicza. Dziennikarz i publicysta tygodnika "Do Rzeczy" przyleciał do Wielkiej Brytanii wraz z żoną i córką, która rozpoczyna studia na Oxfordzie. Brytyjskie służby przepuściły żonę i córkę redaktora, ale jego samego zatrzymały. Publicyście odebrano m.in. leki, dokumenty i telefon. Po kilku godzinach Ziemkiewicz został zwolniony z aresztu i zmuszony do natychmiastowego powrotu do Polski.

    "Protest przeciwko bezpodstawnemu i skandalicznemu zatrzymaniu polskiego dziennikarza"

    W niedzielę Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich (CMWP SDP) opublikowało oświadczenie w tej sprawie. "CMWP SDP stanowczo protestuje przeciwko bezpodstawnemu i skandalicznemu zatrzymaniu polskiego dziennikarza i publicysty Rafała Ziemkiewicza przez służbę graniczną na lotnisku Heathrow w Wielkiej Brytanii i apeluje do władz państwowych, w tym do Ministerstwa Spraw Zagranicznych, o jak najszybsze i szczegółowe wyjaśnienie wszelkich okoliczności tej sprawy" - czytamy w oświadczeniu opublikowanym na stronie internetowej CMWP SDP.

    CMWP SDP przytacza stanowisko Brytyjskiego Urzędu do Spraw Cudzoziemców, "który w wydanym przez siebie dokumencie stwierdził, iż red. Ziemkiewicz został zatrzymany z powodu głoszonych poglądów politycznych". "Czytamy w nim: +Wnioskował pan o pozwolenie na wjazd do Wielkiej Brytanii jako gość na dwa dni. Jednakże uważam, że wykluczenie pana ze Zjednoczonego Królestwa sprzyja interesowi publicznemu. Wynika to z pańskiego zachowania oraz głoszonych poglądów, które są sprzeczne z brytyjskimi wartościami i mogą być obraźliwe dla innych, a tym samym sprawiają, że uzyskanie możliwości wjazdu (na teren Wielkiej Brytanii) jest niepożądane+" – napisano w oficjalnym dokumencie brytyjskich służb opublikowanym na portalu dorzeczy.pl, który cytuje CMWP SDP.

    "Zatrzymanie i niewpuszczenie dziennikarza na teren Wielkiej Brytanii z powodu głoszonych przez niego poglądów jest szczególnie bulwersującym przejawem eliminowania z przestrzeni publicznej dziennikarzy utożsamiających się z konserwatywnymi i prawicowymi poglądami" - podkreśla stowarzyszenie.

    W ocenie CMWP SDP, zatrzymanie Ziemkiewicza i niewpuszczenie go na teren Wielkiej Brytanii to "skandaliczne i niedopuszczalne naruszenie zasady wolności słowa fundamentalnej dla każdego demokratycznego państwa". "Zgodnie z art. 10 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii" - przypomina CMWP SDP. Jak dodaje, "prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe".

    CMWP SDP przypomina, że "artykuł 19 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka stanowi, że Każdy człowiek ma prawo wolności opinii i wyrażania jej; prawo to obejmuje swobodę posiadania niezależnej opinii, poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i poglądów wszelkimi środkami, bez względu na granice".

    "Natomiast w myśl artykułu 19 ust. 2 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych: Każdy człowiek ma prawo do swobodnego wyrażania opinii; prawo to obejmuje swobodę poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania wszelkich informacji i poglądów, bez względu na granice państwowe, ustnie, pismem lub drukiem, w postaci dzieła sztuki bądź w jakikolwiek inny sposób według własnego wyboru" - zaznacza stowarzyszenie.

    Podziękowali 1Klarcia
  • edytowano październik 2021
    Oczywiście pod warunkiem że są to poglądy lewackie. Konserwatystom na salony wstęp wzbroniony.


    Nie ma tolerancji dla wrogów tolerancji.

    Marksistowskie hasło.
    Tak jak słynna socjalistyczna "walka o pokój"
    Podziękowali 2Klarcia Elf77
  • Kataryna dawno się zlewaczyła. Trafiać może tylko do lewaków.
    Podziękowali 1Klarcia
  • Prayboy powiedział(a):
    Kataryna dawno się zlewaczyła. Trafiać może tylko do lewaków.
    To akurat nie ma żadnego znaczenia w kontekscie trafności jej słów 
  • Słowa te są trafne tylko dla lewaka
  • edytowano październik 2021
    dziewczynarabina powiedział(a):
    Ziemkiewicz od 2018 jest na liście persona non-grata w GB. Wiedział o tym, a i tak spróbował przekroczyć NIELEGALNIE granice. 
    co Ty, za przeproszeniem, pieprzysz,
    toć pokazywał wizę, którą mu dopiero na lotnisku przekreślono
    :)
  • no ale wizę w ambasadzie dostał, to urzędnik na lotnisku, mu ją przekreślił,
    więc mówienie o próbie nielegalnego przekroczenia granicy jest śmieszne :)
  • Jak można nielegalnie przekroczyć granicę Wielkiej Brytanii przylatując rejsowym samolotem? To oczywisty nonsens.

    Z wypowiedzi samego Ziemkiewicza wynika, że nie chodzi o spory polityczne, ale o to, że podpadł społeczności muzułmańskiej i dlatego jest taktowany przez Anglików jako persona non-grata. Oczywiście możemy się dziwić, że dzieje się to w kraju europejskim, a nie w Pakistanie, czy Arabii Saudyjskiej, ale widocznie różnice przestają być istotne. I Szanowne Koleżanki nie mają powodów do Schadenfreude, bo kultura islamu tak samo gnębi Ziemkiewicza, jak i kobiety. Coraz bliżej jest czas, kiedy Wy same jadąc do Wielkiej Brytanii będziecie musiały chodzić w hidżabach i pod nadzorem mężczyzn.
  • W dodatku gdyby nie interwencja państwa, to w tym areszcie mógł sobie trochę posiedzieć.
  • Przy okazji zapraszam do zakupu w przedsprzedaży najnowszej książki RAZ-a:

    https://ziemkiewicz.sklep.pl/

    Choć i tak reklama przyszła w najlepszym momencie :)
  • Nie było zakazu, kto ci takie rzeczy nawciskał?
  • I teraz powstaje pytanie, czy celowo wprowadzasz ludzi w błąd, czy po prostu nie wiesz, o czym piszesz. Bo Ziemkiewicz nie ma od trzech lat zakazu wjazdu do UK. Jedyne, co w tej sprawie się działo, to muzułmańska deputowana Rupa Huq wnioskowała w 2018 roku o taki zakaz, ale nie został formalnie wydany.
  • Zuzapola powiedział(a):
    Nie było zakazu, kto ci takie rzeczy nawciskał?
    Jak to kto. Sama prawda, same fakty, 24h na dobę.
  • Cóż skoro nie istnieje według niektórych żadna stała definicja, to i nielegalność można sobie definiować po swojemu. I potem wychodzą takie kwiatki, że porównuje się ludzi których ktoś nie lubi z ludźmi którzy łamią prawo. Marksizm nigdy nie cenił sobie logiki.
  • edytowano październik 2021
    Hehe, najtrudniej szukać rzeczy, których nikt nie napisał, Julka.

    To człowiek, który celowo antagonizuje społeczności mniejszościowe za pomocą bigoteryjnych komentarzy. Negowanie Holokaustu i islamofobia nie są mile widziane – mówi Huq.

    Chciałbym przeczytać zdanie w którym którym zanegował holokaust.
    Ale to Newsweek, Julki łykną wszystko :)
    Podziękowali 1gahana
  • Z drugiej strony, @dziewczynarabina ma rację, bo rzeczywiście interwencja Rupy Haq przyniosła zbanowanie RAZ-a w UK. Tyle, że nikt mu o tym nie powiedział, nawet wydalenie nie miało żadnego uzasadnienia, poza przekreśleniem pieczątki z wizą długopisem. Cieszmy się, że mu nie odcięli głowy, skoro Zjednoczone Królestwo wprowadza standardy Państwa Islamskiego.
  • Chodzi o ten anonimowy papier, gdzie zarzuca się Ziemkiewiczowi, że ma poglądy sprzeczne z "wartościami brytyjskimi"? Bez jaj. To nie jest uzasadnienie.
    Podziękowali 1Klarcia
  • Swoją drogą ciekawe, że Rupa Haq wrzuca na Twittera urzędowy dokument z danymi osobowymi. Wyobrażacie sobie podobną sytuację w Polsce?


  • Podaj mi imię i nazwisko urzędnika, który go wydał.
  • Zresztą fakt, faktem, ze jadąc tam nie miał zakazu wjazdu, a artykuł powstał po wnioskowaniu o taki zakaz. Czyli wprowadzasz ludzi w błąd.
  • > Jest całkiem porządnie ostemplowany.

    W ogóle nie jest ostemplowany.
  • A za poglądy to do Rosji i Chin się nie wpuszcza, a i do jednego demokratycznego niby kraju...
  • > Po co Ci nazwisko urzędnika?

    Bo w moim kraju pod pismami z urzędów podpisują się urzędnicy. Taką mamy cywilizację.
  • > Widocznie Ziemkiewicz został uznany za zagrożenie dla demokracji.

    Wskaż mi w piśmie zdanie, gdzie to jest napisane.
  • dziewczynarabina powiedział(a):
    Teraz uzurpujemy sobie prawo do ustalania jak ma działać brytyjski Home Office? Daj spokój. 

    To dlaczego za granicą uzurpują sobie prawo jak mają działać nasze sądy czy inne instytucje?
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.