Praw do uczciwego traktowania przez władze. Anonimowa decyzja urzędnika bez uzasadnienia - to standardy ze Związku Radzieckiego, gdzie obywatel był niczym, a władza wszystkim.
Sam Ziemkiewicz może odpowie: "Radość lewactwa z moich kłopotów jest nie tylko wredna, ale i głupia, bo ich też to będzie spotykać. Na tej samej zasadzie jak ja rasistą, laureat Nike może zostać nazwany "separatystą" i wylądować w hiszpańskim areszcie deportacyjnym z Katalończykami. Wystarcza samo oskarżenie."
Mnie zastanawia, jakim cudem ten człowiek jest guru prawicy. Rozwodnik, oficjalnie przyznaje się do korzystania z prostytutek, to ma być autorytet moralny? Jak to możliwe, ze ktoś w ogóle go słucha?
> jakaś oficjalna listę osób, których GB nie życzy sobie na swoim terytorium
O tym właśnie rozmawiamy. Jeżeli władze brytyjskie by wydały oficjalną decyzję, która zakazuje Ziemkiewiczowi dożywotnio wjazdu na teren swojego państwa, to by się to mieściło w katalogu zachowań cywilizowanych. Ale tak nie jest. Mamy jedną deputowaną, która toczy z Ziemkiewiczem prywatną wojenkę i jak widać jest w stanie wpływać na decyzje urzędników. Pierwsze skojarzenie jest takie, że rządzi tam islamska mafia, a nie rząd Jej Królewskiej Mości.
Mnie zastanawia, jakim cudem ten człowiek jest guru prawicy.
Żeby zrozumieć, trzeba mieć jakąś wiedzę historyczną oraz znać mechanizm degeneracji społeczeństw poprzez ideologie mające korzenie w marksizmie. Bez zrozumienia podstaw nie zrozumiesz reszty.
Jeżeli ktoś poszuka w starych wątkach to znajdzie wpisy, w których od Ziemkiewicza się dystansuję i krytykuję jego konkretne wypowiedzi, czy zachowania. Ale sytuacja sprzed dwóch dni jest zapowiedzią zjawisk groźnych nie tylko dla niego. Mamy rasistowską akcję w wykonaniu islamskiej deputowanej i współpracujących z nią urzędników imigracyjnych. Wielka Brytania zachowuje się jak wzorcowe państwo totalitarne, które prześladuje ludzi za przekonania. Mam przyjaciół, którzy mieszkają w tym kraju i którzy też mogą być dyskryminowani.
@Maciek_bs powiedział(a): (...) Mam przyjaciół, którzy mieszkają w tym kraju (...)
Może nie o publicystę ani o jego poglądy tu chodzi. W UK jest prawie milion Polaków, większość nie ma obywatelstwa. Taka akcja daje do myślenia, uczy autocenzury.
Wiceszef MSZ poinformował, że sprawa będzie miała swoją kontynuację. – Bardzo chętnie się dowiem, o jakie poglądy chodzi i jak to się mieści w ramach wolności słowa, którą – jak rozumiemy – Wielka Brytania powinna szanować. Żeby się tego dowiedzieć w tym tygodniu zamierzam rozmawiać z ambasador Wielkiej Brytanii – przekazał.
Polityk doprecyzował, że wizyta będzie miała na celu ustalenie, "jak rozumieć wolność słowa, która sprawia, że część osób jest niepożądana na terytorium tego kraju, ze względu na głoszone poglądy, które – jak rozumie Szynkowski vel Sęk – nie są sprzeczne z prawem, a jednocześnie uniemożliwiają wjazd na terytorium Wielkiej Brytanii".
– Jest to rzecz zadziwiająca i wymaga wyjaśnienia – skwitował rozmówca polskatimes.pl.
@Maciek_bs - to musiała zmienić zdanie, bo kiedyś mówiła coś wręcz przeciwnego i to w gorących zapewnienieniach, w imieniu całej partii.
4.In the event of Brexit, would you support granting an unconditional Indefinite Leave To Remain to the EU citizens who have lived and worked in Britain under the freedom of movement rules? ''I am very much opposed to Britain exiting the European Union. Every time a referrendum is mentioned by the Conservatives even by flirting with the exit door in order to appease UKIP the stock market goes a flutter. I think it would be very damaging to our country. Labour is a pro-European party whose policy is not to exit the EU - it has caused HSBC to think of moving their HQ from the UK. However if the worst was to occur I would support the right of EU citizens currently living in the UK to remain here.''
Komentarz
"Radość lewactwa z moich kłopotów jest nie tylko wredna, ale i głupia, bo ich też to będzie spotykać. Na tej samej zasadzie jak ja rasistą, laureat Nike może zostać nazwany "separatystą" i wylądować w hiszpańskim areszcie deportacyjnym z Katalończykami. Wystarcza samo oskarżenie."
O tym właśnie rozmawiamy. Jeżeli władze brytyjskie by wydały oficjalną decyzję, która zakazuje Ziemkiewiczowi dożywotnio wjazdu na teren swojego państwa, to by się to mieściło w katalogu zachowań cywilizowanych. Ale tak nie jest. Mamy jedną deputowaną, która toczy z Ziemkiewiczem prywatną wojenkę i jak widać jest w stanie wpływać na decyzje urzędników. Pierwsze skojarzenie jest takie, że rządzi tam islamska mafia, a nie rząd Jej Królewskiej Mości.
https://dorzeczy.pl/obserwator-mediow/207127/szynkowski-vel-sek-porozmawiam-z-ambasador-wlk-brytanii-ws-ziemkiewicza.html
Rupa Huq i jej islamscy bracia zachęcają do powrotu.
- to musiała zmienić zdanie, bo kiedyś mówiła coś wręcz przeciwnego i to w gorących zapewnienieniach, w imieniu całej partii.
Jan Dziedziczak, Paweł Jabłoński, Remigiusz Okraska – Popołudnie WNET – 04.10.2021 r.
https://wnet.fm/broadcast/popoludnie-wnet-04-10-2021-r/