Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Sądowe patologie.
Zakładam ten wątek, żeby móc w jednym miejscu wrzucać przykłady mocno kontrowersyjnych wyroków.
Sporo kontrowersji wywołał wyrok, który ostatnio zapadł w Sądzie Okręgowym w Łodzi. 41-letni Rafał F. został zaatakowany we własnym domu i bronił się nożem. Sąd skazał go na 4 lata więzienia i 8 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz napastnika, który... w ogóle nie odpowie za swoją agresję.
https://expressilustrowany.pl/zostal-zaatakowany-we-wlasnym-domu-i-bronil-sie-nozem-sad-skazal-go-na-4-lata-wiezienia/ar/c1-15873589
Został zaatakowany we własnym domu i bronił się nożem. Sąd skazał go na 4 lata więzienia
Sporo kontrowersji wywołał wyrok, który ostatnio zapadł w Sądzie Okręgowym w Łodzi. 41-letni Rafał F. został zaatakowany we własnym domu i bronił się nożem. Sąd skazał go na 4 lata więzienia i 8 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz napastnika, który... w ogóle nie odpowie za swoją agresję.
https://expressilustrowany.pl/zostal-zaatakowany-we-wlasnym-domu-i-bronil-sie-nozem-sad-skazal-go-na-4-lata-wiezienia/ar/c1-15873589
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarz
"OBYWATEL NIE JEST OD WALKI O SŁUSZNĄ SPRAWĘ
https://www.facebook.com/kamil.ambrozy.chaber/posts/230096115835999
Krzyczała „j***ć Dudę”. Sąd postanowił ją uniewinnić. Tłumaczenie? Kuriozalne!
W uzasadnieniu sędzia tłumaczył, że krzycząca wulgarne hasła kobieta... nie miała zamiaru znieważyć głowy państwa.
– Znieważenie musi stanowić taki stopień pogardy, którego nie da się usprawiedliwić
– stwierdził sędzia.
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/krzyczała-j-ć-dudę-sąd-postanowił-ją-uniewinnić-tłumaczenie-kuriozalne/ar-AARONl7?li=BBr5KbO
Skoro nikt nie dopatrzył sie nagannych dzialan przy tealnych groźbach karalnych, "wieszania" poslow i europoslow opozycji to takie wykrzykiwanie tez nie może byc traktowane poważnie.
A tak aqoja droga nikt tak bardzo nie poniza prezydenta Andrzeja Dudy, nikt go tak bardzo nie ośmiesza, jak sam Andrzej Duda, prezydent
Ty tak na poważnie piszesz?
A pamietasz wystąpienia poprzedników ?
Komorowskiego, ktory wszedł na krzesła na miedzynarodowym spotkaniu, Kwaśniewskiego to dopiero był wstyd i skandal gdy pijany prowadził zajęcia dla studentow, o plusach dodatnich i plusach ujemnych Wałęsy wszyscy slyszeli a jego powiedzenie ,, w tym temacie" do dziś przetrwało
Za tydzień wizyta policjanta miejscowego, "bo syn ma sprawę w sądzie rodzinnym, musimy odwiedzać, żeby nie było, że się nie interesujemy...". Dzisiaj 3 listy polecone za potwierdzeniem odbioru (ja, mąż, syn) z sądu (tego 25 km od domu), że jest niewłaściwy miejscowo, przekazują do sądu w Lublinie. Listy po 2 kartki, bo pouczenie długie... Będzie jeszcze rozprawa i nawet nie wiem co dalej. Na kartce zarzut o "demoralizację"... Czy to nie paranoja? Pomimo konieczności praworządności...
Oskarżony o rzucanie kamieniami w policję uniewinniony. „Sędzia jest znany z niechęci do władzy”
Student, który brał udział w demonstracjach Strajku Kobiet i w procesie pierwszej instancji został uznany za winnego czynów chuligańskich, teraz został uniewinniony przez poznański sąd. Prowadzący rozprawę sędzia Sławomir Jęksa z Sądu Okręgowego w Poznaniu uznał, że „trzeba zachować ostrożność w ocenie zeznań policjantów”. Ten sam sędzia w 2018 r. uniewinnił żonę prezydenta Poznania za publiczne użycie słów: „jestem wku***a” uznając, że użycie wulgaryzmu było złe, „ale znacznie większym złem jest to, co dzieje się w Polsce”.
https://www.tvp.info/57469400/sedzia-slawomir-jeksa-uniewinnil-oskarzonego-o-rzucanie-kamieniami-w-policje-wg-onetu-sedzia-jest-znany-z-niecheci-do-wladzy
Znieważenie prezydenta: Sąd wymierzył karę za nazwanie Komorowskiego "podłym łajdakiem"
https://www.wnp.pl/parlamentarny/wydarzenia/zniewazenie-prezydenta-sad-wymierzyl-kare-za-nazwanie-komorowskiego-podlym-lajdakiem,14857.htmlAktualny z bieżącego roku, tym razem chodzi o znienawidzonego prezydenta:
W poniedziałek Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie karne wobec pisarza Jakuba Żulczyka, który nazwał prezydenta Andrzeja Dudę "debilem". Sąd uznał, że wpis w mediach społecznościowych należy traktować jako satyryczny felieton o niskiej szkodliwości społecznej.
https://www.rp.pl/prawo-karne/art19268141-nazwal-prezydenta-andrzeja-dude-debilem-jest-decyzja-sadu
"Frog" prawomocnie uniewinniony za szybką jazdę w Warszawie i pod Kielcami. Sąd zmienił orzeczenie I instancji ws. znanego pirata drogowego
Robert N. ps. Frog uniewinniony. Sąd Okręgowy w Warszawie prawomocnie uniewinnił znanego pirata drogowego w sprawach dotyczących szybkiej jazdy na terenie Warszawy i pod Kielcami. Wcześniej sąd I instancji częściowo uznał winę kierowcy, wymierzając mu karę 2,5 roku pozbawienia wolności. Przypomnijmy, że mężczyzna jest obecnie poszukiwany przez policję.https://warszawa.naszemiasto.pl/frog-prawomocnie-uniewinniony-za-szybka-jazde-w-warszawie-i/ar/c1-8643543
Nie spowodowali u dzieci „obrażeń fizycznych”. Gwałciciele z niższą karą po decyzji SN
Sprawa ma swój początek w 2016 r. W Krapkowicach w woj. opolskim pod jednym dachem mieszkali: 36-letnia Katarzyna K., jej 47-letni partner Janusz Cz. i 62-letni ojciec Artur M. oraz trzy córki kobiety w wieku 5, 6 i 8 lat.
Przez dwa lata ich opiekunowie gwałcili je i molestowali podczas libacji alkoholowych. Dzieci były bite, kopane, obrażane, poniżane; grożono im pobiciem i śmiercią. „Co więcej, dziewczynki były brutalnie wykorzystywane seksualnie nie tylko przez najbliższych, ale – za ich przyzwoleniem – również przez obcych ludzi” – informowała Prokuratura Krajowa.
W pierwszej instancji sąd okręgowy w Opolu skazał matkę i dziadka dziewczynek na 18,5 roku pozbawienia wolności, a partnera Katarzyny K. – na 17,5 roku więzienia.
Od wyroku wniesiono jednak apelację i w czerwcu 2020 r. sąd apelacyjny we Wrocławiu obniżył wymierzone kary do 12 lat więzienia dla Katarzyny K. oraz Artura M. i 11 lat więzienia dla Janusza Cz. Sąd odwoławczy uznał bowiem, że kary orzeczone przez sąd I instancji raziły surowością i były trudne do zaakceptowania. Jak argumentowano, kara powinna odzwierciedlać fakt, że oskarżeni nie spowodowali u dziewczynek obrażeń fizycznych.
https://www.tvp.info/58070969/dziadek-matka-partner-gwalcili-dziewczynki-bedzie-krotszy-wyrok-bo-nie-spowodowali-obrazen-fizycznych
Od tego kuriozalnego wyroku Prokurator Generalny wniósł kasację, bo według niego prawomocne kary były rażąco łagodne i niewspółmierne do winy.
Sąd Najwyższy utrzymał jednak w mocy wyrok sądu odwoławczego.
Wyraźnie jest widoczne, że sądy nie tylko są niezależne, ale sędziowie bezczelnie uprawiają sabotaż.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/afera-hejterska-jest-faktem-wyznaje-jeden-z-jej-uczestnikow/7dgkf92,79cfc278
„Zabiłbym każdego Polaka”. SN oddalił kasację przeciw Hansowi G.
Sąd Najwyższy oddalił kasację przeciw Hansowi G. uniewinnionemu wcześniej przez Sąd Okręgowy w Gdańsku od zarzutu gróźb karalnych kierowanych pod adresem pracownicy Natalii Nitek-Płażyńskiej.
https://www.tvp.info/59777691/sad-najwyzszy-oddalil-kasacje-przeciw-hansowi-g-uniewinnionemu-przez-sad-okregowy-w-gdansku-od-zarzutu-kierowania-grozb-karalnych-pod-adresem-pracownicy
Do zbliżenia doszło za zgodą pokrzywdzonej, która miała pełną świadomość tego, że zażywa amfetaminę, ona chciała ją zażyć. Nic nie świadczy o tym, że doszło do podstępu – stwierdził sędzia Mirosław Brzozowski. - To ona była inicjatorką kontaktów seksualnych i do nich dążyła – zaznaczył sędzia.
Mieli 7lat na rozwiązanie tego problemu.
Lewicowa aktywistka w 2013 r. rozebrała się we francuskim kościele. Kobieta symulowała aborcję Chrystusa na ołtarzu. Sąd skazał ją na miesiąc więzienia w zawieszeniu. Teraz Europejski Trybunał Praw Człowieka skazał Francję za ten wyrok.
Paryż będzie musiał zapłacić skarżącej feministce 10 tys. euro (około 48 tys. zł).
https://www.tvp.info/63914078/francja-feministka-skazana-za-happening-w-kosciele-europejski-trybunal-praw-czlowieka-zmienia-wyrok
Od pewnego już czasu powtarzam, że Polska powinna wymówić Europejską Konwencję Praw Człowieka, a tym samym przestać podlegać Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka - to ciało przerodziło się bowiem w lewackie narzędzie niszczenia wszystkiego co prawe.
Dotyczy ograniczenia stosowania całości przepisów Karty praw podstawowych dla obywateli Wielkiej Brytanii i Polski.
Teoretycznie, Polsce podobny wyrok nie grozi, ale ...
Nadal uważam, że należy wymówić tę konwencję, bo już dotąd Polska była karana absurdalnymi wyrokami, np. nakazano zapłatę odszkodowania przestępcy, za złe warunki pobytowe w Zakładzie Karnym - cela była za mała i jedzenie podłe. Polska płaciła też odszkodowanie Alicji Tysiąc za to, że babsztyl nie mógł usunąć ciąży.
ETPCz w żaden sposób nie jest powiązany z UE.