BlackRock sprzedaje amerykańskie interesy za „osobiste przysługi” w Chinach, mówi dyrektor grupy konsumenckiej
BlackRock, największy na świecie menedżer inwestycyjny, który nadzoruje fundusze klientów o wartości 10 bilionów dolarów, pozycjonuje się jako firma świadoma społecznie. Jednak, zdaniem Willa Hilda, dyrektora wykonawczego organizacji non-profit Consumers' Research z siedzibą w Waszyngtonie , firma wybiera Chiny zamiast Stanów Zjednoczonych . ---
Hild powiedział, że dyrektor generalny BlackRock, Larry Fink, „sprzedaje interesy amerykańskich konsumentów i amerykańskich firm w Stanach Zjednoczonych w zamian za osobiste przysługi dla BlackRock w Chinach kontynentalnych” podczas niedawnego wywiadu dla programu „China Insider” EpochTV .
Fink był jednym z najbardziej znanych orędowników inwestycji ESG, czyli inwestowania w firmy, które zgadzają się przestrzegać pewnych standardów środowiskowych, społecznych i zarządczych.
(ESG to skrót od angielskich słów environment - środowisko, society – społeczeństwo, governance – ład korporacyjny.)
Jednak według Finka ESG „jest wymówką dla Wall Street, by wepchnąć politykę do korporacyjnej Ameryki”. Innymi słowy, Wall Street forsuje politykę ESG, której „nigdy nie można osiągnąć przy urnie wyborczej” – dodał.
Ponadto firma BlackRock przyjęła również stanowisko wspierania przyszłości o zerowej emisji netto . Strona internetowa firmy informuje klientów , że „zmiana klimatu tworzy historyczną okazję inwestycyjną”. W liście do prezesów z 2020 roku Fink napisał, że „ryzyko klimatyczne to ryzyko inwestycyjne”.
Chiny zawierają porozumienie w sprawie płynności z BIS, co prowadzi do dalszej erozji dolara
Trzeba zastanowić się, jaki jest ostateczny cel, kiedy zrozumieją, że globalne banki grają po obu stronach, nie mając żadnej lojalności wobec żadnej ze stron. BIS i MFW pomagają w ekspansji chińskiej waluty pod względem udziału w rynku światowym sugeruje, że CHCĄ erozji dolara, a może nawet spadku wartości USA. Jeśli gra końcowa jest globalną walutą koszyka, którą kontrolują, ma to sens. Dolar spełnił swoje zadanie, ale teraz przeszkadza, więc dolar musi zniknąć, a Chiny z chęcią pomogą.
co potwierdza, że warunkiem poparcia przez Chiny tego dilu, czyli globalizacji w chińskim wydaniu, może być zniszczenie Rosji. Na razie sytuacja jest chwiejna, więc zajmują pozycję quasi neutralną, obawiając się wojny nuklearnej, która mogłaby je zniszczyć. Z takiego punktu widzenia, najlepsze dla globalistów byłoby wzajemne wyniszczenie się USA i Rosji.
Premier Hiszpanii: NATO nazwie Rosję "głównym zagrożeniem"
W nowej koncepcji strategicznej Sojuszu Północnoatlantyckiego, która ma zostać przyjęta na szczycie organizacji w środę, Rosja zostanie nazwana głównym zagrożeniem dla NATO - powiedział premier Hiszpanii Pedro Sanchez przed rozpoczęciem obrad drugiego dnia szczytu.
Premier Hiszpanii: NATO nazwie Rosję "głównym zagrożeniem"
W nowej koncepcji strategicznej Sojuszu Północnoatlantyckiego, która ma zostać przyjęta na szczycie organizacji w środę, Rosja zostanie nazwana głównym zagrożeniem dla NATO - powiedział premier Hiszpanii Pedro Sanchez przed rozpoczęciem obrad drugiego dnia szczytu.
Dlaczego Joe Biden odmawia wycofania się z Ukrainy
Davos Crowd chce zniszczenia Stanów Zjednoczonych i działa od wewnątrz i na zewnątrz naszego rządu, aby osiągnąć ten cel. Zdecydowane poparcie Bidena dla Ukrainy doskonale pasuje do tej tezy.
Czasami mówimy o głodzie na świecie tak, jakby to była plaga, którą wszyscy chcemy zlikwidować, postrzegając ją jako porównywalną z plagą lub środkami pomocniczymi. Ale ten naiwny pogląd nie pozwala nam uporać się z tym, co powoduje i podtrzymuje głód. Głód ma dla wielu ludzi wielką pozytywną wartość. W rzeczywistości ma fundamentalne znaczenie dla funkcjonowania światowej gospodarki. Najbardziej produktywni są ludzie głodni, zwłaszcza tam, gdzie istnieje potrzeba pracy fizycznej.
W krajach rozwiniętych czasami widzimy biednych ludzi na poboczu drogi trzymających tabliczki z napisem „Będzie pracować za jedzenie”. Właściwie większość ludzi pracuje dla jedzenia. Dzieje się tak głównie dlatego, że ludzie potrzebują żywności, aby przeżyć, tak ciężko pracują albo produkując żywność dla siebie na poziomie produkcji na własne potrzeby, albo sprzedając swoje usługi innym w zamian za pieniądze. Ilu z nas sprzedawałoby swoje usługi, gdyby nie groźba głodu?
Co ważniejsze, ilu z nas sprzedawałoby swoje usługi tak tanio, gdyby nie groźba głodu? Kiedy sprzedajemy nasze usługi tanio, wzbogacamy innych, tych, którzy są właścicielami fabryk, maszyn i gruntów, a ostatecznie są właścicielami ludzi, którzy dla nich pracują. Dla tych, którym zależy na dostępności taniej siły roboczej, głód jest podstawą ich bogactwa.
Konwencjonalne myślenie mówi, że głód jest spowodowany nisko płatnymi pracami. Na przykład artykuł donosi o „Brazylijskich niewolnikach etanolu: 200 000 migrantów zajmujących się cięciem cukru, którzy wspierają boom na energię odnawialną”. utworzenie niskopłatnych miejsc pracy. Kto zorganizowałby masową produkcję biopaliw w Brazylii, gdyby nie wiedział, że są tysiące głodnych ludzi wystarczająco zdesperowanych, by podjąć okropne prace, które zaoferują? Kto zbudowałby jakąkolwiek fabrykę, gdyby nie wiedział, że wielu ludzi będzie dostępnych do podjęcia pracy po niskich stawkach?
Duża część literatury o głodzie mówi o tym, jak ważne jest zapewnienie, że ludzie są dobrze odżywieni, aby mogli być bardziej produktywni. To bzdura. Nikt nie pracuje ciężej niż ludzie głodni. Tak, ludzie dobrze odżywieni mają większą zdolność do produktywnej aktywności fizycznej, ale osoby dobrze odżywione są znacznie mniej chętne do wykonywania tej pracy.
Organizacja pozarządowa Free the Slaves definiuje niewolników jako ludzi, którym nie wolno odejść od pracy. Szacuje się, że na świecie jest około 27 milionów niewolników2, w tym tych, którzy są dosłownie zamknięci w pracowniach i przetrzymywani jako niewolnicy w Azji Południowej. Nie obejmują one jednak ludzi, których można by określić jako niewolników głodu, czyli takich, którzy mogą swobodnie odejść od swojej pracy, ale nie mają nic lepszego, do czego mogliby się udać. Może większość ludzi pracujących jest niewolnikami głodu?
Dla tych z nas, którzy znajdują się na szczycie drabiny społecznej, globalne zakończenie głodu byłoby katastrofą. Gdyby na świecie nie było głodu, kto by orał pola? Kto zbierałby nasze warzywa? Kto pracowałby w zakładach utylizacyjnych? Kto czyściłby nasze toalety? Musielibyśmy produkować własne jedzenie i czyścić własne toalety. Nic dziwnego, że ludzie z najwyższej półki nie spieszą się z rozwiązaniem problemu głodu. Dla wielu z nas głód nie jest problemem, ale atutem.
Światowy sanhedryn. Ci, którzy myślą że są żydami, lecz nimi nie są. Synagoga szatana.
coś w tym stylu, ci, którzy biorą inteligencję za mądrość, i którym się wydaje, że dzięki sprytnym (a czasami zbrodniczym) manipulacjom, osiągają jakieś korzyści
Tu by trzeba było mieć wiedzę specjalistyczna oraz szczegółowe dane nt tych złóż. Oraz warunków, w jakich są umiejscowione. Bo może np okazać się, że faktycznie są ale koszt ich wydobycia przekroczyloby wielokrotnie koszt surowca.
Trochę koloryzują. Nie jesteśmy najbogatszym krajem świata, ale bogatym. Gdzie nam do Rosji chociażby ?
A geotermia ? Ks Rydzyk ma najlepszy odwiert na świecie. Może ogrzewać połowę Torunia chodzi o wodę do mycia. Zakopane też nieźle. Może to zagrożenie dla węgla, ale nie w dzisiejszych czasach.
Jeśli chodzi o metale ziem rzadkich to skupiłbym się na odzysku litu z baterii. Wiadomo jak to robić. Jest kilka sposobów pewnie wyjdzie taniej niż wydobycie.
A geotermia? Ks Rydzyk ma najlepszy odwiert na świecie. Może ogrzewać połowę Torunia
Przypominam, że bardzo się starano (rządy PO-PSL), aby uniemożliwić ks. Rydzykowi dokonanie eksperymentalnych odwiertów. Posunięto się nawet do skazania księdza na wysoką grzywnę. A ponieważ ks. Rydzyk, jak każdy zakonnik, osobistego majątku nie posiada, to zapłaciła za niego jedna z posłanek. Została za to dotkliwie ukarana wyrokiem sądowym.
Obecnie zakonnik nadal jest szykanowany z powodu swojej geotermii.
W Polsce będzie realizowany zielony ład dla rolnictwa i gospodarki leśnej. W programie tym jest przewidziana drastyczna redukcja stosowania środków ochrony roślin i nawozów; likwidacja przemysłowej hodowli bydła i świń oraz drobiu. Jakie będą tego skutki nietrudno przewidzieć.
Efekty będą jak na Sri Lance. Tam też zabronili nawozów i już rok później mają prawdziwy głód.
Missouri następnym stanem, który wycofał się z BlackRock z powodu „politycznej agendy wokizmu”
Missouri planuje wycofać 500 milionów dolarów swoich inwestycji w fundusze emerytalne z BlackRock, co czyni go najnowszym stanem, który pozbył się największego na świecie zarządzającego aktywami w odpowiedzi na jawnie lewicowy program firmy.
Komentarz
taka drobna uwaga po odsłuchaniu filmiku
te "grube koty" tzn BlackRock, Vanguarde, itp. nie wzięły się z niczego,
są raczej przepoczwarzeniem wcześniejszego systemu (bankowego?)
Czy tylko można sobie ponarzekać?
BlackRock, największy na świecie menedżer inwestycyjny, który nadzoruje fundusze klientów o wartości 10 bilionów dolarów, pozycjonuje się jako firma świadoma społecznie. Jednak, zdaniem Willa Hilda, dyrektora wykonawczego organizacji non-profit Consumers' Research z siedzibą w Waszyngtonie , firma wybiera Chiny zamiast Stanów Zjednoczonych .
---
Hild powiedział, że dyrektor generalny BlackRock, Larry Fink, „sprzedaje interesy amerykańskich konsumentów i amerykańskich firm w Stanach Zjednoczonych w zamian za osobiste przysługi dla BlackRock w Chinach kontynentalnych” podczas niedawnego wywiadu dla programu „China Insider” EpochTV .
Fink był jednym z najbardziej znanych orędowników inwestycji ESG, czyli inwestowania w firmy, które zgadzają się przestrzegać pewnych standardów środowiskowych, społecznych i zarządczych.
(ESG to skrót od angielskich słów environment - środowisko, society – społeczeństwo, governance – ład korporacyjny.)
Jednak według Finka ESG „jest wymówką dla Wall Street, by wepchnąć politykę do korporacyjnej Ameryki”. Innymi słowy, Wall Street forsuje politykę ESG, której „nigdy nie można osiągnąć przy urnie wyborczej” – dodał.
Ponadto firma BlackRock przyjęła również stanowisko wspierania przyszłości o zerowej emisji netto . Strona internetowa firmy informuje klientów , że „zmiana klimatu tworzy historyczną okazję inwestycyjną”. W liście do prezesów z 2020 roku Fink napisał, że „ryzyko klimatyczne to ryzyko inwestycyjne”.
Trzeba zastanowić się, jaki jest ostateczny cel, kiedy zrozumieją, że globalne banki grają po obu stronach, nie mając żadnej lojalności wobec żadnej ze stron. BIS i MFW pomagają w ekspansji chińskiej waluty pod względem udziału w rynku światowym sugeruje, że CHCĄ erozji dolara, a może nawet spadku wartości USA. Jeśli gra końcowa jest globalną walutą koszyka, którą kontrolują, ma to sens. Dolar spełnił swoje zadanie, ale teraz przeszkadza, więc dolar musi zniknąć, a Chiny z chęcią pomogą.
https://www.zerohedge.com/economics/china-establishes-liquidity-agreement-bis-further-eroding-dollar
co potwierdza, że warunkiem poparcia przez Chiny tego dilu, czyli globalizacji w chińskim wydaniu, może być zniszczenie Rosji.
Na razie sytuacja jest chwiejna, więc zajmują pozycję quasi neutralną, obawiając się wojny nuklearnej, która mogłaby je zniszczyć.
Z takiego punktu widzenia, najlepsze dla globalistów byłoby wzajemne wyniszczenie się USA i Rosji.
Nawet gdyby to była prawda, a nie totalne brednie, to co najwyżej można sobie na ten temat popyskować, bo wpływu na to nie mamy żadnego.
Do globalizacji rozumianej jako rząd światowy nie dojdzie z wieli powodów.
Przede wszystkim, przeszkodą jest i będzie świat islamu.
Premier Hiszpanii: NATO nazwie Rosję "głównym zagrożeniem"
Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/na-zywo-wojna-w-ukrainie-126-dzien-inwazji-rosji-relacja-na-zywo,nzId,2596,akt,290920#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
bez wpływu globalistów,
Rosja byłaby wymarzonym sojusznikiem USA przeciw Chinom
Davos Crowd chce zniszczenia Stanów Zjednoczonych i działa od wewnątrz i na zewnątrz naszego rządu, aby osiągnąć ten cel. Zdecydowane poparcie Bidena dla Ukrainy doskonale pasuje do tej tezy.
https://tomluongo.me/2022/07/04/why-joe-biden-refuses-back-off-ukraine/
ci, którzy biorą inteligencję za mądrość,
i którym się wydaje, że dzięki sprytnym (a czasami zbrodniczym) manipulacjom, osiągają jakieś korzyści
https://kyrie.pl/zatajone-przed-polakami-bogactwa-polski-czyli-najwieksze-oszustwo-prl-bis-tzw-iii-rp/
Przypominam, że bardzo się starano (rządy PO-PSL), aby uniemożliwić ks. Rydzykowi dokonanie eksperymentalnych odwiertów. Posunięto się nawet do skazania księdza na wysoką grzywnę. A ponieważ ks. Rydzyk, jak każdy zakonnik, osobistego majątku nie posiada, to zapłaciła za niego jedna z posłanek. Została za to dotkliwie ukarana wyrokiem sądowym.
Obecnie zakonnik nadal jest szykanowany z powodu swojej geotermii.
Missouri planuje wycofać 500 milionów dolarów swoich inwestycji w fundusze emerytalne z BlackRock, co czyni go najnowszym stanem, który pozbył się największego na świecie zarządzającego aktywami w odpowiedzi na jawnie lewicowy program firmy.
https://www.zerohedge.com/political/missouri-latest-state-divest-blackrock-over-woke-political-agenda
Od Merck do Microsoftu: oto firmy, które BlackRock „kontroluje” najbardziej
https://www.zerohedge.com/markets/merck-microsoft-these-are-companies-blackrock-controls-most