› ›

Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!

Zaloguj się Rejestracja

krytyka metody prof. Biniendy

24

Komentarz

  • PrayboyPrayboy
    ma
  • GregoriusGregorius
    Nie, tytułu nie ma, ma stanowisko profesora. Ale to nie to samo.
  • PrayboyPrayboy
    edytowano maj 2012
    a Lasek, Osiecki i spółka mają?
  • GregoriusGregorius
    Nie, a twierdziłem coś innego?
  • PrayboyPrayboy
    a czy ja twierdziłem że ma tytuł ;-) ?
  • GregoriusGregorius
    Tak, 5 wpisów wyżej
  • argentoargento
    Greg aleś Ty upierdliwy...jak zadra w tyłku!!!
  • przelotemprzelotem
    O Pioszo... Towarzysz Generał zatwierdził do publikacji?

    I Gregorius do kompletu...
  • Pioszo54Pioszo54
    O Pioszo... Towarzysz Generał zatwierdził do publikacji?

    I Gregorius do kompletu...
    znaczy się znamy się?
    jaki nick gdzie/kiedy indziej?
    a wogle to dzięki za wpis po linii :)
  • GregoriusGregorius
    osoba pod nickiem "przelotem" twierdzi, że wszyscy by zginęli gdyby zgodnie ze zdrowym rozsądkiem nie pchano by ich do jednego i tego samego środka transportu?
  • DaddyPigDaddyPig
    Greg ma rację - w Polsce nie wolno latać samolotami, które wcześniej zostały zaminowane. Dlatego odpowiedzialność ponoszą osoby, które wiedziały, że samolot wybuchnie i nie zapobiegły wylotowi. A kto wiedział? Oczywiście ci, którzy informowali o katastrofie ZANIM się wydarzyła i którzy przejmowali stanowiska ofiar ZANIM znaleziono ich ciała.
  • GregoriusGregorius
    Nie Maćku: nie wolno wsadzać najważniejszych osób w państwie do jednego samolotu i nim odlatywwać. To powinien podpowiedzieć  zdrowy rozsądek. Pomijając, że po przypadku Casy były nawet w wojsku takie rozkazy, ergo wsiadający do tupolewa generałowie złamali własne rozkazy. Głupota, nonszalancja? Na pewno brak wyobraźni i podstaw myślenia strategicznego.
  • DaddyPigDaddyPig
    Wsadzenie osób takich czy siakich nie skutkuje tym, że samolot wybucha. Twój zarzut opiera się na założeniu, że samolot MUSIAŁ eksplodować i lepiej by było, gdyby znajdowali się w nim np. pacjenci hospicjum. Ciekawe1.
  • GregoriusGregorius
    Mój zarzut zakłada, że nie podaje się na tacy czegokolwioek przeciwnikowi i potencjalnemu wrogowi.
  • GregoriusGregorius
    Maciek: Twoim zdaniem samolot by wybuchł gdyby nie odleciał? To też ciekawa hipoteza
  • GregoriusGregorius
    Dodatkowo zakładam, że gdyby ci wszyscy ludzie nie wsiedli do samolotu to by nie zgineli jednego dnia o tej samej porze razem. Proste?
  • DaddyPigDaddyPig
    A kto by wtedy zginął?
  • GregoriusGregorius
    Nie wiem.
  • Pioszo54Pioszo54
    edytowano maj 2012
    Binienda inspiruje - ND o konferencji w Kazimierzu

    http://naszdziennik.pl/index.php?dat=20120530&typ=po&id=po01.txt

    (za Dextimusem, z rebelki)
    image
  • PrayboyPrayboy
    no i bardzo dobrze
  • DaddyPigDaddyPig
    "Niespodziewanym gościem konferencji okazał się Paweł Artymowicz z Uniwersytetu w Toronto. To profesor astrofizyki i pilot amator, bardzo aktywny bloger, znany jako zdecydowany oponent Wiesława Biniendy i innych współpracowników parlamentarnego zespołu Antoniego Macierewicza. W internecie prezentuje własne obliczenia, które są dość zbieżne z ustaleniami komisji Millera, ale bardzo dużo miejsca poświęca krytyce i podważaniu dorobku, kompetencji czy też dobrej woli swoich przeciwników. Sam zgłosił swój udział w konferencji. Referat Artymowicza został wprowadzony do programu w ostatniej chwili."

    Za bilet lotniczy płaciła Ambasada Federacji Rosyjskiej?

    Ciekawe, jaki interes ma "profesor astrofizyki i pilot amator" z Toronto w zaciekłej obronie tez MAK...
  • DaddyPigDaddyPig
    edytowano maj 2012
    A co do Dextimusa, to o ile cenię jego zaangażowanie w propagowanie myśli bpa Fultona Sheena, to ani w kwestii śląskiego nacjonalizmu, ani w obronie pani Anodiny nam nie po drodze.
  • DaddyPigDaddyPig
    edytowano maj 2012
  • Pioszo54Pioszo54
    Za bilet lotniczy płaciła Ambasada Federacji Rosyjskiej?

    Ciekawe, jaki interes ma "profesor astrofizyki i pilot amator" z Toronto w zaciekłej obronie tez MAK...
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------
    wiem, że to może być trudne do przyjęcia, uwierzenia, ale są ludzie... itd. :)
  • DaddyPigDaddyPig
    Są ludzie przejęci do głębi serca potrzebą świadczenia na korzyść naszego Wielkiego Sąsiada?
  • Pioszo54Pioszo54
    edytowano maj 2012
    a może tylko prawdy, niezależnie na czyją korzyść działa ?
    (bo działa zawsze na naszą)
  • Pioszo54Pioszo54
    edytowano maj 2012
    a co do korzyści, to demonizowanie naszego Wielkiego Sąsiada (choćby tylko w ten sposób) nie działa na naszą
  • DaddyPigDaddyPig
    To już zależy od tego, czy uważamy się za Kraj Przywiślański, czy niepodległe państwo.
  • Pioszo54Pioszo54
    co, prawda czy demonizowanie ?

    i dlaczego ?
  • Pioszo54Pioszo54



    Tomek Torquemada

    30.05.2012 17:28

    Model profesora Artymowicza


    Tagi:










    Profesor Atymowicz popełnił
    model lotu tupolewa po utracie skrzydła. Twierdzi, że dobrze zgadza się z
    dostępnymi danymi (w tym ze śladami na drzewach). Omówienie modelu (i
    konferencji w Kazimierzu) tutaj:
    http://tinyurl.com/6rfxtjm
    Natomiast
    najciekawsze jest to, że opublikował również kod źródłowy programu
    liczącego trajektorie i ryzującego wykresy (około 900 linii):
    http://planets.utsc.utoronto.ca/~pawel/ykw101-26x.pro
    więc chętni mogą go przeanalizować, a także pozmieniać według swego uznania parametry i zobaczyć co się wtedy stanie.

    http://rebelya.pl/forum/watek/49936/

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.