Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
krytyka metody prof. Biniendy
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Nie ma? No to mamy odpowiedź, czy to demonizowanie, czy raczej gorzka rzeczywistość.
I jeszcze jedno. Wiele osób woli bagatelizować katastrofę, bo nie lubiło Lecha Kaczyńskiego i PiS. Ale poza Kaczyńskim było tam jeszcze wiele innych osób. I to niekoniecznie znanych. Na przykład nasza daleka znajoma, pracująca w Kancelarii Prezydenta. Wsiadła do samolotu, bo chciała wieczorem wrócić do swojej trzyletniej córeczki. Tej dziewczynce należy się prawda o losie matki.
PS. Nie ma "śladów na drzewach", bo Rosjanie je wycięli.
co zależy od tego, czy uważamy się za Kraj Przywiślański - prawda czy pojmowanie korzyści?
dobra, załóżmy, że chodzi Ci o pojmowanie korzyści Polski
czemu więc uważasz, że demonizowanie Rosji działa na naszą korzyść ?
"Artymowicz banuje na blogu za pytania o dokumenty w IPN na jego nazwisko."
No to się dowiedziałem, dlaczego: http://kontrowersje.net/tresc/nazwisko_artymowicz_pelne_zbiegow_okolicznosci_i_powiazan_z_ekspertami_komisji_millera_nie
poprawiłeś już mojego nicka ?
---------------------------------------
dobra, żeby się za bardzo nie kłócić, załóżmy, że to Rosja uczyniła zamach.
jeśli nawet tak, to przy obecnej naszej słabości nie powinniśmy zawężać sobie pola manewru o Rosję,
gdyż jako (konieczny) sojusznik zostaje nam tylko Usrael i Niemcy - pierwszy daleko, zapłatę bierze w żołnierzu i pieniądzach (Afganistan, łupki) a i tak dużo ważniejsza jest dla nich Rosja, jako przeciwwaga dla Chin;
drudzy, hm, przy całkowitej zależności mogą dużo ugrać (np. autonomię regionów przygranicznych) używając straszaka rosyjskiego i ukraińskiego.
przecież tylko postawienie publiczne np. projektu unii polsko-rosyjskiej niesamowicie wzmocniło by naszą pozycję względem Niemiec, Francji, Czech, Węgier, itd. - ale, ze względu na demonizację jest to raczej niewyobrażalne
I jaka była wtedy nasza pozycja?
teraz jest słaba, próbująca się odrodzić Rosja;
ale ja tylko o postawieniu takiej propozycji, nic więcej, tyle wystarczy;
poza tym, a jaka jest teraz pozycja dużo od nas słabszej Ukrainy czy Białorusi ?
Pioszo54 - proponuje, wyprowadz sie w glab Rosji i zyj tak sobie szczesliwie.
Milosc ku czerwonym od Ciebie bije na kilometr.
Specjalnie dla Ciebie zdjęcie śp. Kasi Doraczyńskiej, o której pisałem wyżej.
Prawdę o jej śmierci chcesz sprzedać za jakieś mity o unii z Rosją.
Kasia...
[']
--------------------------------------------------------------------------------------------
nieuprawniony i emocjonalny wniosek - prawda potrzebuje rzeczników, więc siły,
bez tego zostanie zastąpiona przez "politykę historyczną", zapewne nie naszą.
ale, czy jesteście gotowi przyjąć inną prawdę, niż tę, w którą wierzycie ?
tzn. czy stawiacie znak równości między Waszym wyobrażeniem o przyczynach katastrofy smoleńskiej
a prawdą ?
sprawa jest śmiertelnie poważna
Z Pańskiego raportu wynika, że w samolocie Tu-154, który 10 kwietnia 2010 r. leciał do Smoleńska, nastąpiły dwa wybuchy. Pierwszy z nich zniszczył skrzydło, drugi chwilę później doprowadził do destrukcji całej maszyny. Skąd hipoteza, że do katastrofy doszło w wyniku eksplozji nad ziemią?
http://wzzw.wordpress.com/2012/06/01/to-byla-eksplozja-nie-ma-innej-mozliwosci/
jednak nie tłumaczy, czemu samolot w takich warunkach znalazł się na takiej wysokości.
gdzieś obiła mi się wiadomość, że jest cały czas możliwość prywatnych ekshumacji ofiar,
materiały wybuchowe powinny zostawić ślady, także na przedmiotach