Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Klarcia broni ks. Blachnickiego przed lasandrystami
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Chrystus powiedział, że Jego Kościoła bramy piekielne nie przemogą. Że tu działa Duch Święty. I ja się tego trzymam.
Apostołowie się też w pewnym momencie kłócili: "Ja jestem Pawła, a ja Apollosa; ja jestem Kefasa, a ja Chrystusa" i co? Bez sensu bo wszyscy jesteśmy Chrystusa. I Odnowa i ŚŻ i OD i Neony a nawet tradsi.
Przykre to że się w łonie Kościoła wyzywamy od heretyków. Osobiście mnie to gorszy. Tak samo gorszy mnie podważanie autorytetu Papieża JPII (była tu taka dyskusja).
W Ruchu jestem od 25 lat. I widzę DOBRE owoce tej formacji.
Założenia formacji małżonków w DK:
- codzienna modlitwa na trzech płaszczyznach: małżeńskiej, rodzinnej i osobistej
- miesięczny dialog małżeński
- reguła życia
- systematyczny kontakt ze Słowem Bożym
- udział w rekolekcjach
gdzieś Ci tu wieje herezją?
Interesuje mnie ciągle odpowiedź na jedno pytanie. O ile większy jest przyrost uczestników formacji tradycyjnej w stosunku do koszernych ruchów odnowy, ale mierzony ludźmi z dala od Boga, a nie ludźmi, którym się nie podoba "duch Soboru" i chcą czegoś innego? Faktycznie ta formacja tradycyjna jest taka skuteczna we współczesnym świecie?
Swoją drogą, z przykrością muszę napisać, że sarkazm i pogardliwy ton, jakim się do mnie zwracasz wyjątkowo nie licują z twoim skądinąd bardzo pięknym nickiem.
Dziękuję, że jestem w Ruchu, bo gdyby nie i gdyby nie wsparcie i modlitwa wspólnoty, to po pewnych zawirowaniach życiowych już dawno nie byłabym ani w KK, ani w małżeństwie...
Co do sarkazmu, to rozmyślnie użyłem go przeciwko tym, którzy mylą depozyt wiary ze stanem własnego umysłu. Nie mam pojęcia ile tzw. tradsów na to cierpi (domyślam się, że na początku większość; ale absolutyzacja własnego zdania dotyczy większości początkujących każdej wspólnoty / ruchu / typu formacji). Ty na to cierpisz? Z tego, co napisałaś, to nie sądzę.
Inna sprawa, że dyskutowany artykuł z Zawsze Wierni jest nierzetelny, najeżony: "chyba może prawdopodobnie ktoś może to opacznie zrozumieć" czyli wg mnie na siłę podciąga się teksty ks. Blachnickiego pod z góry ustaloną tezę. Opisałem głupotę tezy o rezygnowaniu z adoracji przez ks. Blachnickiego. To może teraz wypociny o mariologii, w których autorka próbuje wyciągać wnioski z tekstu ks. B., że "dogmat o Niepokalanym Poczęciu jest niewystarczający" i swoje wnioski przypisuje księdzu, zamiast zacytować to, jakie on wnioski wyciągnął. Ano wyciągnął i wprowadził do Ruchu motyw oblubieńczego oddania się Chrystusowi, jak Maryja pod Krzyżem. W tym sensie mało jest powiedzieć, że Maryja jest Matką Kościoła, bo jest Matką jego Głowy. Maryja jest Matką Kościoła dlatego, że będąc pod krzyżem, rodzi Kościół, w oblubieńczym zjednoczeniu z Jego Głową. Genialna myśl... o. Kolbego, którego teksty ks. Blachnicki studiował w czasie stalinowskiego wygnania ze swojej diecezji, gdy trafił do Niepokalanowa. Nie wiem, jakie były intencje autorki artykułu, ale efekt marny.
Wszystko badajcie, a co szlachetne zachowujcie.
Analogicznie: heretycy też mogli coś przechować wartościowego. Lub coś wartościowego wymyślić.
Nie znalazłem tam treści, które byłyby niekoszerne.
Podstawowa formacja Ruchu opiera się o dokument Ordo initiationis christianae adultorum, który wskrzesza instytucję katechumenatu. Teraz też w DK próbuje się to jakoś wprowadzić, po niesnaskach lat 90'.
No rzeczywiście niezła herezja
na początek polecam lekturę: ROZPRAWA KRYTYCZNA O 'CZTERECH PRAWACH DUCHOWEGO ŻYCIA'
Najważniejsze co rzuciło mi się w oczy to to:
Poniższe rozważania są osobistymi przemyśleniami autora niepretendującymi do godności oficjalnej nauki Kościoła.
Nie znam autora, natomiast ks. Blachnickiego poznaję od lat dwudziestu z hakiem i jest dla mnie autorytetem.
Opracowanie zawiera li i jedynie interpretację autora, co ciekawe ja będąc w Ruchu więcej niż pół życia w ogóle do takich wniosków nie doszłam. Być może temu panu zabrakło formacji.
I szczerze?
Pismo Święte też można zinterpretować po swojemu i dojść do herezji, vide Jehowi.
Więc jak dla mnie argumentacja chybiona.
Czekam na dalsze konkrety.