W Polsce zmiany można przeprowadzić jedynie za pomocą dyktatury. A realnie zmiany te wprowadzane są przez loże. I mi to wisi przez którą, ta z lewa czy tą z bardziej prawa.
Aniela, chciałabyś rozwinąć swą myśl? Jestem ciekawa. ------------ 1. Braun ma rację, ale jak zacznie mówić, to nie może skończyć. Mówi długo, to jest nie-do-zniesienia dla współczesnych. Tylko wytrwali słuchają go do końca.
Lipiec, upał niemiłosierny, nie ma czym oddychać, spotkanie z Braunem. Po 2,5 godzinach wychodzimy z synem przedwcześnie ze spotkania, bo nie zdążylibyśmy na ostatni autobus na nasze osiedle
2. Nie ma zaplecza politycznego, ni to narodowiec ni to korwinista. W sprawach ekonomicznych korwiniści to utopiści.
W Polsce zmiany można przeprowadzić jedynie za pomocą dyktatury. A realnie zmiany te wprowadzane są przez loże. I mi to wisi przez którą, ta z lewa czy tą z bardziej prawa. ------------------ Nazywaj jak sobie tam chcesz. Ale tylko dzięki polityce PiSu mogą ostać się media katolickie takie jak RM i tvTrwam.
Braun czy Korwin RM by nie zamknęli przecież. Na wolnym rynku byłoby Radiu łatwiej niż nawet przy łaskawości PiSu. Mnie tam przemówienia Brauna nie nużą. Ale może i faktycznie on na męża stanu się nie nadaje. Choć to w tą stronę powinno zmierzać.
Nam trzeba Pinocheta, tylko ten miał za sobą parlament, wojsko i naród.
Póki co w klimacie ogólnym i istniejacym układzie sił ( media!!!) i tak Braun osobiście specjalnie szans nie ma. Dlatego głosowanie na niego postrzegam w kategoriach opowiedzenia się po stronie wartości, które prezentuje, pokazanie społeczeństwu i innym kandydatom, że są ważne i jednak wielu ludzi się z nimi identyfikuje.
@Aniela, w sprawach ekonomicznych Korwiniści nie sa utopistami, tylko po prostu wszystkie media nam to wmawiają żeby przypadkiem społeczeństwo nie zauważyło, że można inaczej. Jeszcze by zawróciło z drogi do socjalizmu na jaką nas kierują obecnie rządzący.
Druga rzecz, to z mediami katolickimi nadal jesteśmy ślepi i głusi, czego przykładem była blokada informacyjna na prawdziwych prawicowców w tych mediach. Tak jak media głównego ścieku promowały platformę, tak media katolickie promują tylko PiS. To nie jest rzetelne dziennikarstwo. Internet na szczęście to nie tylko te dwie opcje i Ci naprawdę zainteresowani, mogli dotrzeć do wygłuszanych informacji. Niestety większość osób z wrodzonego lenistwa przyjmuje tylko papkę podawaną z jednego źródła. Odbija się potem to na niskich wynikach innych kandydatów poza tymi lansowanymi.
TYlko liberalizm gospodarczy przy konserwatyzmie światopogladowym jest najlepszym mozliwym systemem! PIs jest lewicowy gospodarczo, i nie dość radykalny światopogladowo. Aniela media katolickie bardzo manipulują, tylko w inną stronę niż tzw publiczne. W tv trwam ani razu nie wspomnieli o Braunie w czasie kampanii a wczesniej o. Rydzyk zachwycal się nim i mowil ze byłby idealnym prezydentem(zanim nie wystartował) Zeszmacili się tym że przemilczali innych kandydatów którzy mieli katolickie poglady. Wiele osób zrazili do siebie. Sposród moich znajomych ci najbardziej inteligentni, nalepiej wykształceni popierają Brauna i Korwina(to ci bardziej letni katolicy) PIS popierają dobrzy ludzie ale mniej uświadomieni politycznie i ekonomicznie. A Braun jak chce to umie mówić szybciej i konkretniej, musi tylko nad tym popracować.
Dziięki internetowi świdomość ludzi się budzi. Braun w dniu wyborów miał 44 (znaczące czterdziesci i cztery!:)tys fanów na facebooku, teraz ma prawie 52 tys!
w sprawach ekonomicznych Korwiniści nie sa utopistami, tylko po prostu wszystkie media nam to wmawiają żeby przypadkiem społeczeństwo nie zauważyło, że można inaczej. Jeszcze by zawróciło z drogi do socjalizmu na jaką nas kierują obecnie rządzący. -------- Mnie tego nie wmówiły media, ale wyjaśnił kiedyś prof. Henryk Kiereś (uczeń o. Krąpca). Konserwatywny liberalizm jest kwadraturą koła, konserwatyzm nigdy nie da sie pogodzić z liberalizmem, jedno drugiemu przeczy.
Aniela media katolickie bardzo manipulują, tylko w inną stronę niż tzw publiczne. W tv trwam ani razu nie wspomnieli o Braunie w czasie kampanii a wczesniej o. Rydzyk zachwycal się nim i mowil ze byłby idealnym prezydentem(zanim nie wystartował) Zeszmacili się tym że przemilczali innych kandydatów którzy mieli katolickie poglady. Wiele osób zrazili do siebie. Sposród moich znajomych ci najbardziej inteligentni, nalepiej wykształceni popierają Brauna i Korwina(to ci bardziej letni katolicy) PIS popierają dobrzy ludzie ale mniej uświadomieni politycznie i ekonomicznie. ------------ Widzę to tak, że RM po prostu nie miało czasu, ani pieniędzy (w końcu jakieś koszta radio musi ponosić), aby rozdrabniać się na innych kandydatów prawicowych, jeżeli i tak było wiadomo, że nie mają oni żadnych szans.
To, co inni kandydaci prawicowi chcieli przekazać jest od samego początku, bezustannie głoszone na falach RM i Trwam. Nie widzę tu żadnej manipulacji, ale zasadę: "Tak krawiec kraje, jak materiał staje."
Do wczesniejszej refleksji skłoniła mnie rozmowa z młodym człowiekiem, oczytanym, zwolennikiem Brauna i Korwina, który.... nie poszedł głosować, bo dla niego czy PO czy PiS nie ma różnicy. No bez przesady!!! Chyba zbyt dużo ma w głowie i wszystko mu sie pomieszało.
Dziięki internetowi świdomość ludzi się budzi. Braun w dniu wyborów miał 44 (znaczące czterdziesci i cztery!:)tys fanów na facebooku, teraz ma prawie 52 tys! ------------- Ale co to jest ta ilość w porównaniu z milionami głosów, które trzeba zdobyć, aby wygrać?!!
Nie, socjalizm to wizja idealnego państwa i liberalizm jest jedną z takich wizji. Demokracja to jeden ze sposobów sprawowania władzy. Mamy demokrację ateńską, szlachecką, ludową (komunistyczną) czy liberalną.
@Aniela, to nie jest tak mało jak na przekaz medialny z obu stronach ( i jego brak). Wiesz przecież jaką siłą są media. RM niestety, przy całym szacunku, tu też się nie wsławiło. No chyba, że były merytoryczne powody o których nie wiemy, a @TiE wie ale nie powie
Demokracja to rządy ludu. Lud ceni bezpieczeństwo i opiekę nad sobą. To zaś prowadzi wprost do socjalizmu. I mogą się filozofowie nie zgadzać, ale praktyka to potwierdza.
Aniela Mówimy o liberalizmie gospodarczym, czyli nie wtrącaniu się państwa w gospodarkę, niskie podatki, itp, a nie o filozofii i moralności liberalnej.
Uważam, że w Polsce ludzie jednak chcą państwa opiekuńczego. Wszelkie pomysły w tym duchu są chwytliwe. Dlatego u Dudy najbardziej niepokoi mnie to, że mówi o odchodzeniu od umów śmieciowych. To nic innego, jak ozusowanie wszystkiego, co się da, co tylko popsuje syt. na rynku pracy. Tymczasem należałoby zmniejszać narzuty na pracę i obniżyć koszty prowadzenia biznesu, głownie chodzi o haracz na ZUS.
Komentarz
Ciekawy kandydat. Pewnie najlepszy.
------------
1. Braun ma rację, ale jak zacznie mówić, to nie może skończyć. Mówi długo, to jest nie-do-zniesienia dla współczesnych. Tylko wytrwali słuchają go do końca.
Lipiec, upał niemiłosierny, nie ma czym oddychać, spotkanie z Braunem. Po 2,5 godzinach wychodzimy z synem przedwcześnie ze spotkania, bo nie zdążylibyśmy na ostatni autobus na nasze osiedle
2. Nie ma zaplecza politycznego, ni to narodowiec ni to korwinista. W sprawach ekonomicznych korwiniści to utopiści.
------------------
Nazywaj jak sobie tam chcesz. Ale tylko dzięki polityce PiSu mogą ostać się media katolickie takie jak RM i tvTrwam.
Mnie tam przemówienia Brauna nie nużą. Ale może i faktycznie on na męża stanu się nie nadaje. Choć to w tą stronę powinno zmierzać.
Nam trzeba Pinocheta, tylko ten miał za sobą parlament, wojsko i naród.
Druga rzecz, to z mediami katolickimi nadal jesteśmy ślepi i głusi, czego przykładem była blokada informacyjna na prawdziwych prawicowców w tych mediach. Tak jak media głównego ścieku promowały platformę, tak media katolickie promują tylko PiS. To nie jest rzetelne dziennikarstwo. Internet na szczęście to nie tylko te dwie opcje i Ci naprawdę zainteresowani, mogli dotrzeć do wygłuszanych informacji. Niestety większość osób z wrodzonego lenistwa przyjmuje tylko papkę podawaną z jednego źródła. Odbija się potem to na niskich wynikach innych kandydatów poza tymi lansowanymi.
Aniela media katolickie bardzo manipulują, tylko w inną stronę niż tzw publiczne. W tv trwam ani razu nie wspomnieli o Braunie w czasie kampanii a wczesniej o. Rydzyk zachwycal się nim i mowil ze byłby idealnym prezydentem(zanim nie wystartował) Zeszmacili się tym że przemilczali innych kandydatów którzy mieli katolickie poglady. Wiele osób zrazili do siebie. Sposród moich znajomych ci najbardziej inteligentni, nalepiej wykształceni popierają Brauna i Korwina(to ci bardziej letni katolicy) PIS popierają dobrzy ludzie ale mniej uświadomieni politycznie i ekonomicznie.
A Braun jak chce to umie mówić szybciej i konkretniej, musi tylko nad tym popracować.
--------
Mnie tego nie wmówiły media, ale wyjaśnił kiedyś prof. Henryk Kiereś (uczeń o. Krąpca). Konserwatywny liberalizm jest kwadraturą koła, konserwatyzm nigdy nie da sie pogodzić z liberalizmem, jedno drugiemu przeczy.
------------
Widzę to tak, że RM po prostu nie miało czasu, ani pieniędzy (w końcu jakieś koszta radio musi ponosić), aby rozdrabniać się na innych kandydatów prawicowych, jeżeli i tak było wiadomo, że nie mają oni żadnych szans.
To, co inni kandydaci prawicowi chcieli przekazać jest od samego początku, bezustannie głoszone na falach RM i Trwam. Nie widzę tu żadnej manipulacji, ale zasadę: "Tak krawiec kraje, jak materiał staje."
Do wczesniejszej refleksji skłoniła mnie rozmowa z młodym człowiekiem, oczytanym, zwolennikiem Brauna i Korwina, który.... nie poszedł głosować, bo dla niego czy PO czy PiS nie ma różnicy. No bez przesady!!! Chyba zbyt dużo ma w głowie i wszystko mu sie pomieszało.
-------------
Ale co to jest ta ilość w porównaniu z milionami głosów, które trzeba zdobyć, aby wygrać?!!
Mówimy o liberalizmie gospodarczym, czyli nie wtrącaniu się państwa w gospodarkę, niskie podatki, itp, a nie o filozofii i moralności liberalnej.