Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
a nie mówiłem: Zdrada w Monachium
Konferencja w Monachium przejdzie do historii podobnie jak konferencje w Teheranie, Jałcie czy Poczdamie. Nieoficjalne doniesienia mówią o tym, że Stany Zjednoczone porozumiały się z Rosją w sprawie podziału stref wpływów w Europie Wschodniej i na Bliskim Wschodzie. W zamian Rosja zobowiązała się do pohamowania rozwoju gospodarczego Chin w Kierunku Europy, poprzez blokadę wszystkich projektów transportowo-lądowych, w tym Nowego Jedwabnego Szlaku. Jednocześnie Niemcy potwierdziły swoje zaangażowanie we wsparcie gospodarcze dla Rosji i zagwarantowały odbiór gazu i innych surowców rosyjskich przez następne dekady. Mniej więcej w tym samym czasie zniesiono sankcje gospodarcze dla Białorusi, co de facto umożliwiło zniesienie sankcji na Rosję, gdyż teraz jej towary będą płynąć przez Białoruś z nowymi etykietami. Innymi słowy, Stany Zjednoczone zdecydowały się również zrekompensować Niemcom i Rosji straty materialne związane z izolacją Chin poprzez oddanie wolnej ręki w Europie Środkowo-Wschodniej oraz odstąpieniem od dalszego wsparcia Turcji na Bliskim Wschodzie.
całość http://prezydent.org.pl/zdrada-w-monachium.html
całość http://prezydent.org.pl/zdrada-w-monachium.html
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarz
Petru zmienia zdanie
a z cytowanej analizy ja bym podkreślił to:
"Znaleźliśmy się zatem w nowych realiach geopolitycznych, które są dla nas skrajnie niekorzystne (...) Polska znalazła się w analogicznej sytuacji jak w 1939 roku : pozostawiona sama przez państwa zachodnie, bez jakiegokolwiek sojusznika, pomiędzy Rosją i Niemcami, gdzie polska scena polityczna podzielona jest na dwa obozy walczące ze sobą"
Mówiąc krótko, nie jest dobrze - z prawej wilk, z lewej niedźwiedź, od północy zimne morze, od południa złośliwe pepiki, Węgrzy daleko za górami... Turcja ma poważne kłopoty, Ukraina w rozsypce, ISIS się panoszy i generalnie arabusom odbija; muzułmański desant na Europę spowodował, że już co przezorniejsi zaczęli uciekać (pierwsi starozakonni); samolubni angole i strachliwe żabojady jak zwykle nikomu nie pomogą, żandarm świata odpuścił sobie Stary Świat, bo jest inny potwór, którym musi się zająć. A wewnątrz jeszcze banda zdrajców, co by chciała wilki zaprosić do ratowania "miejscówki przy korycie".
Potrzebujemy broni, duuuużo broni!
Jest to, ze względu na wszechpotężną propagandę, skrajnie trudne, trzeba by więc iść drogą Węgier i wspólnie z Węgrami, Czechami i Słowacją.
Nasze motywy/korzyści dla takiego sojuszu:
1.skrótowo - Niemcy, Litwa i Ukraina,
2. najmniejsza dysproporcja - gospodarczo i demograficznie (czyli najlepsza możliwa pozycja),
3. bliskość emocjonalno-kulturalna.
i z kim tu szukać "bliskości emocjonalno-kulturalnej" ?
no, genealodzy genetyczni twierdzą, ze są to, dosłownie, nasi bracia,
co dla mnie jest dość prawdopodobne, gdy oglądam rosyjskie filmy i porównuję np. z angielskimi i amerykańskimi.
Co do zaborów, to, zdaje się, w XVIII w. grali tu wszyscy, tzn. głównie Rosja i, za pośrednictwem Prus, Wielka Brytania i rezultatem działań tych ostatnich były decyzje rozbiorowe, przynajmniej te końcowe.
Początek XIX wieku, po Kongresie, to szeroka autonomia Kongresówki i, podobno, plany Konstantego na przyłączenia Wielkopolski i Pomorza, co skutkowało przeciwdziałaniem Wielkiej Brytanii w postaci powstania 1830.
W ogóle wiek XIX to niesamowity, bodajże 6-krotny skok demograficzny i towarzyszący mu, w Kongresówce i Wielkopolsce, skok gospodarczy. Można tylko gdybać, jak by to dziś wyglądało, gdybyśmy w XIX wieku realizowali rzeczywisty sojusz z Rosją.
(taka mnie myśl naszła, że nieszczęścia społeczeństw biorą się z nieumiejętności/braku mechanizmów okiełznania młodzieży, co pewnie zaczyna się w rodzinach)
To czym była przedrozbiorowa Polska najdobitniej pokazał Potop a tuż przed nim powstanie Chmielnickiego - to, że ten kraj stał jeszcze 150 lat to cud Boży.
słabi muszą szukać opieki silnych, co oczywiście kosztuje - doświadczamy tego bez przerwy,
i, na moje oko, największe szanse i najmniej zagrożeń niesie sojusz z Rosją, choćby przez swą lokalność.
BINGO!!!
tak, szczególnie dziś to widać
a co do relacji ZSRR - PRL, to polecam wpis Losa:
Apologia Bolesława Piaseckiego
Dla Dmowskiego niepodległość była ważna ale nie najważniejsza, dla Dmowskiego najważniejsze było przekształcenie anachronicznego (w owym czasie) żywiołu (najczęściej używane przez niego słowo) polskiego w nowoczesny polski naród. Dla Dmowskiego naród był przed państwem - bo państwo stworzone przez nieukształtowany naród byłoby słabe i narażone na ryzyko upadku zaś silny naród nawet bez formalnej niepodległości może realizować swoje cele i wykorzystać okazję do jej odzyskania. A okazje zawsze będą się zdarzać, bo Bóg cudowny a fortuna kołem się toczy.
Znamy koncepcję narodowej demokracji - Polska jednolita etnicznie i klasowo, przesunięta ku Zachodowi (geograficznie i kulturowo), porzucająca gospodarkę rolniczą na rzecz nowoczesnego przemysłu. Koncepcję tę zrealizowali komuniści - tak szybko i tak dokładnie, że nie wiemy dziś, o co narodowcom chodzi, bo już na wstępie mieli wszystko, czego mogliby żądać. Oni też nie wiedzą.
Piasecki przyjął rzeczywistość do wiadomości - że komunizm był dla Polski klęską ale także szansą i absurdalne jest marnowanie energii na walkę z nim, kiedy można wykorzystać ją mądrzej na umacnianie polskości. Komunizm nie będzie wieczny, bo Bóg cudowny a fortuna kołem się toczy.
Piasecki miał rację - bo choć sam PAX w chwili próby stanął po stronie komuny, była to prawdziwa kuźnia polityki. Gdyby nie PAX cała polityczna elita roku 1989 byliby to komuniści - obecni lub byli.
http://www.excathedra.pl/index.php?p=/discussion/8410/apologia-boleslawa-piaseckiego
(wytłuszczenie moje)
Ty, Pioszo54 - zostałeś już przerobiony na homosowieticus i już chyba Ci nic nie pomoże.
Tym się różnili niemieccy zbrodniarze od sowieckich, że ci pierwsi zabijali tylko ciało, a drudzy jeżeli ciała nie zabili, to ukradli duszę.
Dedykuję Ci fraszkę napisaną podczas zaborów - ja ją odbieram jako alegoryczną wykładnię losu Polaków po rozbiorach:
„Czegóż płaczesz? – staremu mówi czyżyk młody –
masz teraz lepsze w klatce niż w polu wygody”.
„Tyś w niej zrodzon – rzekł stary – przeto ci wybaczę;
Jam był wolny, dziś w klatce i dlatego płaczę.”
PS: Czy Twój rodziciel nie był czasem "utrwalaczem Władzy Ludowej"?
nie (umarł w 1958, mając 32 lata)
masz jeszcze jakieś podłości w zanadrzu?
Czemu najeżdżacie na kogoś o kim twierdzicie że pro-rus jest, dając w zamian opcję zachodnią?
Czy to przypadkiem nie z zachodu wyszedł komunizm którego rosja była jednocześnie największym wdrożycielem i ofiarą?
A co z opcją silnej Polski? Czy to już nie ma ludzi którzy wierzyliby, że przy Boskiej pomocy uda się obronić naród przed wrogiem lub godnie - w wojnie sprawiedliwej zginąć? - Wiary nam chyba brakuje a nie sojuszów.
Jak to było? - Bóg, honor, "sojusznicy"? - czy jakoś tak...
Bo chyba nie tu szukamy...
Dla odmiany mogę polecić lekturę na 2 godzinki - "Dlaczego Rosja się nie nawróciła"
Moim zdaniem problemem tego świata jest to, że oddaliśmy się we władanie złemu, i nie dość że trwamy w tym, to jeszcze głębiej grząźniemy... - mówię ogólnie o dzisiejszej ludzkości.
Z tej perspektywy żadne polityczne układanki, dogadywanie się wodzów tego świata dziwić nie może... - jest źle i będzie jeszcze gorzej...
Czy to już czas na wielkie narodowe nawracanie się? czy musi się stać coś konkretnego? - no bo przecież ginięcie tysięcy ludzi to nie jest już dzisiaj żaden konkret... miliony aborcji rocznie to nie jest konkret... co musi się stać aby ludzkość zatrzymała się na chwilę i popatrzyła w górę?
Mentalność Rosji... a co z mentalnością naszą? co z mentalnością usaków? wszyscy jedziemy na tym samym wozie wprost do piekła - tylko żeby było przyjemniej, jedni drugim wytykają który wózek jest bardziej błotem ubabrany... - wtedy ten nasz jest przez to ładniejszy.
i znowu offtopic - zaraz mnie ogłoszą dyżurnym trolem forumowym...
Odnośnie otwierania oczu na wiele spraw - racja - nieukiem byłem jestem i chyba nawet planuję zostać do końca - wolę widzieć tu i teraz co JA robie źle i to poprawiać zamiast rozglądać się po świecie i szukać niewiadomo czego w sumie...
Jak by nam mieli zapłacić za komunę to już nie byliby tacy przyjacielscy.
a co ma pisać o Rosji Żyd ?
toż jakoś żydokomunę trzeba usprawiedliwić.
dla odmiany Rosjanin o Żydach w Rosji:
"200 lat razem" - Aleksander Sołżenicyn
Wypowiedziałem się w tym temacie bo najeżdżacie jedni na drugich i za chwilę od komuchów się będziecie jawnie wyzywać a to jest właśnie to wytykanie drugiemu czyj wózek jest bardziej ubabrany w błocie.
Nie mam nic więcej konstruktywnego do dodania w tym temacie ponad to co już napisałem - możni tego świata odpowiadają za miliony istnień, i pogrywają sobie nimi tak jak im zły doradza. - wydaje mi się że to już czas na modlitwę i nawracanie całych społeczeństw. - i tak - trudno z takim stwierdzeniem dyskutować.
Przecież przejeli i jakoś nikt nie oponuje
Po traktacie z Monachium znowu nie wyjdzie na jaw katastrofa smoleńska ?
Wyłączam mikrofon...
Banki u nas żerują
http://www.goldenline.pl/grupy/Pozostale/usa/jakie-firmy-amerykanskie-dzialaja-w-polsce,108369/
Od czasów komuny bezkrytycznie patrzymy na USA. Oni jednak mają swoje interesy, wyjeżdżanie najlepszych młodych konstruktorów do Ameryki do pracy dla nas nie koniecznie jest korzystne. Czasami tak, ale z biegiem czasu coraz mniej.
Może wyjaśnisz skąd się biorą apele z USA, aby załagodzić konflikt o TK, no i zarzuty o brak demokracji ? Obawiam się że to pretekst i alibi dla Monachium.
Szczerze, to nie mogę się doczekać koronacji Chrystusa Króla na Króla Polski.
Tę narrację wymyśliłeś sobie sam dla wygody popierania opcji usańskiej.
Moja teza jest tylko taka, że najkorzystniejszy, długofalowo, jest sojusz z Rosją.
Ponieważ mamy zmasowaną propagandę antyrosyjską, pozwoliłem sobie zaakcentować
pozytywy przeszłe i przyszłe.
Z tym nie mogę się zgodzić. Rosja carska miała zapędy imperialne - car, jak każdy imperator, chciał więcej władzy, ziemi, bogactwa i tyle. Polaków gnoił, owszem, kiedy się buntowali... Jednakże car był jednocześnie najpotężniejszym władcą chrześcijańskim - i to go stawia lata świetlne od jakiegokolwiek "pierwszego sekretarza KC" bolszewickiej Rosji (notabene dlatego wielu uważało, że Polacy niepotrzebnie się buntują przeciwko carowi - nawet papież). Z tego samego powodu też car został brutalne zamordowany - przez zajadłych wrogów chrześcijaństwa. Zniszczenie bastionu chrześcijaństwa było istotnym motywem rozpętania rewolucji październikowej akurat w Rosji.
zresztą rewolucja francuska, to myślicie dlaczego wybuchła akurat we Francji? Słyszeliście o Wandei? Słyszeliście o kim dawniej mówiono "Pierwsza córa Kościoła"?