Wypuszczalnia z forum

Rogalikowa

Jej własna natura ją otruła 

monia3

Oj chwilę mnie nie było i coś poważnego się zdarzyło
Dobrze rozumiem - Apolonia dostała bana? 

madzikg

Uhmmn.

PawelOdOli

Dostała. Ciekawe, że niby popierajac konf miala wrzutki antysemickie i była pro urzędnicza... troll? Kret?

Agmar

PawelOdOli powiedział(a):

Dostała. Ciekawe, że niby popierajac konf miala wrzutki antysemickie i była pro urzędnicza... troll? Kret?

Ja siedzę na grupie Konfederacji na FB i co się naczytam to włos mi się na głowie jeży - to co mówią przedstawiciele to jedno a to co mówią wyznawcy to drugie (to trochę nieprzyjemne bo sama popieram konfe ale ludzie wkręcają się i się mega sekta robi i powiedzieć że nie tolerują ludzi z innymi poglądami to mało powiedzieć). Może ona po prostu z tej rzeszy wyznawców? Konfa niby popiera rodzinę a tam czasem takie nawałki na rodzinę, a szczególnie wielodzietnym rodzinom się obrywa i niepełnosprawnym tez, więc postawa Apoloni nie wyróżnia sie

wiesia

Dla mnie to albo zaburzenie albo frustracja. Wymieniłam z nią myśl w tym wątku o "roli matki poza domem"... normalnie człowiek zanim puści post to czyta, żeby nie urazić - odróżnijmy od kulturalnie polemizować. Generalnie się z nią zgadzam, że z dziećmi nie chadza się do przychodni na przyczepkę... ale po co pisać o tym braku organizacji lub wsparcia małżonka - to były szpile.

Joanna36

Czasem się chodzi, kiedyś w podatkowym urzędzie byłam, jak Weronika była mała,  grzecznie sobie stała i wciskała przy biurku cichcem przycisk, nagle przybiegło kilka osób wściekłych, że ich numerek się zaświecił i zniknął.

monia3

To przykre - takie szpike potrafią dopiec... 

monia3

Joanna36 powiedział(a):

Czasem się chodzi, kiedyś w podatkowym urzędzie byłam, jak Weronika była mała,  grzecznie sobie stała i wciskała przy biurku cichcem przycisk, nagle przybiegło kilka osób wściekłych, że ich numerek się zaświecił i zniknął.

Ha ha super Weronika

Coralgol

Wiele osob  ma niespójne poglądy  To mnie nie dziwi

Nieznany

No niestety patrzac po znajomych fanach Kondefederacji mam podobne obserwacje co Agmar. W ogole ta partia to zbieranina specyficznych ludzi i jakos latwo tam o doprowadzanie roznych idei do skrajnosci, np. tak jak u apolonii - niechec do socjalu przekladajaca sie wrecz na pogarde wobec wiekszych rodzin, sprzeciw wobec roszczen zydowskich - wypisywanie o zydostwie, ogromna niechec i obrazanie wyborcow i politykow innych partii itd

Rogalikowa

U Apolonii problem leżał gdzie i dzień, to jakaś psychiczna przypadłość, nie widzę związku z jej sympatiami politycznymi. Apolonia była obrzydliwie chamska nawet przed powstaniem Konfederacji 

Namorowa

Ale zdajecie sobie sprawę, że wątek jest na ogólnej? 

Rogalikowa

Nic nie napisano o Apolonii czego by już wcześniej nie usłyszała osobiście. Wtedy spływało jak po kaczce, więc teraz pewnie też spłynie. 

A z mojej strony eot 

wiesia

Tak. Zastanawiałam się mocno czy dodawać swoje 3 grosze.

Namorowa

No to git.
Tak tylko zapytałam  

jan_u

Ale moze by przeniesc go do ukrytej? @Marcelina

madzikg

A może niech będzie dla potomnych, ku nauce...

jan_u

madzikg powiedział(a):

A może niech będzie dla potomnych, ku nauce...

Oczywiście,  ale dla tych zalogowanych, a nie z zewnątrz.

Odrobinka

To zależy od fanów Konfy. Jedni, ci bardziej wolnosciowi bywają zwolennikami teorii że wolny rynek jest lekarstwem na wszelkie problemy, również dotyczące moralności. Co jest śmieszne i mija się z praktyką bo wystarczy spojrzeć na kapitalizmy z przełomów XIX i XX wieku. Cibardziej pro Korony węszą spiski. Ci pro narodowi uderzają w ustawę  447 i w lobby żydowskie. Nie ma co się dziwić: radykalne ruchy zawsze przyciągają dziwaków i szaleńców. Sporo takowych zostało usuniętych z partii RN już za mojego czlonkowstwa i sporo nie zostało wpuszconych w struktury.

Odrobinka

Bea powiedział(a):

Odrobinka powiedział(a):

To zależy od fanów Konfy. Jedni, ci bardziej wolnosciowi bywają zwolennikami teorii że wolny rynek jest lekarstwem na wszelkie problemy, również dotyczące moralności. Co jest śmieszne i mija się z praktyką bo wystarczy spojrzeć na kapitalizmy z przełomów XIX i XX wieku. Cibardziej pro Korony węszą spiski. Ci pro narodowi uderzają w ustawę  447 i w lobby żydowskie. Nie ma co się dziwić: radykalne ruchy zawsze przyciągają dziwaków i szaleńców. Sporo takowych zostało usuniętych z partii RN już za mojego czlonkowstwa i sporo nie zostało wpuszconych w struktury

Czubow nigdzie nie brakuje

To z pewnością.  Ale czuby nawet jesli nie są czlonkami pozostają fanami

beatak

Przykre i smutne, choć akurat z Mader było mi wyjątkowo nie po drodze. 

DaddyPig

Oczywiście, że przykre. Kiedyś mi się wydawało, że ludzie zapisują się na forum, aby poznać nowych przyjaciół. Byłem naiwny.

beatak

Maciek_bs powiedział(a):

Oczywiście, że przykre. Kiedyś mi się wydawało, że ludzie zapisują się na forum, aby poznać nowych przyjaciół. Byłem naiwny.

A mi się zdawało, że po to, by dyskutować, zwłaszcza, gdy ma się odmienne zdanie.

DaddyPig

Każda apologetyka opiera się na analizie argumentów przeciwnych. Jeżeli ktoś widzi wartość liturgii posoborowej, to powinien potrafić odeprzeć argumenty jej krytyków.

Odrobinka

A po co? Jedni uważają że Tridentina jest właściwa i chodzą na nią,  drudzy że NOM jest lepszy i chodzą na niego a inni że oba są dobre i chodzą wszędzie. Wszyscy pozostają katolikami. Grekokatolicy uważają że ich ryt jest najlepszy i tak samo Ormianie. Po co w ogóle na ten temat dyskutować?  Malo tego mają prawo uważać że ich ryt jest najlepszy. Katolicyzm nie zależy od rytu mszy św. Natomiast są ryty które ten katolizcyzm lepiej wyrażają i taka jest Tridentina. 

DaddyPig

Uważam, że to głupio mówić, że coś jest lepsze i nie wiedzieć nawet dlaczego.

Odrobinka

Ja tam wiem dlaczego dla mnie VOM jest lepszy. Nie muszę szukać argumentów poprzez apologetyke. Poza wszystkim apologetyka jest obroną wiary a nie rytu.

monia3

PaniWiosna powiedział(a):

Użytkownik @mader ma bana na forum? Czy to jakaś awaria?
Sprawdziłam, ma status Nowy, dlatego może pisać tylko w Poczekalni...

  za co? 

Coralgol

Maciek_bs powiedział(a):

Uważam, że to głupio mówić, że coś jest lepsze i nie wiedzieć nawet dlaczego.

Ale to jest standard na forum (i na wszystkich innych w zasadzie) - nieumiejętność uzasadnienia swojego zdania. Do tej pory za to nie wywalano