Podatek od mediów

paulaarose

Co sądzicie o tej zagrywce? Może zagrażać wolności słowa? 

Anawim

Dostęp do mediów stanie się droższy - a wyższa cena przekłada się na spadek popytu, ceteris paribus . Mniej treści będzie darmowych; no chyba, że ich wydawca będzie dotowany przez państwo (bezpośrednio czy za sprawą nierynkowo wycenionych reklam).

Pioszo54

ponieważ uważam, że reklamy to Zło, jestem zadowolony

Anawim

@Pioszo54
a to uważasz, że nałożenie podatku ograniczy liczbę reklam? Jaki mechanizm miałby się za tym kryć?

Pioszo54

cena nośnika, czyli mediów

Pioszo54

przecież reklamy zabijają media, powodują drastyczne obniżenie poziomu, pogoń za sensacją,
a w konsekwencji również obniżenie poziomu odbiorców

Tomasz i Ewa

Jestem za. Obecnie poziom jest denny. Jeśli będzie mniej reklam a za to porządne serwisy płatne, to czemu nie? Obecnie mamy patologię. Linia propagandowa wyznaczana jest przez reklamodawców. Gimby tworzą treść. Wystarczy popatrzeć np. na nagłówki z interia.pl. „W sieci wrze!”  „Musisz to przeczytać!”. Żadnej treści tylko clickbaity. 

T

PawelK

Jeżeli uderzą w gigantów to jestem za, w tej chwili fb czy Google nic w Polsce nie zostawia.

paulaarose

@Tomasz i Ewa też mnie irytują te reklamy

paulaarose

Moze rozwiazanie jak ma wyborcza ma sens

kociara

Tomasz i Ewa powiedział(a):

Jestem za. Obecnie poziom jest denny. Jeśli będzie mniej reklam a za to porządne serwisy płatne, to czemu nie? Obecnie mamy patologię. Linia propagandowa wyznaczana jest przez reklamodawców. Gimby tworzą treść. Wystarczy popatrzeć np. na nagłówki z interia.pl. „W sieci wrze!”  „Musisz to przeczytać!”. Żadnej treści tylko clickbaity. 

T

Ale ta sama denna reklama będzie w mediach panatwowych, do których  płynie wartko ayrimien naszych pieniędzy, przyznawany politycznie. Przenaczyc 9 mld na publiczne media i jednocześnie wyciągać kasę od prywatnych na NFZ na przykład... No to trzeba być...
Karaczan zapowiadał Budapeszt w wawie słowa dotrzymuje

paulaarose

@kociara mnie lekko przeraża to co robi PiS. Niby niegroźni a jednak jest źle i lepiej nie będzie 

Tomasz i Ewa

IMHO rząd mógłby mieć tylko jeden program - rządowy. Tani. Informacyjno - propagandowy, historyczny. 

T

kociara

paulaarose powiedział(a):

@kociara mnie lekko przeraża to co robi PiS. Niby niegroźni a jednak jest źle i lepiej nie będzie 

Tylko lekko? 

Zuzapola

A mnie przeraża taka nienawiść, co odczłowiecza ludzi i zamienia ich w karaczany. Ale co się dziwić, teraz podobno cnota staje się zbrodnia, a zbrodnia cnotą.  Co widać w coraz gorszych wulgaryzmach na salonach, profesorowie już wynajdują ich cudowne znaczenia.

Tola

Tomasz i Ewa powiedział(a):

Jestem za. Obecnie poziom jest denny. Jeśli będzie mniej reklam a za to porządne serwisy płatne, to czemu nie? Obecnie mamy patologię. Linia propagandowa wyznaczana jest przez reklamodawców. Gimby tworzą treść. Wystarczy popatrzeć np. na nagłówki z interia.pl. „W sieci wrze!”  „Musisz to przeczytać!”. Żadnej treści tylko clickbaity. 

T

@Tomasz i Ewa Piszesz tylko o internecie, a podatek ma dotyczyć wszystkich mediów - radia i TV też. 

Każdy podatek (np. akcyza na alkohol) ma zniechęcać do korzystania z danego produktu czy usługi, podnosząc jego koszt. Czyli ten podatek ma zniechęcić odbiorców. Zresztą PiS nic nie robi, tylko wprowadza nowe podatki. Tak to jest, jak się narobiło programów socjalnych.

Tola

Niniejsze forum także zarabia na reklamach, youtube'y i inne serwisy ze stajni Google tak samo. Albo płacisz z własnej kieszeni, albo jesteś trybikiem zwiększającym zasięgi, dzięki czemu wyświetla się lub jest emitowanych więcej reklam. Tak to działa.

MamaRyba

Czytam, że pieniądze z tego podatku mają iść na walkę z covidem. No to chyba dobrze, skoro to medialny wirus i tak o tym trąbią, to niech płacą. 
Edit: ucieło post. 

Tola

@MamaRyba Nom, za tę kasę kupią szabelki i będą nimi walczyć z covidem.

agatak

ci co się z tego cieszą są jak ta żaba, co się cieszy z coraz cieplejszej wody w garnku

opodatkowuje się dodatkowo działalności i produkty niepożądane, jak alkohol i papierosy i cukier w energetykach, a zwalania z podatku zachowania pożądane i oczekiwane, jak ulga na dzieci 

to odpowiedzcie sobie sami czy wolne i niezależne od partii rządzącej media z dodatkowym podatkiem od wpływu z reklam są w tym kraju pożądane czy niepożądane  przez rządzących
co do treści mediów - nie ma przymusu , na ty, polega wybór , będzie denna treść, to nie będą oglądane i nie będzie wpływu z reklam - tak działa niewidzialna ręka rynku

MamaRyba

Tola powiedział(a):

@MamaRyba Nom, za tę kasę kupią szabelki i będą nimi walczyć z covidem.

Media niemieckie typu onet, które dziś protestują przeciwko temu podatkowi, dzień w dzień straszą covidem. Jednocześnie Merkel mówi, że kto się za bardzo rozmrozi gospodarczo, ten będzie miał nasłaną kontrolę. Skoro to taka śmiertelna choroba, to chyba dobrze, żeby płacili (niemcy) nam kasę za walkę tym. Chyba, że się zaraz okaże (w niemieckich mediach), że to jednak tylko grypa (skoro nie będzie walki z covidem, to i podatku też nie będzie?). 

Edit: i ciekawe czy by też tak płakali, gdyby był wprowadzony podatek od kościoła.

PawelK

Ale poważnie, wiecie jakie są założenia w szczegółach?
Bo szczerze mówiąc mnie trafia, że ja płacąc fb za reklamę, cała kasa leci prosto ode mnie do luxemburg'a i nic tutaj nie zostaje.

Pioszo54

agatak powiedział(a):

ci co się z tego cieszą są jak ta żaba, co się cieszy z coraz cieplejszej wody w garnku

opodatkowuje się dodatkowo działalności i produkty niepożądane, jak alkohol i papierosy i cukier w energetykach, a zwalania z podatku zachowania pożądane i oczekiwane, jak ulga na dzieci 

to odpowiedzcie sobie sami czy wolne i niezależne od partii rządzącej media z dodatkowym podatkiem od wpływu z reklam są w tym kraju pożądane czy niepożądane  przez rządzących
co do treści mediów - nie ma przymusu , na ty, polega wybór , będzie denna treść, to nie będą oglądane i nie będzie wpływu z reklam - tak działa niewidzialna ręka rynku

wiadomo od dawna, że telewizja i media internetowe uzależniają,
a codzienna obserwacja pokazuje, że nie ma mediów niezależnych, że za każdymi stoją czyjeś interesy, bynajmniej nie finansowe,
więc użalanie się nad GW, Onetem, czy TVN jest prośbą o obcą interwencję w nasze wewnętrzne sprawy

Zuzapola

Te wolne i niezależne media, to taki biały wieloryb

Tola

MamaRyba powiedział(a):

Tola powiedział(a):

@MamaRyba Nom, za tę kasę kupią szabelki i będą nimi walczyć z covidem.

Media niemieckie typu onet, które dziś protestują przeciwko temu podatkowi, dzień w dzień straszą covidem. Jednocześnie Merkel mówi, że kto się za bardzo rozmrozi gospodarczo, ten będzie miał nasłaną kontrolę. Skoro to taka śmiertelna choroba, to chyba dobrze, żeby płacili (niemcy) nam kasę za walkę tym. Chyba, że się zaraz okaże (w niemieckich mediach), że to jednak tylko grypa (skoro nie będzie walki z covidem, to i podatku też nie będzie?). 

Edit: i ciekawe czy by też tak płakali, gdyby był wprowadzony podatek od kościoła.

@MamaRyba Podatek ma dotyczyć wszystkich mediów, także tych z pełnym kapitałem polskim. Im mniejsza firma, tym więcej straci na kolejnym podatku (bo płaci już i tak inne). A "straszenie covidem" (cokolwiek przez to rozumiesz) uprawia także rząd RP czy może coś mi umknęło?

Widzę, że ładnie łyknęłaś obowiązujący dziś przekaz dnia, że podatek to dla Niemców heh

Tola

PawelK powiedział(a):

Ale poważnie, wiecie jakie są założenia w szczegółach?
Bo szczerze mówiąc mnie trafia, że ja płacąc fb za reklamę, cała kasa leci prosto ode mnie do luxemburg'a i nic tutaj nie zostaje.

@PawelK Jest rzeczywiście problem z opodatkowaniem gigantów typu FB czy Google. Nie radzą sobie z tym kraje europejskie. Najwyraźniej mają za słabych prawników, Polski także to dotyczy. My mamy nawet jeszcze słabszych, przynajmniej tych obsługujących rząd, wystarczy przypomnieć kwestię podatku dla dużych sieci handlowych (też miało byc dowalenie Niemcom, nie wyszło).

beatak

Tola powiedział(a):

MamaRyba powiedział(a):

Tola powiedział(a):

@MamaRyba Nom, za tę kasę kupią szabelki i będą nimi walczyć z covidem.

Media niemieckie typu onet, które dziś protestują przeciwko temu podatkowi, dzień w dzień straszą covidem. Jednocześnie Merkel mówi, że kto się za bardzo rozmrozi gospodarczo, ten będzie miał nasłaną kontrolę. Skoro to taka śmiertelna choroba, to chyba dobrze, żeby płacili (niemcy) nam kasę za walkę tym. Chyba, że się zaraz okaże (w niemieckich mediach), że to jednak tylko grypa (skoro nie będzie walki z covidem, to i podatku też nie będzie?). 

Edit: i ciekawe czy by też tak płakali, gdyby był wprowadzony podatek od kościoła.

@MamaRyba Podatek ma dotyczyć wszystkich mediów, także tych z pełnym kapitałem polskim. Im mniejsza firma, tym więcej straci na kolejnym podatku (bo płaci już i tak inne). A "straszenie covidem" (cokolwiek przez to rozumiesz) uprawia także rząd RP czy może coś mi umknęło?

Widzę, że ładnie łyknęłaś obowiązujący dziś przekaz dnia, że podatek to dla Niemców heh

Nic dziwnego, że łyknęła, dziś jedynie TVPIS ma przekaz, wszystkie inne media protestują. 

Tola

Pioszo54 powiedział(a):

agatak powiedział(a):

ci co się z tego cieszą są jak ta żaba, co się cieszy z coraz cieplejszej wody w garnku

opodatkowuje się dodatkowo działalności i produkty niepożądane, jak alkohol i papierosy i cukier w energetykach, a zwalania z podatku zachowania pożądane i oczekiwane, jak ulga na dzieci 

to odpowiedzcie sobie sami czy wolne i niezależne od partii rządzącej media z dodatkowym podatkiem od wpływu z reklam są w tym kraju pożądane czy niepożądane  przez rządzących
co do treści mediów - nie ma przymusu , na ty, polega wybór , będzie denna treść, to nie będą oglądane i nie będzie wpływu z reklam - tak działa niewidzialna ręka rynku

wiadomo od dawna, że telewizja i media internetowe uzależniają,
a codzienna obserwacja pokazuje, że nie ma mediów niezależnych, że za każdymi stoją czyjeś interesy, bynajmniej nie finansowe,
więc użalanie się nad GW, Onetem, czy TVN jest prośbą o obcą interwencję w nasze wewnętrzne sprawy

@Pioszo54 Jeszcze raz - nowy, dodatkowy podatek dotknie wszystkich mediów, nie tylko tych z zagranicznym kapitałem. Onetu można nie czytać ani nie oglądać TVN. Np. ja nie oglądam mediów pisowskich, a muszę na nie płacić z moich podatków.

agatak

pozwól żeby ludzie sami oceniali które "interesy" wybiorą, słuchali i oglądali co chcieli, Tobie nikt tego nie zabrania, nie zabraniaj i innym

wszyscy tak samo płacą zusy i podatki, nie wiem dlaczego chcecie, żeby inni płacili je podwójnie, podczas gdy tvp jest dotowana wbrew mojej woli z płaconych przeze mnie podatków, tak jak ten ściek Rydzyka

pieniądze na walkę z covidem??? jaja sobie robicie?? pójdą na szkołę rydzyka, lub na rzekome treści od rydzyka, lub do jakiejś fundacji krewnego rządzących
to czysta zemsta propagandowa ze te 2 miliardy co miały iść na chorych na raka a poszły na tvp

MamaRyba

Tola powiedział(a): 

Widzę, że ładnie łyknęłaś obowiązujący dziś przekaz dnia, że podatek to dla Niemców heh

Nie wiem, gdzie jest napisane (edit: gdzie ten przekaz dnia?), że to podatek dla niemców. Wiem, że spółka axela płacze, a to chyba nie są polskie media? 
Nie wiem dokładnie na czym to ma polegać, chętnie się dowiem. Bo na onecie to tylko notatka, że "koniec świata", bo podatek, ale bez konkretów. 

Tola

MamaRyba powiedział(a):

Tola powiedział(a): 

Widzę, że ładnie łyknęłaś obowiązujący dziś przekaz dnia, że podatek to dla Niemców heh

Nie wiem, gdzie jest napisane, że to podatek dla niemców. Wiem, że spółka axela płacze, a to chyba nie są polskie media? 
Nie wiem dokładnie na czym to ma polegać, chętnie się dowiem. Bo na onecie to tylko notatka, że "koniec świata", bo podatek, ale bez konkretów. 

@MamaRyba Zobacz, kto się podpisał pod protestem, a to Ty sama pierwsze, co napisałaś, to argument ze złymi Niemcami (przypomnę Ci: "Media niemieckie typu onet, które dziś protestują przeciwko temu podatkowi, dzień w dzień straszą covidem. Jednocześnie Merkel mówi, że kto się za bardzo rozmrozi gospodarczo, ten będzie miał nasłaną kontrolę. Skoro to taka śmiertelna choroba, to chyba dobrze, żeby płacili (niemcy) nam kasę za walkę tym. Chyba, że się zaraz okaże (w niemieckich mediach), że to jednak tylko grypa (skoro nie będzie walki z covidem, to i podatku też nie będzie?"):

Sygnatariusze listu:

• Agencja Wydawnicza AGARD Ryszard Pajura
• Agora S.A.
• AMS S.A.
• Bonnier Business
• Burda Media Polska
• CANAL+
• Dziennik Trybuna
• Dziennik Wschodni
• Edipresse Polska
• Eleven Sports Network sp. z o.o.
• Gazeta Radomszczańska
• Green Content sp. z o.o.
• Gremi Media S.A.
• Grupa Eurozet
• Grupa Interia.pl sp. z. o.o.
• Grupa Radiowa Agory sp. z o.o.
• Grupa RMF
• Grupa Wirtualna Polska
• Grupa ZPR
• Helios S.A.
• Infor Biznes
• Kino Polska TV S.A.
• Lemon Records sp. z o.o.
• Marshal Academy
• Music TV sp. z o.o.
• Muzo.fm sp. z o.o.
• naTemat.pl
• Polityka
• Polska Press Grupa
• Ringier Axel Springer Polska
• STAVKA sp. z o.o.
• Superstacja sp. z o.o.
• Telewizja Polsat sp. z o.o.
• Telewizja Puls sp. z o.o.
• TIME S.A.
• TV Spektrum sp. z o.o.
• TVN S.A.
• Tygodnik Powiatu Wołowskiego Kurier Gmin
• Tygodnik Powszechny
• Wydawnictwo Bauer
• Wydawnictwo Dominika Księskiego Wulkan
• Wydawnictwo Magraf
• Wydawnictwo Nowiny
• Zakopiańskie Towarzystwo Gospodarcze - Tygodnik Podhalański