Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!

Szczęść Boże, będziesz Pan wisiał

135

Komentarz

  • To tak jak u nas odebrano prawo wykonywania zawodu lekarce która odważyła się wyrazić swoje zdanie na temat szczepień. Na szczęście wygrała w sądzie.
  • Co jest przede wszystkim wzięte pod uwagę w konkluzji decyzji sądu lekarskiego? Co skłoniło sąd do takiej decyzji?

    Oficjalnie napisano w tym pierwszym wyroku, że nie wierzę w COVID-a i mówię, że nie ma pandemii. Generalnie wniosek jest taki, że stanowię bardzo duże zagrożenie dla pacjentów.

    W swoich wypowiedziach wyraźnie Pani zaznacza, że nie chodzi o to, że nie ma pandemii, tylko nie pojawiła się choroba, której byśmy nie znali. Czyli tę chorobę lekarze znają?

    Tak.


  • Stąd wniosek że lekarz nie powie ci tego co myśli tylko to co musi powiedzieć.
  • I drugi, że nie zawsze uzasadnienia wyroków są zgodne ze stanem faktycznym.

  • A proporcje ilości zakażeń do ilości zgonów różnią się miedzy krajami wyszczepionymi i niewyszczepionymi około 10 razy.

    Powinno być
    A proporcje ilości zakażeń do ilości zgonów różnią się miedzy krajami bardzo dużo testującymi i nietestujacymi około 10 razy.

  • PawelK powiedział(a):

    A proporcje ilości zakażeń do ilości zgonów różnią się miedzy krajami wyszczepionymi i niewyszczepionymi około 10 razy.

    Powinno być
    A proporcje ilości zakażeń do ilości zgonów różnią się miedzy krajami bardzo dużo testującymi i nietestujacymi około 10 razy.

    bo?
  • .bo
     bo jeżeli testujesz wszystkich naokoło, to nawet ci co nie podejrzewają, że są chorzy na Covida lub nawet w ogóle nie czują się chorzy też są zliczeni.
    I proporcja bierze w łeb.
    Tak się składa, że kraje najbardziej wyszczepione, to też te, gdzie testują najbardziej.
  • Jeżeli chcesz sprawdzać skuteczność szczepionki, to patrz na liczbę hospitalizacji i zgonów.
    Wg moich obliczeń na danych z Izraela, bo tam się publikuje, w przypadku osób starszych szansa na przeżycie jest około 2-4x większa, rośnie z wiekiem.
    W wieku do 30 w hospitalizacji są tylko osoby nieszczepione, ale generalnie są tak bardzo rzadko, że tutaj pojawia się wątpliwośc czy opłaca się narażać na szczepionkę, skoro w tej grupie wiekowej prędzej totka wygrasz.
    Podziękowali 2zbyszek Klarcia
  • edytowano wrzesień 2021
    ale że co?
    wykazują więcej chorych, niż jest naprawdę?
    myślę że wątpię,

    poza tym mamy np Rosję, która testuje 2x więcej niż my,
    no i Polskę, która testuje względnie mało,
    i w Rosji jest jeden zgon na 20~/30 nowe przypadki
    a w Polsce 1 na 400
  • wykazuj więcej chorych, niż jest naprawdę?

    No przecież mamy nową myśl koncepcyjną, chory bezobjawowy :) 
    Jeżeli testujesz każdego wchodzącego go przychodni, teatru, PKP,, a u nas nie, automatycznie wychwytujesz wszystkie lekkie stany. Logika.

    Podziękowali 1zbyszek
  • Grzegorz Braun i Norymberga 2.0, czyli działania służące gromadzeniu dowodów przestępstw w zw. z C19
  • edytowano wrzesień 2021
    od 17:40 zaczął  grubej rury dowody odpowiedzialność karna, ale później zjechał z tonu i mówił o spec komisji w Sejmie  :D :D :D wiemy jak to wygląda. Pokrzyczą pokłócą się i rozejdą.

    Niech na podstawie twardych dowodów śmierci 1 czy 2 osób doprowadzą do skazania, a nie miętolą 1000 niepełnych dowodów i komisja w Sejmie to bez sensu. No chyba że chce się poprawić sondaże.
  • edytowano październik 2021
    Dobre wieści:)

    U naszego największego wroga, trup ściele się gęsto.
    W ciągu ostatnich 24 godzin w Rosji potwierdzono 40 251 przypadków zakażenia koronawirusem. 
    Odnotowano także 1160 zgonów  (na dobę - dop. mój) związanych z COVID-19.

    https://www.tvp.info/56671591/koronawirus-w-rosji-kolejny-rekord-zakazen-i-przerazajaca-liczba-zgonow

    To są dane z części europejskiej, tym co się na prowincji dzieje władze się nie interesują.
  • No wiesz...to co najmniej kontrowersyjny twój wpis. Raz że nie cieszmy się z czyjejś śmierci dwa że to przylezie do nas...od nich.
  • @Prayboy

    Nie sądzę, żeby mieli możliwość przywleczenia zarazy do Polski. A zresztą, można by profilaktycznie ograniczyć możliwość przyjazdu Rosjan.
    Ze śmierci potencjalnego wroga, możemy być zadowoleni. Niech ich skosi zaraza - zresztą na własne życzenie - aniżeli mają ginąć podczas walki. To jest groźny, potencjalny agresor.
  • edytowano grudzień 2021
    Maciek_bs powiedział(a):
    Jeżeli nie jest to agentura, to co to jest?


    postawa antyszczepionkowa doprowadzona do skrajności, podkręcona przez partykularny interes polityczny

    agenturę bym upatrywał raczej w inicjowaniu i podsycaniu takich postaw
  • Facet wzywa służby państwowe do buntu przeciwko demokratycznie wybranym władzom. Sam korzysta przy tym z trybuny, jaką daje mu bycie posłem.
    Podziękowali 1Klarcia
  • edytowano grudzień 2021
    uroki demokracji

    a poza tym
    gdzie ten sąd co go skaże?
    Podziękowali 1Klarcia
  • Nie będę bronić Brauna, ale to już jest krzyk rozpaczy wobec bezprawia, jakie dzieje się w naszym kraju w stosunku do niezaszczepionych. Dobrym przykładem jest sprawa Filharmonii Narodowej. Tam odsunięci od grania muzycy walczą. Najpierw były prośby i  rozmowa z dyrektorem, potem działania prawne, ale co może prawo, gdy dyrektor twierdzi, ze podstawą prawną jego decyzji jest jego własne rozporządzenie? Poszli do mediów, była zgodna z prawem interwencja poselska i co? NIC. A żeby było "śmiesznie", po odsunięciu niezaszczepionych, w filharmonii pojawił się covid. Tak się zabezpieczyli ;)
    Ludzie są pozbawieni pracy i sporej części zarobków. Działania dyrektora są niezgodne z prawem. Dlatego się nie dziwię, że takie słowa padają, a Braun ma swój styl, nie można zaprzeczyć. Swoją drogą na Korwinie-Mikkem nie zrobił wrażenia ;) 
    Na koniec przyznaję, że żałuję, że po stronie pokrzywdzonych nie stanął żaden bardziej wyważony polityk. Obawiam się, ze Braun ich jeszcze bardziej pogrąży :( A kiedy ich zatopią, wezmą się za kolejne grupy zawodowe. 
  • Maciek_bs powiedział(a):
    Facet wzywa służby państwowe do buntu przeciwko demokratycznie wybranym władzom.
    W świetle ostatniego wydarzenia kiedy mój syn po 8 godzinach pracy w maseczce, wchodząc na teren metra spóźnił się odrobinę z jej założeniem i już patrol do niego podbiegł częstując mandatem 500 zł, ten apel wydaje się być uzasadniony. To jest szaleństwo, a nie ochrona społeczeństwa.
    Podziękowali 2Gosia5 agnieszkamama
  • Turturek powiedział(a)
    W świetle ostatniego wydarzenia kiedy mój syn po 8 godzinach pracy w maseczce, wchodząc na teren metra spóźnił się odrobinę z jej założeniem i już patrol do niego podbiegł częstując mandatem 500 zł, ten apel wydaje się być uzasadniony. To jest szaleństwo, a nie ochrona społeczeństwa.
    Nie można obwiniać zaleceń rządowych, z powodu nadużyć, jakich dopuszczają się niektórzy funkcjonariusze.
    Mam bieżące info z Polski - ludziska nadal lekceważą zasadę DDM. Szczególnie na prowincji mało kto przestrzega zaleceń.
    Ale i w miastach, np. Szczecin też to nieciekawie wygląda.




  • edytowano grudzień 2021
    Mam ogromne problemy z noszeniem maseczki. Inaczej jest z nikabem, ale jest zabroniony - tylko maseczka lub atest lekarski i nic.

    Ja jestem zwolniona z tego obowiązku .
    Widziałam jednak, że personel w klinice nosi przez wszystkie godziny pracy i to nie tą chirurhiczną, ale "kaganiec" FFP2.
  • Chirurgiczna która jest masowo używana powinna być zmieniana co 20min żeby to wogole miało jakikolwiek sens 
    Podziękowali 1Klarcia
  • Klarcia powiedział(a):
    Nie można obwiniać zaleceń rządowych, z powodu nadużyć, jakich dopuszczają się niektórzy funkcjonariusze.

    Można o ile są nielogiczne, niespójne lub niepodparte sprawdzoną wiedzą naukową.
    Przykładem był zakaz chodzenia do parków i lasów. Przykładem innym jest to że autorzy zakazu nie przestrzegają go sami kiedy nie są w obiektywie kamery. W stołówce sejmowej nikt nie nosi maseczki mimo tłoku. Wreszcie przykładem jest niestosowanie tych zaleceń które każdy Polak ma przestrzegać, wobec migrantów w ośrodkach. Mimo sporego tłumu jakoś tam pandemia nie jest groźna.

    Jeszcze raz podkreślam, zalecenia rządu mają chronić obywateli, a nie być środkiem represji.

    Podziękowali 1Gosia5
  • ale co jest represją?
  • Dla Ciebie pewnie nic :)
  • no przecież nie pytam, co dla mnie jest represją :)
  • Turturek powiedział(a):

    1. W stołówce sejmowej nikt nie nosi maseczki mimo tłoku.
    2
    Wreszcie przykładem jest niestosowanie tych zaleceń które każdy Polak ma przestrzegać, wobec migrantów w ośrodkach. Mimo sporego tłumu jakoś tam pandemia nie jest groźna.
    1. Polacy są bardzo niesubordynowani i to właśnie jest przyczyną. że Polska finiszuje pod względem covidowych zgonów. 


    2. W ośrodkach migrantów są przestrzegane  zalecenia sanepidu. Nowi przyjęci są przetestowani i będąc izolowanymi od świata zewnętrznego, maseczek nosić nie muszą.  Zakażeni covidem są odsyłani do szpitala.
    Gdyby tam był luz blues, to nikt by nie chciał pracować.

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.