W obronie "Wyborczej"

jola

to metafora czytanych gazet?

jola

acha


nie rozumiem ()

jola

tu kiedyś było o tytułach, w nasajmszych początkach forum;)
link
(choc u mnie się zmieniło, już nie "Wprost", wkurzyło mojego męza, bo przeszło na pozycje lizusostwa;), a pojawiła się "Rz", bo maja fajny dodatek o bitwach, akurat w weekend, zbiera jaś, a ja mogę Plus Minus poczytac:)
ciekawa więc jestem nowych osób

Spioch

Czytam wydania internetowe wiekszosci gazet codziennych: najcześciej Gazetę Wyborczą (codziennie) oraz Rzeczpospolitą, Dziennik, Nasz Dziennik.
Kupuję regularnie wyłącznie Najwyższy Czas. Nieregularnie różne tytuły (najpierw sprawdzam co jest w srodku :bigsmile:). Są to czasopisma z róznych dziedzin od polityki, przez historię, turystykę po architekturę no i oczywiscie prasę dzieciecą
Z prasy katolickiej kupuję sporadycznie Idziemy w kiosku parafialnym. Inne tytuły czytam w necie.

Sykreczka

[cite] Rafał:[/cite]Jednak Michnik przegrał z Wierzejskim w sądzie- news dzisejszy

Rafale, dlaczego nie dodałeś, że Wierzejski wygrał mimo że skłamał? Sąd przyznał, że Michnik nigdy nie był w PZPR, ale sędzia nie uznał że przynależność do PZPR nie była niczym negatywnym, więc Wierzejski go nie zniesławił.

Rafał

J/W u Maćka nic dodać nic ująć

Rafał

Dodam że przynależność do PZPR tylko w ujęciu tego sędziego nie była ujmą. W moim towarzystwie taki życiorys dyskredytuje, no prawie, każde indywiduum.

Sykreczka

[cite] Maciek:[/cite]nawet błędne przypisanie mu członkostwa w partii komunistycznej nie jest dla niego ujmą, a raczej komplementem.

Gdyby Michnik uważał to za komplement, to nie pozwałby go do sądu.

Maćku i Rafale, to bardzo smutne, że jako chrześcijanie popieracie kłamcę, który bezkarnie rzuca kalumnie na drugiego człowieka i jeszcze się tym szczyci.

Rafał

>Za wielce wiarygodną uważam teorię, że Radio Maryja jest manipulowane przez KGB. Ostra antyunijna i antyamerykańska retoryka tego radia, a także wewnętrzne skłócanie Kościoła, są bardzo na rękę Rosji.

Nie jestem miłośniczką lustracji, ale bardzo żałuję, że o. Rydzyk nie został zlustrowany.<

Sykreczko głoszenie kłamstw uważasz za niegodne zachowanie więc udowodnij powyższe twierdzenie. Jeżeli nie masz dowodów to to jest kalumnia i można pozwać Cię do sądu. Chyba że masz mocne przekonanie że Twoje przekonania i odczucia są na tyle mocnym argumentem ze uwiarygadniają każdą teorię i wydarzenie.