Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!

Słucham sobie Kaczyńskiego

edytowano 17 październik w Polityka
I podoba mi się to, co człowiek mówi.




Podziękowali 1Klarcia
«13

Komentarz

  • Przestałem słuchać polityków - patrze co robią.
    Podziękowali 1Pioszo54
  • Czyny wypływają ze słów. Wydaje mi się, że w przypadku Kaczyńskiego jest to spójne.
    Podziękowali 1Klarcia
  • edytowano 17 październik
    Spytaj Kaczyńskiego kiedy zamyka ostatnią kopalnie ?
    Szydło obiecywała co innego, Morawiecki też.

    Obiecywali rozliczenie afer.
    Którą  aferę rozliczył PiS ?

  • Obiecywali 500+, pokaż mi, kto dostał jakieś pieniądze. Oh, wait.

    Zamykanie kopalń to wymóg UE, a nie widzimisię Kaczyńskiego.. Dziś już wyraźnie się mówi, że Unia będzie zwalczać Polskę, dopóki do władzy nie dojdą proniemieccy politycy. Zabierają nam kolejne pieniądze, które były nam przyznane. Powody są z d*** wzięte, wiadomo o co chodzi.

    Niestety, rzeczywistość potwierdza, że diagnozy Kaczyńskiego są słuszne. Jeżeli nie chcemy, aby nasza stolica była w Berlinie, to musimy się temu aktywnie sprzeciwiać.
    Podziękowali 1Klarcia
  • słuszna diagnoza jest jedna - uciekać ze świata zachodniego w każdym wymiarze,

    bo tłumaczenie, że Unia każe zamykać kopalnie jest słuszne, lecz zawężające, gdyż globciowy zajob obejmuje cały świat zachodni, to samo jest z aborcją, lgbt, genderem;
    całemu zachodowi narzucone, za pomocą pieniądza, te zajoby;

    pytanie jest takie, co Kaczyński (i inni nasi politycy) mają zamiar z tym zrobić?
    bo żądanie reparacji od Niemiec ma się nijak do tych zajobów, a nie bardzo widać, kto w tym żądaniu miałby nas poprzeć;
    polityka polegająca na atakowaniu wszystkich dookoła, przypomina próbę samobójczą
  • edytowano 17 październik
    "uciekać ze świata zachodniego w każdym wymiarze," W objęcia Rosji? to też bez sensu
    Trzeba szukać własnej drogi i własnych interesów. Wypisanie się z polityki klimatycznej i otwarcie kopalń to obecny kryzys by nie istniał. Jakie są powody, że musimy aż takie koszty społeczne ponosić, aby pozostawać w UE ?

    Nie rozumiem dlaczego musieliśmy się zapisać do polityki klimatycznej ?
    Nie rozumiem dlaczego musieliśmy zgadzać się na solidarne spłacanie długów zaciąganych przez UE ?
    Nie rozumiem dlaczego aż tyle inwestujemy w ludność ukraińską w Polsce?
  • edytowano 17 październik
    zbyszek powiedział(a):
    "uciekać ze świata zachodniego w każdym wymiarze," W objęcia Rosji? to też bez sensu
    Trzeba szukać własnej drogi i własnych interesów. Wypisanie się z polityki klimatycznej i otwarcie kopalń to obecny kryzys by nie istniał. Jakie są powody, że musimy aż takie koszty społeczne ponosić, aby pozostawać w UE ?

    Nie rozumiem dlaczego musieliśmy się zapisać do polityki klimatycznej ?
    Nie rozumiem dlaczego musieliśmy zgadzać się na solidarne spłacanie długów zaciąganych przez UE ?
    Nie rozumiem dlaczego aż tyle inwestujemy w ludność ukraińską w Polsce?
    na wszystkie te pytania i każde inne tego rodzaju daje odpowiedź przypadek elektrowni Ostrołęka

    bo żadna instytucja finansowa świata  zachodniego nie będzie nam finansować żadnego projektu sprzecznego z agendą globalistyczną

    3-cia droga?
    sojusz z Mołdawią i Rumunią?
    co najwyżej jako dodatek

    a dlaczego bez sensu?
  • edytowano 17 październik
    Powodzenia życzę

    No nie to nie na moje nerwy
  • Pioszo54 powiedział(a):


    a dlaczego bez sensu?
    Bo ich kultura polityczna wyklucza decydowanie jednostki o kształcie polityki w stopniu, w jakim chcą i przywykli do tego Polacy? Ponieważ Polacy mają długą tradycję niechęci do tego kraju? Bo nienawidzą trzymania pod butem przez władzę, na co godzą się Rosjanie? Bo Rosja to chaos, korupcja, totalny brak organizacji, co udowodniła ta wojna? Bo poziom życia (poza bogatymi elitami z Moskwy i Petersburga) jest znacznie niższy niż na Zachodzie? Bo to społeczeństwo wysoce zdemoralizowane (narkotyki, przestępczość, wysoki procent aborcji, wysoki procent przemocy w rodzinie, zakażeń HIV)? Bo to społeczeństwo zlaicyzowane w praktyce?  Bo kraje dotychczas sprzymierzone (z własnej woli lub nie) uciekają spod wpływów Rosji, kiedy tylko nadarzyła się okazja (jak Kazachstan, Armenia, Tadżykistan)?

    Najważniejszy argument jest jednak taki, że władza, która chciałaby nas sprzymierzyć z Rosją, jest przegrana.
  • zbyszek powiedział(a):
    Spytaj Kaczyńskiego kiedy zamyka ostatnią kopalnie ?
    Szydło obiecywała co innego, Morawiecki też.

    Obiecywali rozliczenie afer.
    Którą  aferę rozliczył PiS ?

    Ostatnia kopalnia ma być zamknięta w roku 2049 - taka jest dyrektywa unijna.
    To co wcześniej mówiono, stało się nieaktualne, bo Bruksela decyduje w tym względzie. Premierowi Morawieckiemu udało się wynegocjować rok 2049, bo domagano się, żeby to było znacznie wcześniej.

    Ale gdy opozycja dojdzie do władzy, to z likwidacją kopalń uporają się tak, jak chce Bruksela, do roku 2035.
    Afery są rozliczone, ale niewielu oskarżonych udaje się posadzić, bo mafia sędziowska ludzi z PO nie skazuje. Klasycznym przykładem jest Nowak, który pomimo mocnych dowodów nadal po wolności hasa.
  • edytowano 18 październik
    joanna_1991 powiedział(a):
    Pioszo54 powiedział(a):


    a dlaczego bez sensu?
    Bo ich kultura polityczna wyklucza decydowanie jednostki o kształcie polityki w stopniu, w jakim chcą i przywykli do tego Polacy? Ponieważ Polacy mają długą tradycję niechęci do tego kraju? Bo nienawidzą trzymania pod butem przez władzę, na co godzą się Rosjanie? Bo Rosja to chaos, korupcja, totalny brak organizacji, co udowodniła ta wojna? Bo poziom życia (poza bogatymi elitami z Moskwy i Petersburga) jest znacznie niższy niż na Zachodzie? Bo to społeczeństwo wysoce zdemoralizowane (narkotyki, przestępczość, wysoki procent aborcji, wysoki procent przemocy w rodzinie, zakażeń HIV)? Bo to społeczeństwo zlaicyzowane w praktyce?  Bo kraje dotychczas sprzymierzone (z własnej woli lub nie) uciekają spod wpływów Rosji, kiedy tylko nadarzyła się okazja (jak Kazachstan, Armenia, Tadżykistan)?

    Najważniejszy argument jest jednak taki, że władza, która chciałaby nas sprzymierzyć z Rosją, jest przegrana.
    wszystko to nie wyklucza sojuszu, którego warunkiem jest wspólne działanie na tzw. arenie międzynarodowej a nie ustrój czy polityka wewnętrzna kraju;

    chociaż to, co wymieniłaś powyżej, bardzo utrudnia prowadzenie niezależnej polityki,  a zagranicznej w szczególności , co widzimy na co dzień.
    Jedyna racja, to złogi propagandowe sięgające setek lat.

    Ale to drobiazgi.
    Istota rzeczy, to tzw. agenda globalistyczna, czyli zespół zachowań, do których zmusza się nas, powolutku i nieubłaganie.
  • cd. pochylania się nad zacytowanym wpisem


    Bo ich kultura polityczna wyklucza decydowanie jednostki o kształcie polityki w stopniu, w jakim chcą i przywykli do tego Polacy?
    -----------------------------------------

    jaki sens, dla ogółu, ma decydowanie jednostek o polityce, w jakimkolwiek zakresie?
    wydaje się, że raczej ujemny, niż żaden

    krótkie, bo 30-letnie, doświadczenia, sprowadziły nas do polityki Kaczyńskiego, pojedynczego człowieka, który chce i umie, a nie dowolnego Kowalskiego (a np. Węgrów do polityki Orbana);
    tacy ludzie zawsze znajdą  się (są włączani) w politycznej elicie dowolnego kraju
  • tzw. demokracja,
    to jedna wielka ściema
    Podziękowali 1zbyszek
  • Dla mnie bardzo charakterystyczna była "poselska kontrola" posłów opozycji w MSZ. Pokręcili się chwilę i ogłosili, że w dokumencie dotyczącym odszkodowań od Niemiec nie ma słowa "reparacje". Skąd to wiedzieli?

    Sprawa jest bardzo prosta - od Niemców. To Berlin ich tam wysłał i powiedział, jaki teatrzyk mają odstawić.
    Podziękowali 2Pioszo54 Klarcia
  • O, a tu Kaczyński prawdę powiedział.
    https://www.facebook.com/pisorgpl/videos/447966404141361 , Od minuty 53:00:

    My przecież nie mamy żadnego sezamu, z którego wyciągami pieniądze na zasadzie „Sezamie otwórz się”, tylko mamy to, co – no uczciwie mówiąc – zabieramy z kieszeni obywateli.


    Podziękowali 1Pola
  • Same koszt opieki zdrowotnej ludzi po 65 r.. z. jest minimum 3x większe niż ludzi mlodszych
    Takie wyliczenia czytalam
     Problem w tym że młodzi będą mieli tak ogromne obciążenia żeby utrzymać starszych, najczesciej już poproduktywnych, których będzie coraz wiecej. 
    Można poddać eutanazji będzie taniej i nie trzeba będzie wyciągać z kieszeni obywateli  :/

    Podziękowali 1Klarcia
  • Pioszo54 powiedział(a):
    wszystko to nie wyklucza sojuszu, którego warunkiem jest wspólne działanie na tzw. arenie międzynarodowej a nie ustrój czy polityka wewnętrzna kraju;
    Ale jakie sensowne państwo jest lub było zadowolone na dłuższą metę z sojuszu z Rosją?
    Kuba i Korea Północna ani nie są sensowne, ani ich obywatele nie są zadowoleni (chociaż akurat niekoniecznie głównie z powodu tej współpracy).
    Podziękowali 1Klarcia
  • joanna_1991 powiedział(a):
    Pioszo54 powiedział(a):
    wszystko to nie wyklucza sojuszu, którego warunkiem jest wspólne działanie na tzw. arenie międzynarodowej a nie ustrój czy polityka wewnętrzna kraju;
    Ale jakie sensowne państwo jest lub było zadowolone na dłuższą metę z sojuszu z Rosją?
    Kuba i Korea Północna ani nie są sensowne, ani ich obywatele nie są zadowoleni (chociaż akurat niekoniecznie głównie z powodu tej współpracy).

    Indie cały czas, obecnie zdaje się Turcja, Iran
    II wojna światowa, wszyscy alianci,
    więcej przykładów trzeba by szukać przed I wojną św.
  • edytowano 18 październik
    Pioszo54 powiedział(a):
    Ale jakie sensowne państwo jest lub było zadowolone na dłuższą metę z sojuszu z Rosją?
    Kuba i Korea Północna ani nie są sensowne, ani ich obywatele nie są zadowoleni (chociaż akurat niekoniecznie głównie z powodu tej współpracy).

    Indie cały czas, obecnie zdaje się Turcja, Iran
    II wojna światowa, wszyscy alianci,
    Alianci? Dobrze wiedzieli, że Stalin niewiele różni się od Hitlera, ale w decyzjach przeważył pragmatyzm. Chciano jak najprędzej zakończyć tę wojnę, a tym samym ocalić życie własnych obywateli. Dano Wańce broń i posłano na rzeź. A później poświęcono Europę Wschodnią. Polityka jest brutalna.
    Zobaczymy jak wojna skończy się teraz. Na Ukrainie nie poprzestanie, coraz mocniejsza jest opozycja białoruska, budują partyzantkę, chcą kacapów bić. Sporo Białorusinów poszło walczyć przeciw ruskom na Ukrainę. 
    Ewentualną podległość Rosji popiera niecałe 10% Białorusinów. 
  • Wyciekło nagranie z Akademii PiS. Kaczyński ostro o "Gazecie Wyborczej" i Wałęsie. "Oszalała sekta lewacka"

    https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wyciekl-wyklad-kaczynskiego-na-akademii-pis-uderza-w-walese-i-gazete-wyborcza/8bdw5d0

    I jak tu się z Kaczyńskim nie zgodzić?
    Podziękowali 1Klarcia
  • > O, a tu Kaczyński prawdę powiedział.

    I to jest jego największy atut, że nie ściemnia. Potrafi bronić Tuska i Balcerowicza, jeżeli uważa jakieś zarzuty za niesłuszne. Jest też lekko złośliwy w inteligenckim stylu (np. kiedy nazwał Rosattiego "zasłużony działaczem Polskiego Związku Piłki Ręcznej").
  • Klarcia powiedział(a):
    Pioszo54 powiedział(a):
    Ale jakie sensowne państwo jest lub było zadowolone na dłuższą metę z sojuszu z Rosją?
    Kuba i Korea Północna ani nie są sensowne, ani ich obywatele nie są zadowoleni (chociaż akurat niekoniecznie głównie z powodu tej współpracy).

    Indie cały czas, obecnie zdaje się Turcja, Iran
    II wojna światowa, wszyscy alianci,
    Alianci? Dobrze wiedzieli, że Stalin niewiele różni się od Hitlera, ale w decyzjach przeważył pragmatyzm. Chciano jak najprędzej zakończyć tę wojnę, a tym samym ocalić życie własnych obywateli. Dano Wańce broń i posłano na rzeź. A później poświęcono Europę Wschodnią. Polityka jest brutalna.
    Zobaczymy jak wojna skończy się teraz. Na Ukrainie nie poprzestanie, coraz mocniejsza jest opozycja białoruska, budują partyzantkę, chcą kacapów bić. Sporo Białorusinów poszło walczyć przeciw ruskom na Ukrainę. 
    Ewentualną podległość Rosji popiera niecałe 10% Białorusinów. 
    przypadkiem powiedziałaś rzecz istotną:

    teraz nie obchodzi ich Ukraina i Ukraińcy, tylko własne korzyści,
    im więcej Ukraińców zginie, tym bardziej osłabią Rosję, tak im (zachodowi) się przynajmniej wydaje
  • Jest klar, że wspierając Ukrainę, dbają o swój interes. Tyle naszego szczęścia, że teraz interesy USA są zbieżne z naszymi. Jednak Anglosasom zależy na maksymalnym osłabieniu Rosji; wcale nie chcą, aby zginęło przy tym jak najwięcej Ukraińców.
    Ale już zrujnowana Ukraina jest na rękę praktycznie całemu Zachodowi, w tym Polsce - będzie duży biznes w odbudowie tego kraju.
    No cóż - życie jest brutalne.
  • Kolejny ciekawy film:


    Podziękowali 1Klarcia
  • edytowano 21 listopad
    Nie jest w naszym interesie, aby Ukraina była w NATO.
    Nie jest w naszym interesie, aby Ukraina była silnym państwem konkurującym z nami o prymat w centralnej Europie i Międzymorzu.

    Kto będzie płacił za odbudowę Ukrainy - UE czyli Niemcy, sama Ukraina, czy może USA
    Jakoś słabo widzę to zarabianie - kolejna ściema
    Pamiętam jak nam wmawiano, że Irak też mieliśmy po wojnie odbudowywać i  zarobić.
    Kto widział te pieniądze?

    Znowu będą mi wmawiać "Tym razem będzie inaczej"
  • Problem w tym, że sojusz Polski z Rosją wg mnie zawsze dla Rosji będzie oznaczał zhołdowanie sobie Polski. Oczywiście sojusz z każdym innym państwem (USA np) również to oznacza, ale w krajach tzw. demokratycznych zachowuje się wg mnie pozory uczciwości i pewnych rzeczy jawnie się nie robi, a jak wyjdą na jaw, to konsekwencje tego są. W Rosji wolno wszystko, niczego nie należy się wstydzić i nie zadają sobie trudu żeby zachować pozory, nie ma konsekwencji. Jak z takimi żyć? Też tak postępować?
    To jak w opowiadaniach wojennych (zapomniałam tytułu książki -podpowiecie)
    ?) - Niemcy łapią Żydówkę, życzliwy Niemiec idzie na Gestapo, identyfikuje Żydówkę jako znajomą Niemkę, serdecznie ją wita (nie widział jej wcześniej na oczy) i wychodzą razem wolni. Konkluzja autora: Niemcy są "uczciwi" w swoim okrucieństwie, trzymają się reguł; "ci ze wschodu" podstawiliby mu na konfrontację obcą kobietę, on by się nabrał i w rezultacie oboje zostaliby w areszcie...
    Podziękowali 1Klarcia
  • edytowano 21 listopad
    Ata powiedział(a):
    Problem w tym, że sojusz Polski z Rosją wg mnie zawsze dla Rosji będzie oznaczał zhołdowanie sobie Polski. Oczywiście sojusz z każdym innym państwem (USA np) również to oznacza, ale w krajach tzw. demokratycznych zachowuje się wg mnie pozory uczciwości i pewnych rzeczy jawnie się nie robi, a jak wyjdą na jaw, to konsekwencje tego są. W Rosji wolno wszystko, niczego nie należy się wstydzić i nie zadają sobie trudu żeby zachować pozory, nie ma konsekwencji. Jak z takimi żyć? Też tak postępować?
    To jak w opowiadaniach wojennych (zapomniałam tytułu książki -podpowiecie)
    ?) - Niemcy łapią Żydówkę, życzliwy Niemiec idzie na Gestapo, identyfikuje Żydówkę jako znajomą Niemkę, serdecznie ją wita (nie widział jej wcześniej na oczy) i wychodzą razem wolni. Konkluzja autora: Niemcy są "uczciwi" w swoim okrucieństwie, trzymają się reguł; "ci ze wschodu" podstawiliby mu na konfrontację obcą kobietę, on by się nabrał i w rezultacie oboje zostaliby w areszcie...
    to jest spojrzenie na Rosję przez pryzmat naszych doświadczeń z ZSRR, czyli państwa przeoranego przez rewolucję, z okresami niewyobrażalnego terroru;

    np z moich rozmów z babcią i z dziadkiem (z obu stron, o różnym pochodzeniu - chłopi i resztki po szlachcie) oraz z lektur wspomnień i książek, np Lalki, czy doświadczeń warszawiaków ze Starynkiewiczem, wyłania się obraz raczej pozytywny XIX-wiecznej Rosji
  • edytowano 21 listopad
    Jest wiele takich historii. Najlepiej różnice między Niemcami, a Polakami działającymi na rozkaz Rosjan opisuje najsłynniejszy cytat Pileckiego: 

    "Mnie tutaj wykończyli. Oświęcim to była igraszka."


    Podziękowali 2Klarcia Berenika
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.